к делу № 1-254/2024

23RS0015-01-2024-001448-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретарей Шульга Е.А., Кочневой С.Г.;

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры: Явной Н.Ю., Богданова Н.В.;

подсудимой – ФИО1, ее защитника-адвоката Зарковой Т.П.,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющей на иждивении 4 детей: ФИО\2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО\3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО\4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО\1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, не судимой. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

13.04.2024 примерно в 16 часов 20 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь около магазина «FIXprice» по адресу: 

<

...>, зная, что в чехле мобильного телефона марки Redmi С30с с ИМЕЙ1: №/53, ИМЕЙ2: 89№, принадлежащем Потерпевший №1, находится кредитная карта ПАО «Сбербанк», выданная на имя Потерпевший №1, решила тайно похитить со счета указанной банковской карты денежные средства, путем оплаты покупок в магазинах и перевода с помощью установления нового приложения «Сбербанк онлайн», в мобильном телефоне Потерпевший №1

С целью осуществления своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями она совершает противоправное деяние и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения, пользования и распоряжения чужими денежными средствами, ФИО1 13 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 31 минуты, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****3235, выданную на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «FIXprice», расположенного по 

<

адрес>. 2 

<

адрес> края, зная о том, что указанной кредитной картой ПАО «Сбербанк» можно расплачиваться без введения пин-кода, произвела оплату за приобретенный товар кредитной картой ПАО «Сбербанк» №****3235, выданной на имя Потерпевший №1, шесть раз приложив банковскую карту к терминалу оплаты и произвела перевод со счета указанной кредитной карты на счет магазина «FIXprice» денежных средств, в общей сумме 5641 рубль. Далее, 13.04.2024 в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 55 минут, находясь около 

<

адрес> края, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона, удалила приложение «Сбербанк Онлайн», загрузила новое приложение, с помощью поступившего смс-сообщения с подтверждающим кодом, вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», и осуществила перевод со счета кредитной карты ПАО «Сбербанк» №****3235 денежных средств в сумме 40000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО\5, денежных средств в сумме 12000 рублей на абонентский № сотового оператора «Билайн».

В результате преступных действий ФИО1, 13.04.2024 в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 55 минут, направленных на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с расчетного счета кредитной карты ПАО «Сбербанк» №****3235, принадлежащих Потерпевший №1, последнему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 57641 рубль. 

ФИО1 вину в совершенном преступлении признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями ФИО1, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой об обстоятельствах совершенной ею кражи денежных средств в сумме 40000 рублей 13.04.2024 с расчетного счета ее знакомого Потерпевший №1, с использованием его мобильного телефона для доступа к расчетному счету. л.д. 56-58, л.д.71-73

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, об обстоятельствах совершенной ФИО1 кражи денежных средств в сумме 40000 рублей 13.04.2024 в гор.Ейске с его расчетного счета, с использованием его мобильного телефона для доступа к расчетному счету.

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО\6 о том, что 13.04.2024г. около 16 часов 49 минут ей поступили деньги с карты Потерпевший № 1 С. в сумме 40 000 рублей. Почти сразу же позвонила ее дочь ФИО1 и сказала, что это ее деньги и чтобы она сняла их и потом передала ей. Она сняла деньги и отдала дочери. О том, что деньги Надежда похитила ей стало известно позже. (л.д. 77-78)

Кроме того вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом принятия устного заявления, зарегистрированный в КУСП № от 14.04.2024 года согласно которого: 13.04.2024 в дообеденное время, неустановленное лицо по имени Надежда, находясь в точно неустановленном месте г. Ейска Краснодарского края (ул. Первомайская/ул. Бердянская), имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, имея доступ к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», установленном в мобильном телефоне Потерпевший №1, пыталось несанкционированно осуществить перевод денежных средств в сумме 12000 рублей, на неустановленный расчетный счет, однако неустановленное лицо не смогло довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ПАО «Сбербанк» заблокировало транзакцию. л.д.8

- протоколом выемки от 02.05.2024 года с приложением фототаблицы, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята: выписка по счету кредитной карты №****3235 выданной на имя Потерпевший №1 за период времени с 12.04.2024-13.04.2024 на 2 листах. л.д.36-37,38

- протоколом осмотра предметов от 02.05.2024 года с приложением фототаблицы, в ходе которого была осмотрена: выписка по счету кредитной карты №****3235 выданной на имя Потерпевший №1 за период времени с 12.04.2024-13.04.2024 на 2 листах. л.д.39-41,42

-протоколом проверки показаний на месте от 03.04.2024 года, с приложением, в ходе которой ФИО1 показала, что 13.04.2024 к ней домой пришел Потерпевший №1, у которого находилась кредитная карта ПАО «Сбербанк», выданная на имя Потерпевший №1 Примерно в 16 часов 20 минут, у нее возник умысел на хищение денежных средств с расчетного счета вышеуказанной карты, принадлежащей Потерпевший №1, для чего направилась в помещение магазина «FIXprice» (проверкой показаний на месте установлено, что данный магазин расположен по адресу: 

<

адрес>. 2), где совершала покупки и оплачивала их картой, принадлежащей Потерпевший №1 Далее, она вышла на улицу, перешла через дорогу (проверкой показаний на месте установлено, что это адрес: 

<

адрес>), где осуществила перевод денежных средств на карту своей матери ФИО\5, в сумме 40000 рублей и на номер мобильного телефона, сотового оператора «Билайн», с абонентским номером №, в сумме 12000 рублей. л.д.59-63,64-66

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, личность виновной, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимой в виде ее беременности; наличие на иждивении подсудимой 4 малолетних детей. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

Применение ч.6 ст. 15 УПК РФ суд считает нецелесообразным.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением правил ч.1 ст. 62, УК РФ и ст. 73 УК РФ, считая, что с учетом данных о личности ФИО1 исправление осужденной возможно при назначении ей испытательного срока. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.1069 УК РФ гражданский иск следует удовлетворить в полном объеме. 

Судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1(одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и не приводить его в исполнение в течении 1(одного) года испытательного срока. 

Контроль за условно осужденной ФИО1 возложить на Ейский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, обязав ФИО1, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место жительства и не покидать Ейский район без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в силу отменить.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 57 641 (пятьдесят семь тысяч шестьсот сорок один) рубль.

Вещественные доказательства: выписку по счету кредитной карты №****3235 выданной на имя Потерпевший №1 за период времени с 12.04.2024-13.04.2024 на 2 листах хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий