ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

11 сентября 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Исраилов Идрис Имранович (

<

...>), при секретаре Гаджиеве А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

...> образованием, 

<

...>, 

<

...>., проходящего военную службу по контракту с декабря 2019 г., проживающего по адресу: 

<

...>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 февраля 2020 г., Кихай в период с 1 декабря 2019 г. по 14 февраля 2020 г. в нарушение решения мирового судьи не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В суде Кихай показал, что вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

10 января 2019 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Зерноградского судебного района Ростовской области временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 того же судебного района от 12 декабря 2018 г. возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения по которому является взыскание с Кихая в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, начиная с 16 ноября 2018 и до достижения ребенком совершеннолетия.

Кихай, зная о возбуждении в отношении него указанного исполнительного производства, в период с 1 декабря 2019 г. по 14 февраля 2020 г. допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 12 479 руб. 37 коп. (по состоянию на дату составления протокола об административном правонарушении).

Согласно акту об обнаружении правонарушения от 14 февраля 2020 г., в тот же день судебным приставом-исполнителем по Зерноградскому и Кагальницкому районам Ростовской области ФИО3 выявлено, что Кихай в нарушение решения мирового судьи от 12 декабря 2018 г. допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Исходя из положений указанной нормы, лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам, если в установленном законом порядке обратилось в суд с соответствующим иском и представило доказательства, подтверждающие наличие одновременно двух условий, при которых может быть принято такое решение в соответствии с названной нормой (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

Однако исследованные доказательства позволяют сделать вывод о том, что Кихай не обращался с соответствующим иском в суд, решение об освобождении его частично или полностью от уплаты задолженности по алиментам судом не принималось.

С учетом изложенного, оценив приведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что Кихай в период с 1 декабря 2019 г. по 14 февраля 2020 г. в нарушение решения мирового судьи допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил деяние, образующее состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.5 Кодекса за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы несут дисциплинарную ответственность. 

За правонарушения, специально указанные во второй части, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях. Административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35.1 КоАП РФ в данный перечень не входит.

Поскольку Кихай является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то в соответствии со ст. 2.5 Кодекса за данное административное правонарушение он должен нести дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 28.9 Кодекса, производство по данному делу после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению, а дело – направлению командиру войсковой части №00000 по месту прохождения Кихаем военной службы для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить.

Материалы дела направить командиру войсковой части №00000 для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.И. Исраилов