Дело № 2-449/2025

УИД 91МS0091-01-2024-005378-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Тимохиной Е.В., 

при секретаре судебного заседания Туйгуновой Ш.У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, государственной пошлины, 

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, государственной пошлины, мотивируя тем, что филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в 

<

адрес> является производителем, транспортировщиком и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в 

<

адрес> и предоставляет данные коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>. Ответчики пользуются услугой теплоснабжения для отопления помещения, однако, не выполняют обязательства по её оплате, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 31919,12 рублей, а также проценты за несвоевременную оплату потребленной услуги в размере 31452,79 рублей и государственную пошлину в размере 4000 рублей, которую истец просил взыскать с ответчиков в принудительном порядке.

Представитель истца Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в 

<

адрес> ФИО6, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна, почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. 

Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Протокольным определением от 27.01.2025 года суд перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании представленных сторонами в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оцененных судом в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствах. 

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет и основания иска определяет истец. При этом к основаниям иска относятся не только нормы права, на которые указывает истец, но и фактические обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В соответствии с требованиями статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела и установление правоотношений сторон, относится к компетенции суда.

Как следует из материалов дела, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» создано от имени субъекта Российской Федерации – Республики Крым на основании Постановления Государственного Совета Республики Крым от 04 апреля 2014 года № 1953-6/14 «О Государственном унитарном предприятии Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», распоряжением Совета министров Республики Крым от 30 июня 2014 года № 614-р «О Государственном унитарном предприятии Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», распоряжением Совета министров Республики Крым от 21 октября 2014 года № 1077-р «О передаче имущества в государственную собственность Республики Крым».

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и является производителем, транспортировщиком и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в Республике Крым.

С 01 ноября 2014 года создано обособленное подразделение Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» – Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Феодосия, которое является производителем, транспортировщиком и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения муниципального образования городской округ ФИО4, и осуществляет поставку тепловой энергии для обогрева жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №).

По информации Филиала ГБУ РК «ЦЗКО» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно материалам инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Республика

<

адрес>, право собственности зарегистрировано за Феодосийским городским советом. 

По сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствует запись о регистрации прав на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из выписки из финансово-лицевого счета №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «КБ «Орджоникидзе», а также письма отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в спорный период начисление платы за услуги теплоснабжения производилось в соответствии с пунктом 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Тариф на тепловую энергию в рассматриваемый период составляет с ДД.ММ.ГГГГ – 2 360,44 рублей/Гкал, ДД.ММ.ГГГГ – 2 621,53 рублей/Гкал, ДД.ММ.ГГГГ – 2 718,57 рублей/Гкал ДД.ММ.ГГГГ – 2 855,92 рублей/Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ – 2 987,29 рублей/Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ – 2 300 рублей/Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ – 2 382,80 рублей/Гкал, ДД.ММ.ГГГГ – 2 423,07 рублей/Гкал., с ДД.ММ.ГГГГ – 2 699,29 рублей/Гкал. 

В соответствии с установленными тарифами, истец производил начисление стоимости потребленных услуг по централизованному теплоснабжению, однако своевременная их оплата не осуществлялась, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 47073,86 рублей.

Поставщиком коммунальной услуги в соответствии с положениями действующих в период образования задолженности нормативными актами произведён расчёт причитающихся платежей с учётом площади отапливаемого жилого помещения. Указанный расчёт проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим пункту 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, приказу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым № 79-А от 06 октября 2014 года.

Также судом установлено, что договорные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют, но истцом фактически оказывалась коммунальная услуга и ответчики пользуются услугой по теплоснабжению, используя энергию для бытового потребления, в связи с чем, истец считает договор заключенным с момента фактического подключения абонентов к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» установлено, что договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, присоединена к сетям центрального теплоснабжения, в связи с чем, в силу прямого указания закона, договор теплоснабжения между сторонами считается заключенным, независимо от фактического оформления его сторонами и одностороннего отказа ответчиков от его исполнения.

Односторонний отказ от исполнения обязательств влечет гражданско-правовую ответственность, предусмотренную статьями 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, а обязанность оплачивать коммунальные услуги предусмотрена Жилищным кодексом Российской Федерации. 

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В силу частей 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Материалы дела не содержат доказательств получения ответчиками тепловой энергии из других источников (наличия автономного отопления), потребления тепловой энергии в ином объеме, нежели это указано истцом. 

Поскольку между сторонами в силу положений закона сложились отношения по договору теплоснабжения, ответчики несут обязательства по оплате поставленной им тепловой энергии.

Вместе с тем, доказательства оплаты тепловой энергии в полном объеме, равно, как и иного расчета размера задолженности, ответчиками не представлено.

Согласно пункту 7 статьи 22 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Имеющиеся в деле доказательства в совокупности, свидетельствуют о наличии достаточных оснований, подтверждающих потребление ответчиками тепловой энергии, поставляемой истцом.

В связи с наличием потребления тепловой энергии у ответчиков в силу закона (часть 1 статьи 153, часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации) возникла обязанность оплатить ее стоимость исходя из фактического объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления.

В соответствии с пунктом 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение образовалась за период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2024 года и составляет 31919,12 рублей, при этом, согласно предоставленному расчету на МКД установлен прибор учета потребляемой энергии, согласно расчету задолженность образовалась с ноября 2023 года по конец отопительного периода апрель 2024 года, кроме того, на начало периода определено сальдо в размере 180806,67 рублей, соответственно, расчет пени в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по оплате оказанных услуг за период с 01 мая 202з года по ДД.ММ.ГГГГ произведен с учетом сальдо составляет 31452,79 рубля, суд не может согласиться с данным расчетом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

1 747,95 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6 

15,00 % 

0 

1 747,95 ? 6 ? 0 ? 15% 

0,00 р. 

1 747,95 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24 

16,00 % 

0 

1 747,95 ? 24 ? 0 ? 16% 

0,00 р. 

1 747,95 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60 

16,00 % 

1/300 

1 747,95 ? 60 ? 1/300 ? 16% 

55,93 р. 

1 747,95 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

112 

16,00 % 

1/130 

1 747,95 ? 112 ? 1/130 ? 16% 

240,95 р. 

Итого: 

296,88 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

5 927,83 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 

16,00 % 

0 

5 927,83 ? 30 ? 0 ? 16% 

0,00 р. 

5 927,83 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60 

16,00 % 

1/300 

5 927,83 ? 60 ? 1/300 ? 16% 

189,69 р. 

5 927,83 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

82 

16,00 % 

1/130 

5 927,83 ? 82 ? 1/130 ? 16% 

598,25 р. 

Итого: 

787,94 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

7 253,58 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 

16,00 % 

0 

7 253,58 ? 30 ? 0 ? 16% 

0,00 р. 

7 253,58 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60 

16,00 % 

1/300 

7 253,58 ? 60 ? 1/300 ? 16% 

232,11 р. 

7 253,58 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49 

16,00 % 

1/130 

7 253,58 ? 49 ? 1/130 ? 16% 

437,45 р. 

Итого: 

669,56 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

7 464,69 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 

16,00 % 

0 

7 464,69 ? 30 ? 0 ? 16% 

0,00 р. 

7 464,69 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60 

16,00 % 

1/300 

7 464,69 ? 60 ? 1/300 ? 16% 

238,87 р. 

7 464,69 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21 

16,00 % 

1/130 

7 464,69 ? 21 ? 1/130 ? 16% 

192,93 р. 

Итого: 

431,80 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

7 253,58 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 

16,00 % 

0 

7 253,58 ? 30 ? 0 ? 16% 

0,00 р. 

7 253,58 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

51 

16,00 % 

1/300 

7 253,58 ? 51 ? 1/300 ? 16% 

197,30 р. 

Итого: 

197,30 р. 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

2 271,49 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 

16,00 % 

0 

2 271,49 ? 30 ? 0 ? 16% 

0,00 р. 

2 271,49 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21 

16,00 % 

1/300 

2 271,49 ? 21 ? 1/300 ? 16% 

25,44 р. 

Итого: 

25,44 р. 

Сумма основного долга: 31 919,12 руб. 

Сумма пеней по всем задолженностям: 2 408,92 руб. 

Учитывая, что ответчики в указанный период не производили оплату за потребленную тепловую энергию, с них в солидарном порядке подлежит взысканию пеня, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 408,92рублей. 

Таким образом, с учетом предоставленного судом расчета задолженности и просрочки оплаты по договору теплоснабжения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в 

<

адрес> подлежит взысканию задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере 31919,12 рублей за период с ноября 2023 года по апрель 2024 года и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в солидарном порядке. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Решение в окончательной форме принято 10.02.2025 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в 

<

адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ноября 2023 года по апрель 2024 года в размере 31919,12 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 408,92 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись) Е.В. Тимохина