Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

с участием представителя истца Е.Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Анпилоговой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что Л.Т.П. являлась получателем пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты. Л.Т.П. умерла **.**.**.

В связи с отсутствием своевременной информации о ее смерти, на ее расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк, была перечислена после ее смерти пенсия по старости, ежемесячная денежная выплата за период с 01.08.2012 года по 30.09.2012 года в общей сумме 17426 руб.43 коп., которые были сняты с ее счета.

Таким образом, Пенсионному фонду РФ причинен материальный ущерба на сумму 17426 руб.93 коп.

В связи с этим истец обратился в суд с иском к наследнику Л.Т.П. – ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере 7585,03 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик ФИО1 исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем судом в связи с чем по делу в соответствии со ст.152 ГПК РФ было назначено настоящее предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Е.Н.Н. возражала против заявления ответчика, ссылаясь на то, что срок исковой давности не пропущен, поскольку истцу не было известно о круге наследников после смерти Л.Т.П.

Как следует из материалов дела Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области в исковом заявлении ставит перед судом вопрос о взыскании денежных средств с ФИО1 как наследника Л.Т.П., по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, как неосновательное обогащение.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске ( п.2 ст.199 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При этом в силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из материалов дела о том, что Л.Т.П. умерла **.**.**, УПФР по *** стало известно в сентябре 2012 года, поскольку с октября 2012 года выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты Л.Т.П. была прекращена.

О том, что наследником после смерти Л.Т.П. является ее сын – ФИО1, пенсионному органу было известно 24.01.2013 года, которому было направлено соответствующее письмо о погашении суммы переплаты от 24.01.2013 года.

Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 20.02.2013 года № ***, пенсионным органом было установлено, что неосновательно перечисленные на расчётный счет Л.Т.П. денежные средства в счет выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты были сняты лицом, воспользовавшимся банковской карты после смерти пенсионера, в связи с чем рекомендовано принять меры к возмещению переполученной суммы пенсии.

Таким образом, срок исковой давности по заявленному требованию - неосновательному обогащению начинает течь с момента, когда истцу стало известно о нарушении своего права, т.е. не позднее чем с 24.01.2013 года.

Истец обратился в суд с иском 27.09.2019 года, т.е. с пропуском срока исковой давности для обращения в суд за восстановлением права, установленного ст.196 ГК РФ, который истек 24.01.2016 года. 

Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности не пропущен, несостоятельны для суда, поскольку основаны на неверном толковании норм ст.200, ст.201 ГК РФ.

Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (ч. 6 ст. 152 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, когда ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности, по делу установлено, что исковое заявление подано в суд с пропуском установленного законом срока исковой давности, вопрос о восстановлении срока исковой давности истцом не ставился, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. ч.6 ст.152 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в иске Государственному учреждению - Центру по выплате пений и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.12.2019 года.

Председательствующий: Т.В.Галкина