Дело № 2а-206/2023

УИД № 22RS0055-01-2023-000220-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 3 мая 2023 года

Троицкий районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Веч М.И., с участием представителя административного истца МО МВД России «Троицкий» ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Борвих С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Троицкий» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений 

установил:

Начальник МО МВД России «Троицкий» ФИО3 обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений на этот же срок в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда без уведомления ОВД за пределы территории муниципального образования, в котором расположен населенный пункт, избранный местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 по приговору Раменского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено особо тяжкое преступление, освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока на исправительные работы сроком на два года.

В действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений, административный надзор в отношении него устанавливается в обязательном порядке.

По указанным основаниям административный истец просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений поддержала.

Административный ответчик ФИО2 требования административного истца признал частично, пояснил, что в 2020 году после освобождения из мест лишения свободы он стал проживать в 

<

адрес>, где в течение двух лет отбывал наказание в виде исправительных работ. В настоящее время наказание им полностью отбыто, у него есть постоянное место работы и супруга. К административной и уголовной ответственности он не привлекался, спиртным не злоупотребляет. Источником дохода являются случайные заработки, в связи с чем иногда приходится выезжать за пределы 

<

адрес>. Также периодически он выполняет работу по обжигу древесного угля в ночное время. Просил не устанавливать в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда без уведомления ОВД за пределы территории муниципального образования, в котором расположен населенный пункт, избранный местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить в части установления административного надзора и обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Поскольку приговором Новоалтайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 9 годам лишения свободы, вновь осужден ДД.ММ.ГГГГ Раменским городским судом 

<

адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, который в силу п.б ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, что является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона). Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, составляет 10 лет (п.»д» ч.2 ст.86 УК РФ).

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ №-ФФ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу статьи 4 ФЗ N 64-ФЗ (часть 1) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно справки-характеристики, составленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий», ФИО2 проживает с женой по адресу 

<

адрес>, не работает, жалоб на него не поступало.Спиртными напитками и наркотическими средствами не злоупотребляет, на общественных комиссиях не разбирался. Зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

Из характеристики на осужденного ФИО2, составленной ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>, следует, что в период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя положительно, нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел.Выполнял работы по благоустройству территории ИК, за период отбывания наказания имел 17 поощрений.

С учетом изложенного следует установить в отношении ФИО2 на время административного надзора ограничение на указанный срок в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступлений (не в ночное время), поведения лица в период отбывания наказания и после отбытия наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления ФИО2 административных ограничений в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда без уведомления ОВД за пределы территории муниципального образования, в котором расположен населенный пункт, избранный местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 180, 270 – 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Троицкий» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, административный надзор сроком на 10 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Раменского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 на время установленного административного надзора административное ограничение в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Л.Н. Зайцева