Дело № 1-342/2018 (11801320066180729)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк «17» октября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И. при секретаре Федоровой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя Продченко Я.С. 

подсудимой ФИО1

защитника- адвоката Щербининой А.А.

потерпевшего ФИО2

материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. ФИО1, находясь в алкогольном опьянении в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла ФИО2 два удара 

<

данные изъяты> – предметом, используемым в качестве оружия, 

<

данные изъяты>, причинив согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты>. Вред здоровью, причиненный данным повреждением квалифицируется как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня;

-

<

данные изъяты>). Вред здоровью, причиненный данным ранением, квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни. Рана – место вкола располагалась в 10-м межреберье, слева по заднее-подмышечной линии. 

<

данные изъяты>

Подсудимая с данным обвинением согласилась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ее действия следует квалифицировать по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая личность подсудимой, суд отмечает, что она участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельством являются: явка с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, который простил подсудимую и не настаивал на строгом наказании, совершение преступления впервые.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения при совершении преступления на поведение подсудимой, которая пояснила в судебном заседании, что данное состояние повлияло на ее поведение, а также личность виновной, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено. 

Основания для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая данные обстоятельства, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

При этом наказание должно быть назначено с учетом правил назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УПК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и применении при назначении наказания ст. 73 УК РФ. 

До вступления приговору в законную силу меру пресечения следует оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. 

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья Н.И. Филатова