Дело № 2-880/2025 

74RS0019-01-2025-001392-96

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> 20 ноября 2025 г.

Каслинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре Заколяпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что ее отец А.В.В умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 44.6 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону являются, она, ее брат ФИО2. и ее мама ФИО3, которые в наследственные права не вступили и не желают. При жизни отец не оформил правоустанавливающие документы на дом на землю, право собственности не зарегистрировал. После смерти отца, она в установленный законом срок для принятия наследства заявления не подала, однако организовала похороны, раздала в память о нем его вещи. Начала перестраивать в данный момент дом, земельный участок обрабатывала, сажает овощи. Является наследником первой очереди. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество, в порядке наследования.

Истец ФИО1, и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ранее в судебном заседании истец и её представитель поясняли, что после смерти отца ФИО1 одна пользуется земельным участком по адресу: 

<

адрес>, отремонтировала дом, сделала пристрой, летнюю кухню. 

Представитель ответчика администрации Каслинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти наследодателя. 

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района 

<

адрес>, А.В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью А.В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Багарякским с/с 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7 после заключения брака ей присвоена фамилия Терехович (л.д. 9).

Согласно архивной справке, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы значился за А.В.В ДД.ММ.ГГГГ стоит отметка о смерти А.В.В ( л.д. 10).

Согласно техническому плану на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь жилого дома составляет 44. 6 кв. метров, материал наружных стен здания - деревянные, год завершения постройки 1961 (л.д. 11-16). 

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № КУВМ-№ в ЕГРН отсутствуют сведения о права отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у А.В.В объекты недвижимости (л.д. 35).

Из ответа администрации Багарякского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ г., запись, о жилом доме и земельном участке по адресу: 

<

адрес>тсутствует. В похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о том, что за А.В.В (член хозяйства) и его члены семьи: ФИО3, (жена), сын ФИО2, дочь ФИО6, внук БНН, числится жилой дом, общей площадью 43 кв. м., по адресу: 

<

адрес>. В похозяйтвенной книге № ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о том, что за А.В.В (глава семьи) и членами его семьи: ФИО8 В, ФИО9, ФИО6, ФИО2, числится жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Хозяйство, расположенное по адресу: 

<

адрес>, значится за ПАСВ похозяйственной книге № и ДД.ММ.ГГГГ хозяйство значилось за А.В.В (л.д. 48)

Из уведомления ОГУП «Обл ЦТИ» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 42). 

Согласно отчету №.Ш от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого дома с земельным участком, расположенном по адресу: 

<

адрес> составляет 367 017 рублей, в том числе земельный участок-5 486 рублей, ликвидационная стоимость объекта оценки составляет 330 315 рублей (л.д. 16-19).

По информации Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти А.В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 36). 

В судебном заседании установлено, что наследниками наследодателя А.В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети - дочь ФИО1, а также супруга АЕГ и сын ФИО2, которые указанным домом после смерти А.В.В домом и земельным участком не пользовались, меры по сохранности указанного имущества не принимали. 

Истец пояснил, что после смерти отца фактически приняла наследство, организовала похороны, раздала в память о нем вещи соседям, начала ремонтировать дом и обрабатывала земельный участок. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели СИЛ, ШЛС пояснили, что проживал А.В.В с семьей в 

<

адрес>. Он умер более 10 лет назад, после его смерти за домом ухаживает его дочь, ФИО1, следит за домом, сажает огород. Пользуется домом с ДД.ММ.ГГГГ. Никаких претензий со стороны третьих лиц не было к Терехович, споров по наследству не имеется. 

В материалы дела представлены стороной истца фотографии спорного объекта как доказательства того, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, находятся в надлежащем состоянии, истец ухаживает за домом, начала провела ремонт дома, обрабатывает огород.

Также судом установлено, что в установленный законом срок после смерти наследодателя истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Таким образом, поскольку ФИО1 приходится дочерью умершего А.В.В, который являлся главой семьи, и за ДД.ММ.ГГГГ годы жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> значился за А.В.В, истец фактически приняла наследство после смерти отца, суд считает, что имеются основания признать за истцом право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на жилой дом, площадью 44,6 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти А.В.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>