Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 18 » января 2024 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-15/2024 по административному иску ФИО1 к старшему судебному приставу ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов, УФССП по Самарской области обоспаривании бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с данным иском указав, что в ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов находится исполнительное производство № 48222/21/63018-ИП от 25.05.2023 года в отношении него. В августе 2023 года ПАО «Самаранефтегеофизика» на его карту АО «Россельхозбанк» перечислило зарплату 68073,80 рублей, которая ОСП была удержана в полном объеме. Обращался на имя начальника ОСП с заявлением о возврате половины удержанной суммы, однако до настоящего времени деньги не возвращены. В связи с этим просил обязать ОСП вернуть 50% денежных средств, списанных с банковской карты. 

Стороны и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, обязательной их явка судом не признавалась.

Исследовав представленные в дело документы, суд приходит к следующему.

На основании ст.360 КАС РФ постановления судебных приставов-исполнителей и их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

По смыслу ст.227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В силу ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии со ст.68 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, подлежащего взысканию по исполнительному документу к которым относится обращение взыскания на принадлежащие должнику денежные средства, в т.ч. находящиеся на счетах в кредитных организациях, периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

На основании ст.70 данного закона перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (ч.2).

Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых ст.99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст.101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных данными статьями. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных указанными статьями, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России (ч.4.1).

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных ст.ст.99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение 3 дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (ч.5).

Лица, выплачивающие гражданину зарплату и (или) иные доходы, в отношении которых ст.99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст.101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину зарплату и (или) иные доходы, в отношении которых установлены ограничения и (или) на которые не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России (ч.5.1).

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных ст.ст.99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику зарплату и (или) иные доходы, в расчетных документах (ч.5.2).

В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем (ч.7).

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.8).

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя (ч.9).

Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документапосле перечисления денежных средств в полном объеме; по заявлению взыскателя; по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения (ч.10).

В силу ст.99 указанного закона при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% зарплаты и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (ч.2).

Ограничения размеров удержания из зарплаты и иных доходов должника-гражданина, установленные ч.ч.1 – 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление зарплаты, за исключением суммы последнего периодического платежа (ч.4).

Как следует из материалов дела в ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов находится исполнительное производство № 48222/21/63018-ИП от 25.05.2023 года по взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в общей сумме 140908,14 рублей на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района от 02.03.2023 года, в рамках которого выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках и иных кредитных организациях. 

Усматривается, что ФИО1 работал в ПАО «Самаранефтегеофизика» до 24.08.2023 года, зарплата перечислялась на его счет в АО «Россельхозбанк». Представлена выписка по счету АО «Россельхозбанк», согласно которой с него производились удержания по указанному исполнительному производству. Согласно представленным АО «Россельхозбанк» сведениям в платежных поручениях на зачисление денежных средств ПАО «Самаранефтегеофизика» код вида дохода не указывался, в связи с чем денежные средства удерживались во исполнение исполнительного документа, постановление об обращении взыскания поступило по каналам электронного документооборота 02.08.2023 года. 

Из справки ОСП о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 48222/21/63018-ИП от 25.05.2023 года следует, что 25.08.2023 года на него поступило 45431,86 рублей, которые платежным поручением от 29.08.2023 года были перечислены в ПАО «Совкомбанк». 

Исследованные по делу доказательства указывают на то, что перечисление денежных средств, поступивших на счет административного истца в банке, на который производилось зачисление зарплаты, на депозитный счет ОСП осуществлялось банком на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства. При этом установлено, что код вида дохода (зарплаты), выплаченной в августе 2023 года, работодателем не указывался, в связи с чем банк перевел в ОСП все поступившие на счет денежные средства. 

С учетом указанных обстоятельств и применительно к положениям ст.70 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в данном случае не имеет отношения к производимым работодателем и банком перечислениям на депозитный счет ОСП денежных средств, поступивших на банковский счет должника. В связи с этим предъявленные к административному ответчику требования являются необоснованными.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев