Дело № 2-1583/2023

УИД 42RS0001-01-2023-001938-84 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области 08 декабря 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» к ФИО1 А,П, о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2022 между сторонами был заключен договор займа № 00002309408-000, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей (п.2 договора). На основании п. 4 договора займа, на сумму займа, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 0,6% в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 9 000 рублей. Общая сумма по договору займа составила 39 000 рублей. Согласно п. 2 договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 22.07.2022.

По истечении установленного в п. 2 договора срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом единовременным платежом.

Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

В указанный срок должник свои обязательства по договору займа не исполнил.

Неисполнение заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

05.12.2022, на основании заявление взыскателя, был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга с заемщика, который на основании заявления заемщика об отмене судебного приказа определением от 17.04.2023 был отменен.

На момент подготовки заявления заемщику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п. 12 договора.

По состоянию на 22.05.2023 задолженность заемщиком не погашена и составляет 75 000 рубля, из которых: 30 000 рублей - основной долг, 9 000 рублей – сумма процентов за 30 дней пользования займом, 36 000 - просроченные проценты, сумма пени - 0 рублей.

Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, представитель истца в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. 

Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Как следует из материалов дела 22.06.2022 между ООО МКК «Финтерра» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 00002309408-000 (л.д.7-9). 

В соответствии с договором потребительского займа заимодавец предоставил заемщику заем в сумме 30 000 рублей (п.1), срок пользования суммой займа составляет 30 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов 22.07.2022 (п.2), процентная ставка по договору 1 % в день – 365 % годовых (п.3), количество платежей – один, размер платежа – 39 000 рублей, сумма начисленных процентов – 9 000 рублей, периодичность платежей – единовременно (п.6). 

С условиями договора, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее аналогом собственноручной подписи в договоре. Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи договора подписано лично ответчиком (л.д.15-18).

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании п. 2 ст. 6 названного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Проставление электронной подписи в индивидуальных условиях, устанавливающих условия проставления займа, по смыслу приведенных норм расценивается судом как проставление собственноручной подписи.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 12 договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму займа начисляется пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Анализируя содержание указанного договора и приложения к нему, суд приходит к выводу, что он совершен в письменной форме, подписан сторонами, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора займа, которые не противоречат установленным требованиям. Договор займа подписан ответчиком добровольно, собственноручно, доказательств обратного суду не представлено.

Получение ответчиком во исполнение договора займа № 00002309408-000 от 22.06.2022, заключенного с ООО МКК «Финтерра», денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.6).

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены, сумма займа и проценты в срок не были возвращены, по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района 05.12.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № 00002309408-000 от 22.06.2022, который на основании поступивших от ответчика возражений определением мирового судьи от 17.04.2022 отменен (л.д.22).

Согласно представленному расчету сумма задолженности по состоянию на 22.05.2023 составила 75 000 рубля, из которых 30 000 рублей - основной долг, 9 000 рублей – сумма процентов за 30 дней пользования займом, 36 000 - просроченные проценты, сумма пени - 0 рублей. 

Судом проверен представленный истцом расчет, который математически правильный, соответствует закону и условиям договора. 

Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом к ответчику о взыскании долга договору потребительского займа, являются обоснованными, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору, доказательств оплаты долга по договору ответчиком не представлено. 

Таким образом, суд удовлетворяет требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 00002309408-000 от 22.06.2022 в размере 75 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рубля, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 А,П,, 

<

...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 01.07.2021, расположенного по адресу: пр. Советский, 2/6, 

<

...>: 

задолженность по договору займа № 00002309408-000 от 22.06.2022 в размере 75 000 рубля, из которых: 30 000 рублей - основной долг, 9 000 рублей – сумма процентов за 30 дней пользования займом за период с 23.06.2022 по 22.07.2022, 36 000 рублей - просроченные проценты за период с 23.07.2022 по 19.11.2022; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено: 15.12.2023.