Дело № 5-132/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 04 февраля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 02.02.2019 в 19 часов 22 минуты ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку, чем нарушил общественный порядок. 

При рассмотрении дела ФИО1, пояснил, что живёт в частном доме по адресу: 

<

...> вместе с супругой. У них возник конфликт, поскольку супруга препятствовала его намерениям употребить алкогольные напитки. Конфликт и описанные в протоколе события происходили в частном доме. На территорию домовладения он не выходил. После того, приехал наряд полиции, вызванный супругой, он, испугавшись, убежал за пределы домовладения, где его задержали сотрудники полиции. 

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Основными признаками, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Таким образом, для формирования объективной стороны данного административного правонарушения необходима обязательная совокупность двух обязательных элементов поведения лица. Первым обязательным элементом является нарушение лицом общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, вторым обязательным элементом могут быть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам либо уничтожение или повреждение чужого имущества. 

В представленных суду документах каких-либо признаков нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, не содержится. 

Так, указание в протоколе о том, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, нарушением общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, не является, поскольку все описанные в протоколе обстоятельства были следствием эмоциональных переживаний ФИО1 во время конфликта с супругой, а не обусловлены стремлением противопоставить себя окружающему социуму.

Помимо изложенного, территория частного домовладения общественным местом не является. 

Объяснения ФИО1 в полной мере корреспондируют содержанию материалов дела, в связи с чем каких-либо сомнений в их достоверности у суда не возникает. 

Рапорт сотрудника полиции выполнен словосочетаниями, типа: «громко кричал», «размахивал руками», «выражался нецензурной бранью» и конкретного описания события правонарушения не содержит. 

Объяснения свидетеля ФИО3 не свидетельствуют о том, что действия ФИО1 были направлены против общественного порядка. 

Таким образом, суд находит, что материалами дела факт публичного нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, как обязательный элемент, формирующий объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлен. 

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. 

Судья Железнодорожного 

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.