Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Телиной С.А.,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Союз» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с перемещением задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДВ-Союз» обратился в суд иском к ответчику о взыскании расходов, связанных с перемещением задержанного транспортного средства на специализированную стоянку: перемещение в сумме 

<

данные изъяты>, погрузку-разгрузку в сумме 

<

данные изъяты>, его хранение в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме 

<

данные изъяты>, указав, что между ООО «ДВ-Союз» и УМВД РФ по 

<

адрес> заключено соглашение о взаимодействии уполномоченной организации и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> по передаче задержанных транспортных средств, для помещения на специализированную стоянку и их возврату № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, ООО «ДВ-Союз» осуществляет деятельность специализированной стоянки. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> сотрудниками полка ИДПС ГИБДД было административно задержано, транспортировано и помещено на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» по адресу 

<

адрес>, пер. Тихий-

<

адрес> транспортное средство TOYOTA PROGRES, государственный регистрационный знак №, находящееся под управлением ответчика. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, протокол о задержании указанного транспортного средства. Задержание и перемещение транспортного средства регламентировано ст. 27.13 КоАП РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед ООО «ДВ-Союз» за период с 05 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1205 полных суток, 5 ч. и 4 км пробега автомобиля-эвакуатора составляет 

<

данные изъяты>. Ответчику было направлено уведомление о необходимости оплатить задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил. Также по делу ими понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, своевременно и надлежащим образом по месту регистрации и адресу проживания указанному в материалах дела. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявившемуся ответчику, направлялись уведомления по месту проживания и месту регистрации, сведения об электронном адресе сайта суда имеются в свободном доступе, о дате и времени рассмотрения данного дела извещения направлялись своевременно и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, отсутствие ответчика не препятствует рассмотрению дела, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Согласно соглашения, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВ-Союз» и УМВД РФ по 

<

адрес> заключено соглашение № о взаимодействии уполномоченной организации и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> по передаче задержанных транспортных средств, для помещения на специализированную стоянку и их возврату, в соответствии с которым, ООО «ДВ-Союз» осуществляет деятельность специализированной стоянки. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> ФИО1, являясь водителем транспортного средства TOYOTA PROGRES, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Сотрудниками полка ИДПС ГИБДД транспортное средство TOYOTA PROGRES, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика, было задержано на месте. В отношении ответчика вынесен Протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, составлен протокол о задержании указанного транспортного средства. Данные обстоятельства подтверждаются: Протоколами: об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, о направлении на медицинское освидетельствование 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, определениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Задержанное транспортное средство TOYOTA PROGRES, государственный регистрационный знак №, транспортировано и помещено на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» по адресу 

<

адрес>, пер. Тихий - 

<

адрес>, где находится до настоящего времени. 

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В силу ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на их перемещение и хранение и возврата транспортных средств» возврат транспортных средств их владельцам осуществляется хранителем круглосуточно на основании письменного решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства после оплаты расходов, указанных в статье 4 настоящего закона, за исключением случая, предусмотренного в части 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № расходы на перемещение транспортного средства возмещаются за каждый полный километр пути от места задержания транспортного средства до специализированной стоянки, но не менее чем за один километр.

Согласно п.3 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на их перемещение и хранение и возврата транспортных средств» расходы на хранение транспортного средства возмещаются за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке, но не менее чем за один километр.

В соответствии с Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-ЦО тарифах на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории 

<

адрес>, установлены следующие тарифы: перемещение за 1 км пробега эвакуатора составляет 

<

данные изъяты>; погрузка-разгрузка задержанного транспортного средства эвакуатором - 

<

данные изъяты>; хранение транспортных средств 

<

данные изъяты>. за полный час хранения.

Согласно акта приема-передачи задержанного автотранспортного средства, журнала учета транспортных средств, дата и время погрузки автомобиля TOYOTA PROGRES, государственный регистрационный знак №– 04 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, дата и время разгрузки – 05 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства TOYOTA PROGRES, государственный регистрационный знак №,, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил. 

Согласно расчету истца по состоянию на 26.06.2017г. долг ответчика перед ООО «ДВ-Союз» за период с 05 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут 26.06.2017г. в количестве 1205 полных суток и 4 км. пробега автомобиля-эвакуатора, погрузка-разгрузка составляет 

<

данные изъяты>. Расчет истца судом проверен и признан верным.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере в сумме 

<

данные изъяты> копейки.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины частично, в связи с предъявлением иска в суд в сумме 

<

данные изъяты>, так как остальная часть была ими переплачена. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДВ-Союз»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДВ-Союз» за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере в сумме 

<

данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Судья: С.А.Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.