2а-1058/2018

.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с указанным административным иском о взыскании задолженности по налогу, пени, требования мотивировав тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и имеет задолженность в размере 4 913 рублей 25 копеек, в том числе налог на имущество в сумме - 2109,51 рублей, земельный налог в сумме 2599 рублей, пени по земельному налогу в сумме - 98,97 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 105,77 рублей.

По сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами ФИО1 в 2013-2014 году являлся собственником жилого дома, и земельных участков.

В соответствии со ст. 382 НК РФ налогоплательщику исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2013-2014 год в сумме 2109,51 рублей, который следовало уплатить до 01.12.2016 года.

Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст. 45, 69 НК РФ в срок, указанный в требовании. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по налогу на имущество в размере 105,77 рублей.

В соответствии со ст. 396 НК РФ налогоплательщику исчислен к уплате земельный налог за 2013-2014 год в сумме 2599,0 руб., который следовало уплатить до 01.12.2016г.

Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст. 45, 69 НК РФ, в срок, указанный в требовании. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по земельному налогу в размере 98,97 рублей.

До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налогов и пени, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Ранее, Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с гражданина ФИО1 задолженности по налогу, однако, Определением от 26.03.2018 года возвращено заявление на основании ст. ст. 123.7 КАС РФ.

В связи с изложенным Межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога, пени в размере 4 913 рублей 25 копеек.

Представитель административного истца ИФНС №11 по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому краю, является плательщиком налогов и по состоянию на 15.10.2015 года имел задолженность в размере 4 913 рублей 25 копеек, в том числе налог на имущество в сумме - 2109,51 рублей, земельный налог в сумме 2599 рублей, пени по земельному налогу в сумме - 98,97 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 105,77 рублей. В адрес налогоплательщика административный истец направил требование об уплате налога, пени от 14.11.2014 года № 25777, в котором предлагалось исполнить обязанность по уплате налога, пени в размере 2249 рублей 67 копеек в срок до 26.12.2014 года, а также требование об уплате налога, пени от 15.10.2015 года № 25116, в котором предлагалось исполнить обязанность по уплате налога, пени в размере 2 665 рублей 05 копеек в срок до 25.11.2015 года. 

27.02.2018 года Межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Сургутского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в отношении ФИО1

26.03.2018 года мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с небесспорностью заявленного требования.

20.06.2018 года межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с указанным административным иском.

Данные обстоятельства подтверждаются требованиями об уплате налога, налоговым уведомлением, учетными данными налогоплательщика, сведениями об имуществе налогоплательщика, расшифровкой задолженности, списком почтовых отправлений, определением мирового судьи, адресной справкой.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В данном случае в направленных ФИО1 требованиях об уплате налога, пени последнему предлагалось погасить образовавшуюся задолженность по требованию от 14.11.2014 года № 25777, в срок до 26.12.2014 года, а по требованию от 15.10.2015 года № 25116, в срок до 25.11.2015 года.

С административным иском Межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд 20.06.2018 года, таким образом, срок для обращения в суд административным истцом пропущен, так как он истек по требованию от 14.11.2014 года № 25777 - 26.06.2015 года, а по требованию от 15.10.2015 года № 25116 15.04.2016 года.

В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку судом установлено, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, уважительные причины пропуска срока отсутствуют, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного иска межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

. 

.

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев