Дело № 5-1445/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2021 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданин РФ, не работающего, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск ул. 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2021 года дежурным ДЧ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

ФИО1, представитель ОП №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.

Частью первой статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении №1012101147/2183 от 17 марта 2021 года, 17 марта 2021 года в 17 часов 20 минут по адресу: 

<

...> в ТЦ «Евразия» находился гражданин ФИО1 Вю без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевой маски, одноразового использования, медицинской маски, ватно-марлевой маски, респиратора, иного их заменяющего текстильного изделия), то есть, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил п. «б» п.п.1.1 п.1 Указа Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020 №73-уг (в ред. от 01.11.2020) «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно представленным суду материалам, постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16 июля 2012 года ФИО1 освобожден от уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу невменяемости.

Согласно полученного по запросу суда ответа КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года проводилась судебно-психиатрическая экспертиза, диагноз: 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе в случае невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). 

В связи с установлением вышеуказанных обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В. Шлейхер