Дело № 2а-2280/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

В составе судьи Нагибиной Е.Л. 

При секретаре Пундиковой Е.В. 

Рассмотрев 21 февраля 2018 года в г. Сыктывкаре в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ОСП № 2 УФССП по РК, УФССП по РК, о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов, выразившееся в непринятии своевременных мер по исполнению требований исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3399/2017 от 3.04.17 года, выразившихся в не организации обращения взыскания на имущество должника ФИО2, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, организовав обращение взыскания задолженности на недвижимое имущество должника ФИО2, - здание - жилой дом, площадью ... кв.м, по адресу ..., доля в праве ... кадастровый № ... жилой дом с надворными постройками - жилой дом, площадью ... кв.м, по адресу ... кадастровый № ...; индивидуальный жилой дом - жилой дом, площадью ... кв.м, по адресу ..., доля вправе ..., кадастровый номер ... жилой дом с надворными постройками (два сарая, хлев, туалет) - жилой дом, площадью ... кв.м, по адресу ... доля в праве ... кадастровый № ...; земельный участок для обслуживания жилого дома площадью ... кв.м по адресу ... доля в праве ... кадастровый номер ... - путем наложения ареста, организации оценки и передачи имущества на принудительную реализацию. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП № 2 УФССП по РК, УФССП по РК о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов, выразившееся в непринятии своевременных мер по исполнению требований исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3399/2017 от 3.04.17 года, выразившихся в не организации обращения взыскания на имущество должника ФИО2, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, организовав обращение взыскания задолженности на недвижимое имущество должника ФИО2, - здание - жилой дом, площадью ... кв.м, по адресу ..., доля в праве ..., кадастровый № ...; жилой дом с надворными постройками - жилой дом, площадью ... кв.м, по адресу ..., кадастровый № ...; индивидуальный жилой дом - жилой дом, площадью ... кв.м, по адресу ..., доля вправе ..., кадастровый номер ...; жилой дом с надворными постройками (два сарая, хлев, туалет) - жилой дом, площадью ... кв.м, по адресу ... доля в праве ..., кадастровый № ...; земельный участок для обслуживания жилого дома площадью ... кв.м по адресу ..., доля в праве ... кадастровый номер ... - путем наложения ареста, организации оценки и передачи имущества на принудительную реализацию. 

В судебном заседании административный истец не участвовал, надлежащим образом извещен, его представитель на удовлетворении заявленных требований настаивал. 

Представитель административных ответчиков против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ОСП № 2 и УФССП, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в ходе исполнения требований исполнительного документа обязан принять меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа.

03.11.2017 года отделом судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми возбуждены исполнительные производства №76531/17/11025-ИП на основании исполнительного документа ФС 020830717 по гражданскому делу № 2-8234/2017 от 25.09.2017 г. в отношении ФИО2 о взыскании процентов по договору займа в размере ... в пользу ФИО1, № 76528/17/11025-ИП на основании исполнительного листа ФС 016893472 по гражданскому делу № 2-3399/2017 от 15.05.2017 в отношении ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере .... в пользу ФИО1 

03.11.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в отношении ФИО2 в сводное.

03.11.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО3 направлены запросы в ГИБДД по г. Сыктывкару, Пенсионный фонд России по г. Сыктывкару, ИФНС России по г. Сыктывкару, операторам связи и в банки; направлен запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица для установления имущественного положения должника.

Поскольку в соответствии с п. 3 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах, судебным приставом было проверено наличие денежных средств, находящихся на счетах должника.

10.11.2017 направлены запросы в Росреестр для получения сведений, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в ФНС для получения информации, в соответствии с п. 8,9 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а именно - ИНН; юридический и фактический (адрес исполнительного органа) адреса; вид деятельности; номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, зарегистрированных за должником.

На основании п. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

25.12.2017 в ОСП по г. Сыктывкару № 2 поступило заявление представителя взыскателя ФИО4 о наложении ареста, оценки и передачи на реализацию недвижимого имущества, принадлежащего должнику, перечень которого указан выше. 

Указанное заявление было удовлетворено.

В ОСП по г. Сыктывкару № 2 поступил ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РК, из которого следует, что имущество: земельный участок для обслуживания жилого дома, площадью ... кв.м, по адресу: ... доля в праве ... кадастровый № ... и здание — жилой дом, площадью ... кв.м., по адресу: ..., доля в праве ... кадастровый № ...; жилой дом с надворными постройками — жилой дом, площадью ... кв.м, по адресу ..., кадастровый № ..., за должником не зарегистрировано. В связи с чем, наложение ареста на данное имущество не возможно.

Были 20.02.18 года совершены выходы по адресам:... установлено, что по вышеуказанному адресу жилой дом с надворными постройками площадью ... кв.м отсутствует; ... установлено, что жилой дом, площадью ... кв.м отсутствует; ... установлено, что жилой дом с надворными постройками (два сарая, хлев, туалет) — жилой дом, площадью ... кв.м. по вышеуказанному адресу отсутствует; ... установлено, что жилой дом с надворными постройками — жилой дом, площадью ... кв.м по данному адресу отсутствует.

На месте вышеуказанных адресов находится жилой комплекс «...», имущество, указанное взыскателем, по вышеуказанным адресам фактически отсутствует. Сведений о регистрации созданного объекта недвижимости на должника не имеется. 

В силу ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, нарушение прав и свобод заявителя является необходимым основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений судебного пристава-исполнителя. Отсутствие таких нарушений является основанием для отказа в удовлетворении требований. 

Поскольку на день рассмотрения дела объекты недвижимого имущества фактически отсутствуют, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Судом также не установлено бездействия, повлекшего нарушение прав взыскателя; довод представителя ФИО1, что новое строение могло быть возведено в период с 25.12.17 года по 20.02.18 года (дата выхода на проверку наличия имущества), суд полагает безосновательным, основанным на предположениях. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административного иска к ОСП № 2 УФССП по РК, УФССП по РК о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов, выразившееся в непринятии своевременных мер по исполнению требований исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3399/2017 от 3.04.17 года, выразившихся в не организации обращения взыскания на имущество должника ФИО2, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, организовав обращение взыскания задолженности на недвижимое имущество должника ФИО2, - здание - жилой дом, площадью ... кв.м, по адресу ..., доля в праве ... кадастровый № ...; жилой дом с надворными постройками - жилой дом, площадью ... кв.м, по адресу ..., кадастровый № ...; индивидуальный жилой дом - жилой дом, площадью ... кв.м, по адресу ..., доля вправе ... кадастровый номер ... жилой дом с надворными постройками (два сарая, хлев, туалет) - жилой дом, площадью ... кв.м, по адресу ... доля в праве ... кадастровый № ...; земельный участок для обслуживания жилого дома площадью ... кв.м по адресу ... доля в праве ..., кадастровый номер ... - путем наложения ареста, организации оценки и передачи имущества на принудительную реализацию – отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. 

Судья Нагибина Е.Л. 

Копия верна