Дело № 2-2837/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Прод Альянс» о взыскании долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Прод Альянс» (далее по тексту – ответчик, покупатель) о взыскании долга по договору поставки №225 от 22.08.2016 года в размере 350 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 700 руб.

Требования мотивированы тем, что 13.06.2019 года в соответствии с условиями договора поставки №225 от 22.08.2016 года ООО «Фиорд» в адрес ООО «Прод Альянс» был отгружен товар на общую сумму 455 840 руб. 28 коп., что подтверждается товарной накладной №3446 от 13.06.2019 года.

Условиями указанного договора поставки стороны установили, что товар подлежит оплате в течение 28 календарных дней со дня отгрузки (п. 2.7. договора поставки). Таким образом, срок оплаты товара наступил 11 июля 2019 года. Однако, товар так и не был оплачен.

15 июля 2019 года между ФИО1 и ООО «Фиорд» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого право требования оплаты товара в размере 350 000 руб. 00 коп. по товарной накладной №3446 от 13.06.2019 года перешло к ФИО1 Право требования к Истцу перешло с момента подписания договора уступки права требования (п. 1.2. договора уступки).

Таким образом, в результате заключения договора уступки прав требований от 15 июля 2019 года право требования оплаты части товара по товарной накладной №3446 перешло к ФИО1

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснения дала аналогичные указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании Устава, исковые требования признала. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания. Дополнительно суду пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между 22 августа 2016 года между ООО «Фиорд» и ООО «Прод Альянс» заключен договор поставки №225, в редакции протокола разногласий к указанному договору от 22 августа 2016 года, по условиям которого покупатель соглашается купить, а поставщик продать товары (далее именуемые «Товар»), наименование и количество которых согласовываются сторонами дополнительно (в частности, путем направления Покупателем Поставщику Заказа) и указываются в счете, выставляемом Поставщиком Покупателю.

Наименование, количество, комплектация и ассортимент Товара, поставляемого по настоящему Договору, определяется в товарно-сопроводительных документах (счетах, накладных), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.2 договора).

Ассортимент и цена согласовывается в спецификации, прайс-листе и является неотъемлемой частью договора. Цена за единицу товара включает в себя: стоимость единицы товара, стоимость стандартной упаковки и невозвратной тары, а также налог на добавленную стоимость (НДС). Сумма НДС указывается в первичных документах отдельной строкой. (2.1 договора)

Цена за единицу Товара и сумма поставки фиксируется в накладных и счетах-фактурах, надлежаще оформленных Сторонами (п.2.2 договора).

Оплата поставленного Товара производится Покупателем в российских рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.2.3 договора).

Днем оплаты является день перечисления денег на расчетный счет Поставщика. Моментом исполнения Покупателем своих обязательств по Договору считается день зачисления всей причитающейся с него по Договору суммы на расчетный счет Поставщика (п.2.5 договора).

В силу пункта 2.7 договора оплата производится Покупателем в течение 28 (двадцати восьми) календарных дней со дня отгрузки. Изменение сроков оплаты возможно по обоюдному согласованию Сторон. Все изменения отражаются в дополнительном соглашении к Договору и вступают в силу после подписания обеими Сторонами.

Если доставка Товара Покупателю осуществляется Поставщиком путем передачи Товара Перевозчику Покупателя, то Поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке Товара в момент его передачи (п.3.4 договора).

ООО «Фиорд» надлежащим образом выполнена обязанность по поставке товара по договору, что подтверждается товарной накладной №3446 от 13.06.2019 года, согласно которой ООО «Прод Альянс» был поставлен товар по 54 наименованиям, на общую сумму 455 840 руб. 28 коп., в которой также имеется отметка уполномоченного лица ООО «Прод Альянс» о получении товара.

Оплата поставленного товара ответчиком по условиям пункта 2.7 договора поставки в полном объеме не произведена.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статье 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, служащими первичными учетными документами, в соответствии с которыми ведется бухгалтерский учет.

К таким документам относятся накладные, акты приема-передачи, доверенности на получение товарно-материальных ценностей уполномоченными лицами. Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания.

В качестве передачи товара истцом представлена товарная накладная №3446 от 13.06.2019 года.

Данная товарная накладная содержат сведения о поставщике и покупателе, наименовании, количестве и цене товара, имеется подпись должностного лица ООО «Прод Альянс», удостоверенная оттиском печати организации. Товар принят ответчиком без замечаний.

Согласно пунктам 12, 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности, утвержденного Минфином Российской Федерации 29.07.1998 N 34н, все хозяйственные операции, проводимые организацией должны оформляться первичными учетными документами. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.

В соответствии с Альбомом унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденным Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 25.12.1998 № 132, для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации применяется товарная накладная формы № ТОРГ - 12 с заполнением всех указанных реквизитов, в том числе основания отпуска товаров, наименования получателя, номера и даты доверенности, фамилии, должности доверенного лица, его подписи.

Факт принадлежности печати, оттиск которой имеется в товарных накладных, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты товара истцу в полном объеме в соответствии с договором ответчиком не представлены.

15 июля 2019 года между ООО «Фиорд» и истцом ФИО1 заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает (уступает) цессионарию права требования к ООО «Прод Альянс», по оплате части поставленных в рамках договора поставки №225 от 22 августа 2016 года, заключенного между цедентом и должником, товаров по товарной накладной №3446 от 13.06.2019 года в размере 350 000 руб. 00 коп.

В качестве платы за уступаемое право требования Цедента к Должнику Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 350 000 руб. Указанная сумма денежных средств будет выплачиваться Цессионарием путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в срок до 15.10.2019 года (п.2.1-2.2 договора уступки прав требований).

Цедент в день подписания настоящего договора обязан передать Цессионарию документы, удостоверяющие право требования, указанное в п.1.1. настоящего договора: заверенную подписью уполномоченного лица и печатью копию договора поставки № от 22.08.2016 г.; оригинал товарной накладной №3446 от 13.06.2019 года. Цессионарий обязан уплатить цену настоящего договора в сроки и порядке, предусмотренные настоящим Договором (п.3.1-3.2 договора уступки прав требований).

Должник ООО «Прод Альянс» был уведомлен об уступке права требования по оплате части поставленных в рамках договора поставки №225 от 22 августа 2016 года, заключенного между цедентом и должником, товаров по товарной накладной №3446 от 13.06.2019 года в размере 350 000 руб. 00 коп., что подтверждается подписью должностного лица ООО «Прод Альянс», удостоверенной оттиском печати организации.

Как следует из акта приема-передачи документов Цедент передает, а Цессионарий принимает документы, удостоверяющие право требования: заверенную подписью уполномоченного лица и печатью копию договора поставки №225 от 22.08.2016 г.; оригинал товарной накладной №3446 от 13.06.2019 года. 

Факт оплаты уступаемых прав подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 14.10.2019 года № на сумму 350000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, истцом надлежащим образом исполнены обязательства по уведомлению о переходе права требования по оплате части поставленных в рамках договора поставки №225 от 22 августа 2016 года, заключенного между цедентом и должником товаров по товарной накладной №3446 от 13.06.2019 года к ФИО1, соответственно к ФИО1 перешло право требования по оплате части поставленных в рамках договора поставки №225 от 22 августа 2016 года, заключенного между цедентом и должником, товаров по товарной накладной №3446 от 13.06.2019 года в размере 350 000 руб.

Учитывая, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору поставки №225 от 22 августа 2016 года, ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения принятых на себя в соответствии с договором поставки №225 от 22 августа 2016 года обязательств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате части поставленных в товаров по товарной накладной №3446 от 13.06.2019 года в размере 350 000 руб. 00 коп. в силу ст. ст.307, 309, 506, 516 ГК РФ законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд принимает признание представителем ответчика исковых требований истца, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того, у суда нет сомнений в том, что данное признание сделано не с целью сокрыть действительные обстоятельства дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6 700 руб. 00 коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Прод Альянс» о взыскании долга по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Прод Альянс» в пользу ФИО1 задолженность по оплате части поставленных товаров по товарной накладной №3446 от 13.06.2019 года в размере 350 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2019 года

Судья Пестряков Р.А.