УИД 35RS0022-01-2025-000274-96 Дело № 5-40/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тотьма 

21 апреля 2025 г. 

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты>

установил:

15.02.2025 в 17 час. 30 мин. ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО1., а именно: нанес несколько ударов ногами по голове и рукам, причинив ему физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО1. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии ФИО6 и ФИО1

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 15.02.2025 в 17 час. 30 мин. ФИО6 в ходе ссоры, находясь по адресу: 

<

адрес>, ударил несколько раз ногами в область головы и рук ФИО1

Своими действиями ФИО6 причинил ФИО1. физическую боль, побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия ФИО6 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО6 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Тотемскому району ФИО7 от 15.02.2025 о регистрации сообщения ФИО2 о том, что побили ФИО1., требуется скорая медицинская помощь; рапортом о регистрации 15.02.2025 в 18:36 сообщения фельдшера СМП ФИО3. о том, что доставлен ФИО1. с диагнозом: закрытая ЧМТ, сотрясение мозга, ушиб мягкий тканей головы, под вопросом перелом верхней челюсти; объяснением ФИО2 согласно которого 15.02.2025 к ней в дверь постучал ФИО1. из квартиры №6, у которого на лице и одежде была кровь, попросил вызвать скорую медицинскую помощь; объяснением ФИО4 согласно которого она в приемном диагностическом отделении оказывала медицинскую помощь ФИО1., который пояснил, что телесные повреждения причинил ему сосед ФИО6; объяснением ФИО1., согласно которого 15.02.2025 он совместно с соседкой ФИО5. употреблял спиртное, позже, когда он прилег на диван, зашел сожитель ФИО5.- сосед ФИО6, высказывал претензии по поводу ФИО5 после чего ударил ему ногой в голову несколько раз, он закрывал голову руками, удары пришлись и по рукам; объяснением ФИО6, который не отрицал, что причинил побои ФИО1 15.02.2025 около 17 час. 30 мин.; заключением эксперта .... от (дата), согласно которого по данным представленной медицинской документации у ФИО1. на момент обращения за медицинской помощью установлены повреждения: рана лица, ссадины, виду отсутствия описания морфологических свойств раны установить механизм образования и тяжесть вреда здоровью не представляется возможным, ссадины не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. 

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной и свидетельствует о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО6, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, ее семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, поскольку в протоколе об административном правонарушении ФИО6 указал о согласии с правонарушением.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Вологодской области (

<

данные изъяты>. 

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении .... от 16.03.2025.

Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (

<

...>), представив квитанцию.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова