№2-321/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре судебного заседания Строевой Н.В.,

с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (как наследника принявшего наследство), 

у с т а н о в и л:

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20 апреля 2018 года, заключенный между банком и ФИО1, образовавшуюся по состоянию на 06.11.2019 в размере 57 567,80 рублей, из которых 50 653,84 рублей сумма задолженности по основному долгу, 6 913,96 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 927,03 рублей. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 – заемщик умерла 09.07.2018. Ответчик является единственным наследником, принявшим наследство после умершей ФИО1. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчик не вернул.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что он кредит не брал, его сестра при жизни брала указанный кредит, своевременно его гасила до даты своей смерти, заключила договор страхования АО «Русский Стандарт Страхование», которое и должно оплатить задолженность по договору. В наследство от сестры он получил две квартиры, земельный участок, жилой дом. 

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. 

Материалами дела установлено, что 20 апреля 2018 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом заемщику предоставлялся потребительский кредит в размере 56 000 рублей на срок по 13.04.2020 под 29,90 % годовых (полная стоимость кредита). В день подписания кредитного договора истцом заемщику была выдана сумма кредита, из которой 6 000 рублей по заявлению заемщика было перечислено в АО «Русский Стандарт Страхование» в качестве страховой премии (л.д. 39 - 54). Свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняла надлежащим образом, не имела нарушений графика погашения задолженности, последнее погашение по кредиту было произведено заемщиком 02.07.2018, которые были зачислены банком в дату погашения кредита по графику 20.07.2018 (л.д. 56). 09.07.2018 ФИО1 умерла. По указанной причине платежи в счет погашения задолженности по кредиту в банк не поступали. 20.12.2018 истец направил заемщику требование о возврате суммы задолженности по кредиту, которое выполнено не было (л.д. 55).

Наследником принявшим наследство после умершей ФИО1 является её брат ФИО2 – ответчик по делу. Наследство состоит из двух квартир, жилого дома и земельного участка (л.д. 65-67, 69). 

По состоянию на 06.11.2019 задолженность по кредиту составляет в размере 57 567,80 рублей, из которых 50 653,84 рублей сумма задолженности по основному долгу, 6 913,96 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. 

В соответствии со ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 20 апреля 2018 года в размере 50 653,84 рублей - сумме задолженности по основному долгу, суд исходит из того, что между банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор в письменной форме, право требования по которому принадлежит истцу, в том числе и с наследников заемщика, принявших наследство. Заемщик при жизни признавал свои кредитные обязательства по вышеуказанному кредитному договору, их надлежащим образом исполнял при жизни. Истец вправе требовать возврата задолженности по основному долгу с ответчика – наследника, принявшего наследство от умершей сестры, в объеме задолженности по кредиту, образовавшуюся на момент смерти заемщика, то есть на 09.07.2018; размер стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает размер долга ФИО1 перед банком. Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 06.11.2019 в размере 6 913,96 рублей удовлетворению не подлежит, поскольку указанная задолженность образовалась после смерти заемщика. Ответчик их оплачивать не должен, поскольку он кредитными средствами не пользовался. 

Доводы ответчика о том, что задолженность по кредитному договору должна погашать страховая компания - АО «Русский Стандарт Страхование», а не он, поскольку сестра при оформлении кредита застраховала свою жизнь, нашло свою подтверждение в материалах дела, но для данного спора правового значения не имеет. Ответчик после оплаты задолженности вправе в регрессном порядке обратиться в суд по правилам подсудности с исковыми требованиям к страховой компании о взыскании страхового возмещения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 719,62 рублей (3% от 30 653,84 рублей + 800 рублей), поскольку иск удовлетворен частично.

Руководствуясь ст. ст. 807, 808, 810, 1175 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 20 апреля 2018 года, образовавшуюся по состоянию на 09.07.2018 в размере суммы задолженности по основному долгу 50 653,84 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 719,62 рублей. 

Во взыскании с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 6 913,96 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Пущинский горсуд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2019 года.

Судья: подпись Л.С. Постыко

...