Дело № 2-131/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 22 ноября 2017 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белик К.В.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в АО «Россельхозбанк». Заемщик не исполнил обязанность по обеспечению наличия на своем текущем счете денежных средств, достаточных для проведения очередных платежей. При этом он не обращался в банк для согласования иного порядка исполнения обязательств по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ равен 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг -

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>. Заемщик – ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора, надлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивает договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ФИО2 Вместе с тем, в соответствии с 4.2 указанного договора истек срок предъявления требования к поручителю и поручительство прекращено. Таким образом, учитывая, что кредитное обязательство ФИО1 не прекратилось фактом смерти, банк считает, что надлежащим ответчиком по исковому заявлению требованию о взыскании задолженности по кредитному договору до момента установления судом наличия или отсутствия наследников, принявших наследство умершего заемщика – ФИО1 является наследственное имущество, принадлежащее на праве собственности умершему ФИО1 В связи, с чем просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего заемщику – наследодателю ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 436537,42 рублей, государственную пошлину в размере 7565 рублей.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен данный договор на сумму 

<

данные изъяты>., под 

<

данные изъяты> годовых, заемщику был предоставлен график погашения кредита и уплаты начисленных процентов, заемщик согласился с условиями кредитного договора, подписал его.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником.

Как следует из искового заявления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заемщика по кредитному договору составляет 436537,42 руб.

Согласно свидетельству о смерти выданного ОЗАГС администрации Черниговского муниципального района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. 

В силу заключенного кредитного договора, надлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивает договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между банком и ФИО2 Между тем, согласно п. 4.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ срок предъявления требования к поручителю истек, поручительство прекращено. 

В силу пункта 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Как следует из материалов дела долг ФИО1 по кредиту перед ПАО "Сбербанк России" на дату обращения в суд составил 436537,42 руб.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, в Черниговской нотариальной конторе Черниговского нотариального округа Приморского края наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

По информации предоставленной Управлением ГИБДД УМВД РФ по Приморскому краю, на автоматизированном учете зарегистрированного транспорта ГИБДД УМВД России по Приморскому краю за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не значится.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости расположенных на территории Приморского края зарегистрированных за ФИО1

Кроме того, как следует из ответов предоставленных кредитными организациями расположенными на территории Приморского края, на имя ФИО1 в данных кредитных организациях счетов не обнаружено.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В связи с отсутствием сведений о наличии наследственного имущества и наследников принявших данное имущество, оснований для привлечения к участию в деле иных ответчиков не имеется.

Поскольку, после смерти ФИО1 к нотариусу заявлений от наследников умершего не поступало, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.

Судья К.В. Белик