№

УИД: 56RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 ноября 2025 года

Оренбургский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Петрушова А.А., 

при секретаре ФИО3

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов, в обоснование заявленных требований указав, что в 2020 году она передала в собственность ответчика ФИО2 денежные средства наличными в размере 2 000 000 руб. под 12 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму основного долга с процентами до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока денежные средства возвращены ответчиком не были. Решением Оренбургского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Истца взыскана сумма основного долга, проценты и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день сумма долга Истцу не возвращена, у ответчика возникал задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на дату фактического исполнения своих обязательств. Также истец, на основании ст. 809 ГК РФ имеет право на взыскание процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты, рассчитанные в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 731 589,03 руб.; неустойку, рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ от суммы долга на дату вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательств ответчиком в полном объеме; проценты по ставке 12 % годовых, за пользование займом в общем размере 493 805,03 руб., неустойку в размере 12 % годовых от суммы долга на дату вынесения решения суда и по дату фактического исполнения решения суда ответчиком в полном объеме; расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 245 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 254 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО4, действующий на основании устного ходатайства, возражали против удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. 

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 денежные средства наличными в размере 2 000 000 руб. под 12 % годовых, что подтверждается собственноручной распиской ФИО2

Решением Оренбургского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично. 

С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга по расписке в размере 2 000 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 377,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 426 602,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 119,90 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Оренбургского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено. Абзацы первый и второй резолютивной части решения суда изложены в следующей редакции:

«Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по расписке в размере 2000000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 634 655, 12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 426602, 76 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 506, 34 рублей».

На основании решения Оренбургского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №.

Согласно сведениям с официального сайта УФССП России, на основании исполнительного листа серии ФС №, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. На дату вынесения решения, исполнительное производство не окончено.

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, соответственно у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) в размере 731 589,03 руб. из расчета:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно расписке о выдаче суммы займа, ФИО1 выдавала сумму займа ФИО2 под 12 % годовых.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 12 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 493 805,03 руб., исходя из следующего расчета:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809 п. 3 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенных положений закона и договора, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день фактического возврата займа включительно.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с Ответчика в пользу истца проценты за пользование займом начисленные на сумму основного долга 2 000 000,00 руб., а также неустойку, исходя из ставки 12 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из положений статей 88, 94, 100 ГПК РФ следует, что возмещение судебных издержек производится только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, т.е. в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. 

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ФИО6, стоимость услуг, согласно пункту 2.1 Договора составляет 25 000 руб., что также подтверждается распиской ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о получении оплаты по договору оказания юридических услуг.

Также, истцом понесены почтовые расходы в размере 245 руб., что подтверждается кассовыми чеками: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 руб.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 27 254 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, учитывая категорию спора, количество судебных заседаний, а также то, что вышеуказанные расходы были понесены Истцом для обоснования своей позиции и совершения необходимых действий, суд взыскивает с Ответчика в пользу Истца судебные расходы в заявленном им размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 731 589 рублей 03 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 493 805 рублей 03 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 254 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 245 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>) неустойку, исходя из ставки 12% годовых на сумму основного долга в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга. 

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Петрушов

Копия верна

Судья А.А. Петрушов