Дело № 5-39/2025

Уникальный идентификатор дела

12RS0008-01-2025-001252-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Медведево 18 июня 2025 года 

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Гаврилова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 , 

<

...> года года рождения, место рождения: ..., место регистрации: ..., фактически проживающий: ..., паспорт № ...,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

19.10.2024 в 09 ч. 45мин. на 101 км а/д ВяткаМедведевского района Республики Марий Эл ФИО1, управляя а/м RENAULTSRг/н № ..., нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, т.е. не выбрал такую дистанцию до впереди движущейся а/м Лада Гранта г/н № ..., под управлением ФИО2, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего произошло столкновение с данной а/м. В результате ДТП пассажир а/м Лада Гранта г/н № ... ФИО3 получила телесные повреждения. 

Выслушав ФИО3, ФИО2, поддержавших свои показания и не настаивавших на применении сурового наказания,изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции на дату совершения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Кроме того, ПДД РФ закреплено общее правило, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, в силу которого они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ). 

Согласно протоколу № ... об административном правонарушении 19 октября 2024 года в 09 ч. 45 мин на101 км а/д ВяткаМедведевского района Республика Марий Эл ФИО1, управляя а/м RENAULTSRг/н № ..., нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, т.е. не выбрал такую дистанцию до впереди движущейся а/м Лада Гранта г/н № ..., под управлением ФИО2, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего произошло столкновение с данной а/м,тем самым допустил нарушение п. 9.10ПДД РФ. В результате ДТП пассажир а/м Лада Гранта г/н № ... ФИО3 получила телесные повреждения. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 151-М от 07 мая 2025 годау ФИО3 обнаружены следующие повреждения: закрытые переломы седьмого, восьмого и девятого ребра справа, компрессионный перелом тела девятого грудного позвонка без смещения отломков — могли образоваться от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в определении, то есть 19 октября 2024 года. Данные повреждения, в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. Диагноз ушиб мягких тканей левой и правой ягодичной области, области наружного угла правого глаза, не подтвержденный в данных, зафиксированных в предоставленной в распоряжение судебно-медицинского эксперта медицинской документации, описанием объективного осмотра, с указанием вида имевшихся поверхностных повреждений данных анатомических областей и их характеристических и морфологических особенностей, оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека не подлежит.

Обнаруженные у ФИО2 согласно заключению судебно-медицинского эксперта №78-М от 27 февраля 2025 года повреждения: ссадины на коже правой теменной области, правой бровной области - могли образоваться от прямых и касательных травматических воздействий тупых твердых предметов 19 октября 2024 года. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Существенных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. 

Факт нарушения ФИО1 ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности,рапортами инспектора МО МВД России «ФИО4»,определением о возбуждении дела об административном правонарушении № ..., схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП, справками о результатах осмотра ТС в связи с ДТП, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного,отсутствие по делу отягчающих вину обстоятельствсуд, принимая во внимание, что целью применения назначения наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, учитывая мнение потерпевших, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (на дату совершения правонарушения), десяти тысяч рублей, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. 

Оснований для применения более строгого административного наказания по настоящему делу судья не усматривает. Назначение наказания в виде административного штрафа не нарушает права потерпевшего, и в случае возникновении спора о возмещении ущерба, он может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства (статья 4.7 КоАП РФ), в ходе которого стороны не лишены права предоставлять доказательства в обоснование заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

р/с 

<

***> в Отделение – НБ Республика Марий Эл

БИК 018860003, ИНН 

<

***>, КПП 120701001;

КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88628151

УИН 18810412250100000709

Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России ФИО4).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Гаврилова