ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд в составе

председательствующего судьи Зарецкой С.П.

при секретаре ФИО4

с участием государственного обвинителя ФИО5

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката ФИО6

потерпевшей ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, не женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2), примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи 

<

адрес> СНТ «Красногорский Садовод» 

<

адрес>, возле платформы «Красногорская», обнаружил на земле сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились справка на имя ФИО7, сертификат о вакцинации COVID-19 №, справка серии МСЭ-2013 №, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО7, паспорт гражданина РФ на имя ФИО7, карта № Лента, карта Метро №, страховое свидетельство №, не представляющие материальной ценности, банковские пластиковые карты №** **** 5927, привязанная к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кор. 1 и №** **** 9843, привязанная к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, при этом похитил из указанной сумки банковские карты, а сумку с содержимым выкинул.

Затем ФИО2, достоверно зная, что владельцем указанных банковских карт является ФИО7, а также, что на банковском счету могут находиться денежные средства, принадлежащие последней, имея корыстный умысел, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, решил совершить тайное хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на расчетном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кор. 1, и принадлежащих ФИО7, путем совершения покупок в магазинах и расчета указанными банковскими картами посредством бесконтактной оплаты «Пэй пас».

После чего, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты, находясь на станции «Красногорская Платформа», расположенной вблизи 

<

адрес>А по 

<

адрес>, посредством бесконтактной оплаты «Пэй пас», произвел оплату за проезд банковской картой №** **** 9843, привязанной к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, на сумму 300 рублей, и произвел оплату за проезд банковской картой №*** **** 5927, привязанной к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кор. 1, на сумму 300 рублей.

Затем ФИО2, реализуя свой корыстный умысел, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>Г, посредством бесконтактной оплаты «Пэй пас», где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут, произвел оплату за приобретенный товар, банковской картой №** **** 5927, привязанной к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кор. 1, на сумму 640 рублей.

После чего ФИО2, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут посредством бесконтактной оплаты «Пэй пас» произвел оплату за товар банковской картой №** **** 5927, привязанной к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кор. 1, на сумму 877 рублей 61 копейка, и произвел оплату за товар банковской картой №** **** 9843, привязанной к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, на сумму 294 рубля 98 копейки.

Далее ФИО2, проследовал в магазин «Табак», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут и 19 часов 21 минуту посредством бесконтактной оплаты «Пэй пас», произвел двумя операциями оплату за приобретенный товар банковской картой №** **** 5927, привязанной к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кор. 1, на сумму 580 рублей и 410 рублей.

Затем ФИО2, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, Крайняя, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минут и 19 часов 32 минуты посредством бесконтактной оплаты «Пэй пас», произвел двумя операциями оплату за приобретенный товар банковской картой №** **** 5927, привязанной к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кор. 1, на сумму 878 рублей 40 копеек и 655 рублей 42 копейки, и в 19 часов 33 минуты, вышеуказанного дня, находясь в вышеуказанном месте, посредством бесконтактной оплаты «Пэй пас», произвел оплату за приобретенный товар банковской картой №** **** 9843, привязанной к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, на сумму 290 рублей 86 копеек.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направился в продуктовый магазин «Виктория», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты и 19 часов 45 минут посредством бесконтактной оплаты «Пэй пас», произвел двумя операциями оплату за приобретенный товар банковской картой №** **** 5927, привязанной к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кор. 1, на сумму 917 рублей 40 копеек и 299 рублей 80 копеек, и в 19 часов 44 минуты, вышеуказанного дня, находясь в вышеуказанном месте, посредством бесконтактной оплаты «Пэй пас», произвел оплату за приобретенный товар банковской картой №** **** 9843, привязанной к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, на сумму 897 рублей 50 копеек, 

Затем ФИО2, проследовал в магазин «Табак», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут, посредством бесконтактной оплаты «Пэй пас», произвел оплату за приобретенный товар банковской картой №** **** 5927, привязанной к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кор. 1, на сумму 500 рублей. 

Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла проследовал в магазин «DNS», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут, посредством бесконтактной оплаты «Пэй пас», произвел оплату за приобретенный товар банковской картой №** **** 5927, привязанной к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кор. 1, на сумму 950 рублей, и в 20 часов 06 минут, вышеуказанного дня, находясь в вышеуказанном месте, посредством бесконтактной оплаты «Пэй пас», произвел оплату за приобретенный товар банковской картой №** **** 9843, привязанной к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, на сумму 699 рублей.

Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла проследовал в ресторан быстрого питания «Вкусно и Точка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут и 20 часов 16 минут, посредством бесконтактной оплаты «Пэй пас», произвел двумя операциями оплату за приобретенный товар банковской картой №** **** 9843, привязанной к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, на сумму 557 рублей и 615 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 с банковской карты №** **** 5927, привязанной к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя потерпевшей в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кор. 1 и с банковской карты №** **** 9843, привязанной к расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя потерпевшей в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, в общей сумме 10 662 рубля 97 копеек, чем причинил ФИО7 материальный ущерб.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что летом 2023 года около Красногорской железнодорожной станции нашел женскую сумку, в которой находился паспорт, удостоверения, какие-то справки, а также банковская карта ПАО Сбербанк. Найденные вещи и сумку он выкинул, а картой расплачивался в магазинах «Табак», «Пятерочка», «Виктория», «ДНС», совершая покупки, примерно на 12000-13000 рублей. Сожалеет о содеянном, раскаивается, желает возместить причиненный ущерб. Преступление совершил в силу тяжелого материального положения. 

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей ФИО7 в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она ходила в магазин «Пятерочка», где приобрела продукты. В магазин ходила с рюкзаком, в котором находилась также косметичка с документами и банковскими картами, в том числе с картой ПАО Сбербанк, на которую она получала пенсию. Когда она вернулась домой, то обнаружила, что её ранец открыт, и в нем отсутствует косметичка. Проверив на следующий день приложение онлайн-Сбербанк, она обнаружена, что её банковскими картами совершено порядка 18 операций на 10 662,97 рублей. Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку она пенсионер, тяжело болеет.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он ходил со своим другом ФИО2 в магазины, а именно, в магазин «Табак» расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>Г, в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, в магазин «Виктория», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, в Красногорский торговый центр, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, а также в ресторан быстрого питания «Вкусно и Точка» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. В магазинах и ресторане за покупки расплачивался ФИО2 находящейся при нем банковской картой. (л.д.154-156)

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность оперуполномоченного ОУР Красногорского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск. ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский отдел полиции УМВД России по г.о. Красногорск с заявлением обратилась ФИО7, которая пояснила, что неизвестные лица совершили хищение денежных средств с принадлежащей ей банковской карты, в сумме примерно 12 000 рублей. Далее, в ходе оперативных мероприятий направленных на раскрытие преступления по факту хищения денежных средств, с помощью просмотра камер видеонаблюдения, установлено, что данное хищение было совершено ФИО10 ходе беседы с ФИО2 последний сообщил, что именно он совершил вышеуказанное преступление, вину признает в полном объеме, в связи с чем им была написана яка с повинной, после чего ФИО2 был доставлен в Следственное управление по г.о. Красногорск, для дальнейшего разбирательства. (л.д.140-142)

Заявлением о преступлении ФИО7, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение денежных средств с банковских карт на общую сумму 10 662 рубля 97 копеек. (л.д. 11)

Ответом из ПАО «Сбербанк», согласно которому банковский счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес> расчетный счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, кор. 1 (л.д.15)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, сообщил, что используя найденные карты «Сбербанк» осуществлял покупки путем бесконтактной оплаты в различных магазинах 

<

адрес>. (л.д. 41)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр местности по адресу: 

<

адрес>, изъяты паспорт гражданина РФ на имя ФИО7, справка на имя ФИО7, сертификат о вакцинации COVID-19 №, справка серии МСЭ-2013 №, полис обязательного медицинского страхования №, страховое свидетельство №, карта Метро на имя ФИО7, карта Лента. (л.д.43-56)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка по адресу: 

<

адрес>, рядом с рестораном «Вкусно и Точка». (л.д.83-85)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участок местности рядом с МЦД «Красногорское» по адресу: 

<

адрес>, вблизи дома по 

<

адрес>. (л.д.86-88)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> СНТ «Красногорский садовод», где ФИО2 нашел сумку. (л.д.89-91)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>Г рядом с магазином «Табак». (л.д.92-94)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес> рядом с магазином «Пятерочка». (л.д.95-97)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес> рядом с магазином табачных изделий. (л.д.98-100)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес> рядом с магазином «Пятерочка». (л.д.101-103)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес> рядом с магазином «Виктория». (л.д.104-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>, рядом с магазином «Табак». (л.д.107-109)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>, рядом с магазином «DNS». (л.д.110-114)

DVD-диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения, паспорт гражданина РФ на имя ФИО7, справка на имя ФИО7, сертификат о вакцинации COVID-19 №, справка серии МСЭ-2013 №, полис обязательного медицинского страхования №, страховое свидетельство №, карта Метро на имя ФИО7, карта Лента были осмотрены и признаны вещественными доказательствами. Видеофайлы содержит запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, расположенных на территории 

<

адрес>, на которых видно, как гражданин внешне похожий на ФИО11 и ФИО8 осуществляют покупки различных товаров в магазинах. При этом оплата происходит с помощью терминала для оплаты банковскими картами и оплату во всех магазинах осуществляет ФИО11 (л.д. 72-81, 115-121,.122-123)

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность ФИО11 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Сам ФИО11 не оспаривает совершение им указанного преступления. Показания ФИО11 согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, а также другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО11 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса.

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства суд признает ФИО11 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО11 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состоянии здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО11 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО11 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, его состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО11 судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, данных о личности ФИО11, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, социального статуса, материального положения, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению ФИО11, предупреждению совершения им новых преступлений, при этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, степень общественной опасности и социальной значимости, принимая во внимание поведение ФИО11, как в ходе так и после совершения преступления, а равно отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит возможным назначить наказание ФИО11 с применением ст. 64 УК РФ, а также полагает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО11 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. 

Время содержания под стражей подсудимого ФИО11 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей – оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по делу – DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, – хранить в материалах дела; паспорт гражданина РФ на имя ФИО7, справка на имя ФИО7, сертификат о вакцинации COVID-19 №, справка серии МСЭ-2013 №, полис обязательного медицинского страхования №, страховое свидетельство №, карта Метро на имя ФИО7, карта Лента – считать возвращенными владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья С.П. Зарецкая