Дело №

УИД 50RS0№-74

Приговор

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 ноября 2023 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3, 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение и ордер,

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрированного и проживающего до задержания по адресу: 

<

адрес>, ком.522, имеющего не полное среднее образование, холостого, работающего в ООО «Поляна», на территории РФ не военнообязанного, ранее на территории РФ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в крупном размере, посредством мессенджера «Телеграмм», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интеренет», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, распределив роли и действия каждого. Согласно распределенных ролей ФИО1 должен был отыскать в указанном неустановленным лицом месте наркотическое средство, которое было расфасовано по сверткам, незаконно, с целью сбыта, изъять его из тайника-закладки, далее разложить свертки с наркотическим средством в новые тайники-закладки, после чего сообщить неустановленному лицу сведения о месте нахождения этих тайников-закладок, а неустановленное следствием лицо, в свою очередь, должно было довести информацию о месте нахождения тайников-закладок с наркотическим средством до конечных его приобретателей, получить от них денежные средства за продаваемые наркотические средства, после чего разделить доход, полученный в результате совершения преступления между членами преступной группы.

Действуя согласно распределенных ролей неустановленное следствием лицо посредством мессенджера «Телеграмм», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сообщило ФИО1 сведения о том, что тайник-закладка с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, находится в лесном массиве в 

<

адрес> в районе железнодорожной станции «Горенки». Реализуя свою часть совместного преступного плана, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, ФИО1 проследовал к указанному неустановленным лицом месту, где ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, в лесном массиве в 

<

адрес> в районе железнодорожной станции «Горенки», более точное место следствием не установлено, обнаружил сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 3,2 грамма, что образует крупный размер для данного наркотического средства, расфасованный в не менее, чем 6 свертков, который ФИО1 незаконно с целью дальнейшего сбыта, приобрел путем присвоения найденного. Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере ФИО1 в период времени примерно с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ разместил в не менее чем 6 тайниках-закладках, в том числе разместил:

- между листами металлического забора на участке местности с координатами 55.83621, 37.92986 пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,50 грамма; 

- в стене между кирпичами на участке местности с координатами 55.82830, 37.91184 пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,57 грамма;

- под деревом в грунте на участке местности с координатами 55.82696, 37.91250 пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,51 грамма;

- в бетонной стене на участке местности с координатами 55.83014, 37.91964 пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,52 грамма;

- в металлическом заборе на участке местности с координатами 55.83741, 37.93000 пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,57 грамма;

- в подвале в стене между кирпичами на участке местности с координатами 55.83617, 37.92986 пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,53 грамма.

Разместив указанные выше сверки в тайники-закладки, ФИО1, действуя согласно предварительного сговора, посредством мессенджера «Телеграмм», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интеренет», передал фотоснимки мест тайников-закладок с наркотическим средством, координаты их расположения и описание тайников, действовавшему с ним по предварительному сговору неустановленному лицу с целью доведения информации о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами до их розничных приобретателей. 

Довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и неустановленное следствием лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>Б в мкр. ФИО12 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего размещенные им в тайниках-закладках 6 свертков с веществами, содержащих наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 13 минут до 03 часов 10 минут в ходе осмотров мест происшествия, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 13 минут до 01 часа 19 минут под деревом в грунте на участке местности с координатами 55.82696, 37.91250 был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,51 грамма;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 34 минут до 01 часа 44 минут в стене между кирпичами на участке местности с координатами 55.82830, 37.91184 был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,57 грамма;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 52 минут до 02 часов 00 минут в бетонной стене на участке местности с координатами 55.83014, 37.91964 был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,52 грамма; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 14 минут до 02 часов 25 минут между листами металлического забора на участке местности с координатами 55.83621, 37.92986 был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,50 грамма; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут в подвале в стене между кирпичами на участке местности с координатами 55.83617, 37.92986 был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,53 грамма;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут в металлическом заборе на участке местности с координатами 55.83741, 37.93000 был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,57 грамма.

Таким образом, общая масса, наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, изъятого из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах, составила 3,2 грамма. 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Cписок I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, 3,2 грамма составляет крупный размер для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинении и от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из оглашенных показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 224-228) следует, ДД.ММ.ГГГГ ему в социальной сети «Вконтакте» написал неизвестный мужчина, который предложил подзаработать, для получения информации о условиях работы, он (неизвестный мужчина) оставил ссылку на свой чат, в социальной сети «Телеграмм». Его это предложение заинтересовало, и он перешел по ссылке, и написал неизвестному мужчине, что бы он объяснил ему условия работы. Неизвестный мужчина сообщил, что работа заключается в распространении наркотических средств путем тайников закладок, за каждую оставленную закладку с наркотическим веществом, он будет получать по 350 рублей. Так как ему не хватает денежных средств - он согласился. В ходе смс - переписки в сети «Телеграмм» неизвестный мужчина попросил его прислать фото своего паспорта и временную регистрацию, а так же через некоторое время, он отправил по его указанию номер своей банковской карты «ПАО ВТБ» №, для получения аванса. Далее неизвестный мужчина сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, ему нужно явиться по адресу: 

<

адрес>, метро Сходненская, для получения 30 свертков, внутри которых находится вещество «меф», для их распространения путем тайников - закладок, и пояснил, что разложить данные свертки он должен успеть до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее неизвестный мужчина (куратор) перевел ему аванс в размере 500 рублей. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, приехать по указанному адресу у него не получилось. Я сообщил об этом куратору. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему написал куратор, и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, он должен будет приехать в 

<

адрес>, где по координатам нужно будет поднять «Мастер Клад», в котором находится 26 свертков с веществом «меф». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, он прибыл в 

<

адрес> и сообщил куратору, что он прибыл в город, в ответ на это куратор отправил ему координаты нахождения «МастерКлада». Около 14 часов 00 минут, он явился по координатам, которые неизвестный мужчина ему скинул смс - сообщением в социальной сети «Телеграмм», точный адрес он назвать не может. По указанным в сообщении координатам он прошел в лесной массив, под одним из деревьев он поднял «МастерКлад», который был замотан желтой изолентой. Развернув желтую изоленту, он пересчитал свертки – их было 26 штук, завернутых в черную изоленту. После того, как он сообщил своему куратору, что он забрал «МастерКлад», он (неизвестный мужчина) скинул ему координаты, в пределах которых он должен разложить указанные свертки, а именно в лесополосе, расположенный напротив ж/д станции «Горенки» 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он разложил только 8 свертков с наркотическим веществом, каждый тайник-закладку он фотографировал в приложении «GPS камера» с указанием координат и местом закладки в виде стрелки, после чего направлял куратору. Около 22 часов 00 минут он поехал домой. Оставшиеся 18 свертков с веществом он взял с собой домой. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он сообщил своему другу ФИО13 Абубакру, что ему нужно в 

<

адрес> по делам, по каким именно, он ему не сообщил, предложив ему поехать вместе, на что он (ФИО13) согласился. Пригласил он его с целью прогуляться, так как не планировал всё это время заниматься тайниками-закладками. 

Около 16 часов 00 минут они приехали в 

<

адрес>. Он решил продолжить раскладывать остальные 18 свертков с находящимся внутри веществом, в пределах тех же координат, оставленных куратором. Прибыв по данному адресу, он разложил 6 свертков с веществом, каждый тайник-закладку он снова отправлял куратору. На каждый тайник у него уходило примерно по 3 минуты. Далее он задумался, что совершаю преступление и занимаюсь распространением запрещенных веществ, и, ему стало страшно, поэтому оставшиеся 12 свертков он выбросил в лесополосе, куда именно не помнит, после чего они направились в сторону остановки маршрутного такси, что бы поехать в сторону дома. 

По пути в сторону остановки маршрутного такси, их остановили сотрудники полиции для проверки документов. В ходе общения с сотрудниками полиции, он сильно нервничал. В ходе разговора с сотрудниками полиции он пояснил, что только что сделал 6 тайников – закладок с запрещенным веществом. После чего добровольно указал их. На место вызвали еще сотрудников полиции, которые изъяли 6 закладок. Его друг ФИО8 не знал, чем он занимается, он ему об этом не говорил, так как в тот момент, когда он делал тайники-закладки, он (ФИО13) уходил вперед или в сторону, и он отходил от него, не поясняя куда идет, период времени между закладками был 20-40 минут. Вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, впредь обещает такого не повторять.

Подсудимый ФИО1подтвердил оглашенные в суде показания, данные им при проведении предварительного расследования.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что, он является полицейским ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское». 

С 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в составе патруля ППСП.

В 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования, у 

<

адрес>Б по 

<

адрес> мкр. ФИО12 

<

адрес> ими были замечены двое неизвестных граждан, которые при виде патрульного автомобиля изменили направление движения и оглядывались по сторонам, нами было принято решение остановить данных граждан для проверки документов. Они подошли к данным гражданам, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие их личности. Данные граждане предъявили нам документы на имя - ФИО1, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Таджикистан, имеющий временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, комн. 522. В ходе разговора ФИО1 сообщил, что сделал 6 тайников – закладок и готов добровольно указать на места, где конкретно они были им сделаны.

По данному факту с места было доложено в ДЧ ОП г.о. Балашиха, на место была вызвана СОГ.

По прибытию СОГ в присутствии двух понятых оперуполномоченным ОП по 

<

адрес> ФИО9 был проведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого в левом кармане джинсов, надетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 13 PRO» в корпусе золотого цвета., о чем был составлен протокол.

После чего совместно СОГ и двумя понятыми мы проследовали на следующие участки местности, которые указал ФИО1: 

- по координатам (55.826.96, 37.91250) был изъят один сверток в черной изоленте (Объект №);

- по координатам (55.82830. 37.91184) был изъят один сверток в черной изоленте (Объект №).

- по координатам (55.83014, 37.91964) был изъят один сверток в черной изоленте (Объект №).

- по координатам (55.83621, 37.92986) был изъят один сверток в черной изоленте (Объект №).

- по координатам (55.83617. 37.92986) был изъят один сверток в черной изоленте (Объект №).

- по координатам (55.83741, 37.93000) был изъят один сверток в черной изоленте (Объект №).

Каждый из свертков в присутствии понятых были упакованы в бумажные конверты соответствующим образом.

По окончанию проведения следственных действий ФИО1 и ФИО8 были доставлены в ОП по 

<

адрес> МУ МВД России «Балашихинское» для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.156-159)

- показаниями свидетеля ФИО9 данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит на должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское», Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного он получил сообщение о том, что сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» возле 

<

адрес>Б мкр. ФИО12 

<

адрес> остановлены 2 гражданина, поведение которых дают основания полагать, что при них могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Он незамедлительно отправился на место происшествия. Прибыв к дому по вышеуказанному адресу, он увидел возле него трех сотрудников ППСП и 2 молодых мужчин, стоявших рядом с ними. Данные мужчины предъявили ему паспорта на имя ФИО1, и на имя ФИО8, Один из сотрудников пояснил ему, что ФИО1 сделал 6 тайников – закладок, на которые готов добровольно указать. Далее было принято решение произвести личный досмотр ФИО1, а также ФИО8 на том же месте, то есть возле 

<

адрес> мкр. ФИО12 

<

адрес>.Для участия в личном досмотре ФИО1 и ФИО8 были привлечены в качестве понятых двое незнакомых мужчин.Ознакомившись в ходе настоящего допроса с составленным им протоколом личного досмотра ФИО1 он может сказать, что личный досмотр был проведен в период с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ. В протоколе не указана дата начала досмотра – ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 13Pro» в корпусе золотого цвета, который был упакован в бумажный конверт. По результатам проведенного досмотра был составлен протокол, который был предъявлен для ознакомления участвующим лицам. 

Далее все участники проследовали за ФИО1, который указал на места 6 тайников-закладок, где были обнаружены и изъяты свертки с неизвестным веществом, которые были упакованы в бумажные конверты, которые были оклеены, опечатаны печатью №, снабжены пояснительными надписями, удостоверенными подписями всех участвующих лиц. По результатам проведенных осмотров были составлены протоколы, которые были предъявлены для ознакомления участвующим лицам. После ознакомления с протоколами все участвующие лица их подписали. 

По окончании личного досмотра и осмотров ФИО1 и ФИО8 были доставлены в ДЧ отдела полиции по г.о. Балашиха для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.164-167).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:

-рапортом инспектора МВ ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» лейтенанта полиции ФИО7, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 10 минут им совместно со старшим сержантом полиции ФИО10 и сержантом полиции ФИО11 по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> «Б» по мкр. ФИО12 

<

адрес> ими были остановлены 2 неизвестных граждан, которые представились как ФИО1 и ФИО8На вопрос какова цель их нахождения в г.о. Балашиха гражданин ФИО1 сообщил, что сделал 6 тайников-закладок и готов добровольно указать на места, где конкретно они были им сделаны. (т. 1 л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 13 минут до 01 часа 19 минут осмотрен участок местности с координатами 55.82696, 37.91250, где под деревом в грунте был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,51 грамма.(т.1 л.д.24-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 34 минут до 01 часа 44 минут осмотрен участок местности с координатами 55.82830, 37.91184, где в стене между кирпичами на был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,57 грамма.(т.1 л.д.27-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 52 минут до 02 часов 00 минут осмотрен участок местности с координатами 55.83014, 37.91964, где в бетонной стене на был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,52 грамма.(т.1 л.д.30-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 14 минут до 02 часов 25 минут осмотрен участок местности с координатами 55.83621, 37.92986, где между листами металлического забора был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,50 грамма.(т.1 л.д.33-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут осмотрен участок местности с координатами 55.83617, 37.92986, где в подвале в стене между кирпичами был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,53 грамма.(т.1 л.д.38-42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут осмотрен участок местности с координатами 55.83741, 37.93000, где в металлическом заборе был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в пресс-пакет из полимерного материала, обмотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,57 грамма.(т.1 л.д.43-47);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 02 минуты старшим оперуполномоченным ОУР ФИО9 вблизи 

<

адрес>Б в мкр. ФИО12 

<

адрес> проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого кармана джинс, надетых на ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Iphone 13 PRO» (т.1 л.д.52);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленных на экспертизу веществ, изъятых в ходе смотра мест происшествий, массой 0,51 грамма, 0,55 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,55 грамма, 0,48 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В ходе экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества. (т.1 л.д.135-140);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 6 бумажных конвертов, в каждом их которых находится пресс-пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками изоляционной ленты, внутри которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятые в ходе осмотров мест происшествий с участием ФИО1(т.1 л.д.142-146);

Других доказательств ни стороной защиты, ни стороной обвинения суду представлено не было.

Согласно заключению комиссии экспертов№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. 

В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не обнаруживалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, нести ответственность за содеянное. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что вина ФИО1 доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения, так и в совокупности с ними показаниями свидетелей ФИО7, и ФИО9, а так же исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Показания свидетелей ФИО7, и ФИО9, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, их показания подробны, логичны, детальны и последовательны, согласуются между собой, не содержат в себе противоречий относительно рассматриваемых обстоятельств и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах и материалах дела. 

Приведенные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетелей, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания суду полагать, что они оговаривают подсудимого ФИО1, по делу не установлено. Доказательств надуманности показаний свидетелей в материалах дела не имеется.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения экспертиз суд принимает, как допустимое доказательство. 

Другие документы также составлены, в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе время, место, способ и иные обстоятельства совершенного преступления, а также виновность ФИО1, в совершенном преступлении, форма его вины и мотивы, судом установлены и подтверждаются изложенными выше доказательствами.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и основанными на законе, потому считает возможным положить их в основу приговора, поскольку данные доказательства соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельства, полностью установленной и считает необходимым квалифицировать его действия:

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 который ранее не судим, совершил 01 особо тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО1 давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления в части покушения на сбыт наркотических средств, чем способствовал органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что задержанный ФИО1 добровольно показал места где находятся свертки с наркотическим средством, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а так же сообщил сотрудникам полиции пароль от мобильного телефона, в ходе осмотра которого было так же установлено, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном наличие на иждивении престарелых родителей и их состояние здоровья, а так же молодой возраст подсудимого.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Назначая ФИО1, наказание, суд принимает во внимание ряд обстоятельств, влияющих на размер назначаемого подсудимому наказания, а именно то, что ФИО1, не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения, при задержании на месте преступления, активно сотрудничал с органами предварительного следствия, в результате чего его поведение способствовало быстрому и эффективному раскрытию и расследованию уголовного дела; обнаруженные и изъятые наркотические средства в ходе осмотра места происшествия, хоть и относятся к крупному размеру, но были сразу же изъяты сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота, и никаких вредных последствий от действий ФИО1, ни для кого не наступило; а также положительные характеристики личности подсудимого.

Учитывая характер совершенного подсудимым ФИО1 умышленного деяния, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в рамках санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Оснований для применения к ФИО1 правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не назначает подсудимому, дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление, то суд полагает необходимым окончательное наказание подсудимому назначить с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из того, что максимально возможное наказание ФИО1 по ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы, однако, с учетом установленных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 по ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, наказание ниже указанного размера, без применения ст. 64 УК РФ (п. 34 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если в результате применения ст. ст. 62, 66 УК РФ, в случае совпадения верхнего и нижнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ).

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 -п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу- оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания ФИО1 под стражей, с даты его фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№) после вступления в законную силу: 

- ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,53 грамма, 0,46 грамма; мобильный телефон марки «Iphone 13 PRO» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чистякова М.А.

Копия верна

УИД 50RS0№-74

Приговор не вступил в законную силу 

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

в Балашихинском городском суде 

<

адрес>

Судья

Секретарь судебного заседания