Дело № 5-445/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 18 июля 2017 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., не работающей, имеющей на иждивении 3 малолетних и 1 несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: ....., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах:

..... в 18.20 часов ФИО1 находясь по адресу ..... на лестничной площадке первого этажа второго подъезда на фоне внезапно возникших неприязненных отношений схватила за волосы, ударила об стену и придушила ФИО3, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта ..... от ..... относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью, т.е. не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала частично, пояснила, что с соседкой ФИО3 у нее неприязненные отношения длятся около 1 года. ..... вместе с сыном вышла из своей квартиры, на лестничной площадке находилась соседка ФИО3 с которой у нее произошел конфликт, в ходе которого толкнула ФИО3, схватила за волосы и придавила ее к стене. При этом потерпевшую не душила, об стену не ударяла, а лишь прижала ее. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснил, что ..... вечером вместе с матерью вышли на лестничную площадку своей квартиры по ....., на площадке находилась соседка ФИО3, с которой у матери произошел конфликт, в ходе которого мать оттолкнула потерпевшую, схватила за волосы, прижала ее к стене рукой в районе груди. После чего разнял женщин, конфликт прекратился. 

Суд, исследовав письменные материалы, заслушав пояснения ФИО1, свидетеля ФИО4 полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо пояснений самой ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были:

- протоколом об административном правонарушении ..... от ..... с фиксацией события административного правонарушения, 

- рапортом сотрудника ОП «Новоильинский» УМВД по .....;

- заявлением и объяснениями ФИО3;

- протоколом осмотра места происшествия от .....;

- медицинской справкой на имя ФИО3 от ..... года

- заключением эксперта ......

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. 

Судом установлено, что ФИО1 нанесла ФИО3 побои, причинившие физическую боль потерпевшей, а поэтому ее действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающими вину обстоятельствами являются частично признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 5000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.26.11, ст.32.2КРФобАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,, ..... года рождения, уроженку ....., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.

Реквизиты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку).

ИНН 

<

***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000,

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД.

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Идентификатор 18880342170001363562.

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные КРФобАП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Шлыкова О.А.