Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации № 2-416/2019 

06 ноября 2019 года село Актаныш 

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре А.Х.Низамовой, с участием помощника прокурора И.А.Габидуллина, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав следующее.

Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>.

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о выселении, указав на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Решением Актанышского районного суда РТ от 14 сентября 2017 года, вступившим в законную силу, ФИО2 признан утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Проживание ответчика в данном жилом доме не позволяет ей в полной мере осуществлять законные права собственника по владению и распоряжению принадлежащем ей имуществом.

Добровольно покинуть указанное жилое помещение ФИО2 отказывается.

Просит суд выселить ФИО2 из жилого помещения расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Истец в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признает, просит отказать в иске.

Выслушав доводы помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 49,3 кв.м., и земельного участка, общей площадью 779 кв.м., расположенные по адресу: РТ, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком 

 от 06.07.2006, что подтверждается оглашенными в судебном заседании свидетельствами о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

Вступившим в законную силу решением Актанышского районного суда РТ от 14 сентября 2017 года ФИО2 признан утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Решением Актанышского районного суда РТ от 11 декабря 2017 года, вступившим в законную силу, в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 о признании право собственности на ? долю жилого дома и выделении в натуре ? доли в праве собственности, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес> отказано.

Ответчик ФИО2 проживает в данном жилом доме, не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения по пользованию указанной жилой площадью между сторонами не имеется.

Требование истца освободить жилое помещение в срок до 1 сентября 2019 года ответчик добровольно не исполнил.

При установленных обстоятельствах, всесторонне исследовав и оценив доказательства, исходя из положений приведенных норм законодательства, а также учитывая, что право пользования ответчика спорным жилым помещением прекращено в судебном порядке, истец возражает против сохранения за ответчиком права проживания и пользования домом, суд приходит выводу о наличии законных оснований для удовлетворения искового требования о выселении ФИО2 из спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац 8 ст.94 ГПК РФ).

При обращении в суд истец заплатила государственную пошлину в сумме 300 рублей, понесла почтовые расходы в размере 94 рублей 36 копеек, которые должны быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 394 рублей 36 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 ноября 2019 года. 

.

. Судья Х.Х.Янгиров 

.

.