Дело № 2 – 189 

29 мая 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Буденовских В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 29 мая 2017 года

гражданское дело по иску ООО « Газпром межрегионгаз Курган» к ФИО1 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газораспределительным сетям, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Курган» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газораспределительным сетям в размере 52 882 руб. 43 коп., в обоснование исковых требований указал, что при проведении проверки газового оборудования 

<

Дата> по адресу: ***, было обнаружено, что газопровод собран. Газовое оборудование дома подключено самовольно, без оформления договорных отношений с ООО «Газпром межрегионгаз Курган». Данный факт был зафиксирован, составлен акт от 

<

Дата>. 

<

Дата> сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Курган» совместно с АО «Шадринскмежрайгаз» газоснабжение данного дома было прекращено путем установления технической заглушки. Была произведена фотосъемка данного домовладения. 

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. 

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно п. 28 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 

<

Дата>.

На 

<

Дата> образовалась задолженность за несанкционированное подключение к газораспределительным сетям за 184 дня в сумме 52 822 руб. 43 коп. 

Истец просил взыскать с ФИО2 задолженность за газ, образовавшуюся в результате несанкционированного подключения за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в суме 52 822 руб. 43 коп., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 785 руб., всего 54 607 руб. 43 коп. 

В процессе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Курган» произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1. 

В ходе рассмотрения дела истцом была уменьшена сумма исковых требований с 52 822 руб. 43 коп. до 14 928 руб. 08 коп., размер подлежащей уплате государственной пошлины уменьшен до 597 руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Курган» ФИО3 на исковых требованиях настаивал с учетом уменьшения исковых требованиц, пояснил, что расчет исковых требований был изменен в сторону уменьшения, расчет произведен за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>. Размер задолженности рассчитывается с 

<

Дата>, т.к. АО «Шадринскмежрайгаз» представило строительный паспорт внутридомового газового оборудования, в соответствии с которым газопровод в жилом доме по *** испытан на герметичность именно 

<

Дата>. Утечка и дефекты при внешнем осмотре и проверке всех соединений не обнаружены, газопровод испытание на прочность выдержал. Считает, что с этой даты препятствий для подключения и пользования газом не было. Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 

<

Дата> был составлен после того, как объект был опрессован, т.е. после того, как было установлено, что отсутствуют утечки, дефекты в оборудовании. Фактически это было установлено 

<

Дата>, почему акт составлен позже, он пояснить не может. В ходе опресовки используется сжатый воздух. Пуск газа производится для фактической проверки оборудования, после чего стояк и внутреннее газовое оборудование снова разъединяются. С момента монтажа газового оборудования и до пуска газа собственник жилого помещения может беспрепятственно им пользоваться. 

<

Дата> контролером Н. было установлено, что соединительный штуцер между уличным газопроводом и внутридомовым газопроводом в жилом доме, принадлежащем ответчику, был соединен, хотя фактически его там быть не должно. Штуцер ставится на постоянной основе после заключения договора поставки газа. У ФИО1 договор с ООО «Газпром межрегионгаз Курган» заключен не был. Н. 

<

Дата> было установлено затворное устройство, позже совместно с АО «Шадринскмежрайгаз» была установлена заглушка. Счетчик, установленный на газовом оборудовании ответчика, не был опломбирован, его можно было снимать и устанавливать обратно. Также счетчик можно перевернуть, в одном направлении он считает потребленный объем газа, в другом не считает. Расчет исковых требований произведен с учетом пользования газовой плитой и газовым котлом. Судя по разводке, после счетчика идет два ответвления, один выход предназначен для плиты, второй для котла. Кроме того, ФИО4 была привлечена к административной ответственности по ст. 7.19 коАП РФ, ей назначен штраф 10 000 рублей. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает. 

Ранее в судебном заседании пояснила, что во время осмотра газопровода сотрудниками истца и АО «Шадринскмежрайгаз» не было ни одного свидетеля, все присутствовавшие лица являются заинтересованными. Открываются и закрываются краны в системе газопровода легко, имеются специальные ручки, чтобы в случае протечки перекрыть подачу газа. Считает, что истцом не представлено доказательств пользования ответчиком природным газом. Предполагает, что сгон в газовом оборудовании могли смонтировать, когда делали опрессовку. Факт наличия сгона не отрицает, но не признает, что они пользовались газом. Работник, монтировавший оборудование, сказал, что соединение не производил. Она газом не пользовалась, поэтому не знает, было соединение или нет. К внутридомовому газовому оборудованию у нее был подключен газовый баллон. По состоянию на 

<

Дата> в жилом доме по *** проживала она с дочерью ФИО1 ФИО2 приходится ей мужем, они не проживают вместе уже полгода, хотя брак официально не расторгнут, он живет в ***, точный адрес она не знает. В жилом доме у них печное отопление. 4-х комфорочная газовая плита не была присоединена к газовому баллону, они пользовались 2-х комфорочной электрической плитой. Газовый баллон был подключен к котлу с помощью шланга, чтобы система отопления быстрее прогревалась, т.к. печного отопления им не хватало. В ООО «Газпром межрегионгаз Курган» по поводу подключения газа они обращались, но им было отказано, т.к. не было технического паспорта на вновь построенный дом. У ответчика право собственности оформлено на жилой дом меньшей площади. Чтобы привести документы в соответствие, необходима сумма в 30 000 рублей, которой у них нет. 

<

Дата> к ним приходил участковый, фотографировал электрическую плиту. Газовую плиту он не стал фотографировать, т.к. она не исправна. Газовая плита предназначена для природного газа, они попытались подключить к ней газовый баллон, она задымила. Газовая плита находится на кухне, а еду они готовят в сенках. Постановление мирового судьи по ст. 7.19 КоАП РФ ею не обжаловалось. 

Представитель третьего лица АО «Шадринскмежрайгаз» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. Также в заявлении указал, что между АО «Шадринскмежрайгаз» и ФИО2 

<

Дата> был заключен договор на выполнение монтажа внутридомового газопровода с оформлением исполнительной документации и сдачи в эксплуатацию объекта. Внутридомовое газоиспользующее оборудование ответчика было построено и принято в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 

<

Дата>. Первичный пуск газа на газовое оборудование был осуществлен сотрудниками АО «Шадринскмежрайгаз» 

<

Дата>. 

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 3 статьей 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно пункту 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществляющей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

В соответствии с пунктом 23 указанных Правил поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены приборы учета газа и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в Правилах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: *** (свидетельство о государственной регистрации права *** от 

<

Дата>). 

<

Дата> между АО «Шадринскмежрайгаз» (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор бытового подряда, согласно которому подрядчик выполняет монтаж внутридомового газопровода, оформляет исполнительную документацию и осуществляет сдачу в эксплуатацию его в соответствии с требованиями Правил безопасной эксплуатации газового оборудования (требованиями Ростехнадзора) по адресу: ***. Сроки выполнения работ установлены с 

<

Дата> по 

<

Дата>. 

Из локального сметного расчета на монтаж газопровода дома № *** следует, что в состав работ по монтажу внутридомового газового оборудования входит, в том числе, установка газовых плит бытовых четырехкомфорочных в количестве 1 штуки. 

В соответствии с актом о приемке выполненных работ за 

<

Дата>, подписанным ФИО1, в результате производства монтажа внутридомового газового оборудования была произведена установка 4-хкомфорочной бытовой газовой плиты в количестве 1 шт. 

В строительном паспорте внутридомового газоиспользующего оборудования, составленного АО «Шадринскмежрайгаз», в составе газоиспользующего оборудования, смонтированного по адресу: ***, указана плита ***. 

В соответствии с актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы «Внутридомовой газопровод жилого дома по адресу: ***» от 

<

Дата> законченный строительством объект – внутридомовой газопровод в жилом доме по указанному адресу сдан подрядчиком АО «Шадринскмежрайгаз» и принят заказчиком ФИО1 

Из журнала регистрации газоопасных работ по нарядам-допускам АО «Шадринскмежрайгаз» следует, что пуск газа в газопровод и на газовые приборы был произведен в жилом доме по *** 

<

Дата>. 

Согласно Уставу ООО «Газпром межрегионгаз Курган», целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям *** в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения.

<

Дата> контролером-кассиром ООО «Газпром межрегионгаз Курган» Н. составлен акт о несанкционированном отборе газа ФИО2 

<

Дата> в жилом доме по ***. Вид газопровода – собранный газопровод, установлен сгон. В акте указано на установку запирающего устройства на вводе. От имени потребителя акт не подписан. 

Из акта отключения бытового газоиспользующего оборудования, составленного 

<

Дата> Н. и слесарем АО «Шадринскмежрайгаз» Ю., следует, что 

<

Дата> ввиду самовольного подключения жилого дома № *** потребителем ФИО2 снят сгон и кран у газоиспользующего оборудования и установлена тех.заглушка. Потребителем газа данный акт не подписан. 

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** от 

<

Дата> ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Свидетель Н. в судебном заседании пояснил, что работает контролером-кассиром ООО «Газпром межрегионгаз Курган» 10 лет. 

<

Дата> в ходе рабочей проверки, осуществляемой в *** было выявлено несанкционированное подключение к газораспределительным сетям в жилом доме по ***, в частности, было установлено, что разводка соединена со стояком сгоном. Позвонив в центральный офис, узнали, что договор на поставку газа с потребителями по указанному адресу не заключен. Из дома к ним вышла женщина, сказала, что хозяев нет, в дом для проверки прибора учета их не пустила. Визуально они заметили, что из газовой трубы идет пар, на сгоне имеется кран, который находился в открытом положении, что было зафиксировано. Издалека они увидели, что на месте присоединения счетчика висела канистра, самого счетчика видно не было. Они отключили подачу газа в дом и повесили на кран затворное устройство, составили акт о несанкционированном подключении, от подписи в котором пожилая женщина отказалась. 

<

Дата> совместно с сотрудником АО «Шадринскмежрайгаз» он повторно выезжал по указанному адресу, чтобы установить автоматическую заглушку. Это было сделано в целях безопасности. К ним снова вышла пожилая женщина, предложила зайти во двор дома. Он увидел, что на месте, где накануне была канистра, находится счетчик. Он не был опломбирован, на нем были нулевые показатели. Был составлен акт о том, что была установлена заглушка, от подписи в акте женщина отказалась. 

<

Дата> или 

<

Дата> к ним обратился мужчина, проживающий в этом доме, с пакетом документов для заключения договора поставки газа. У него из документов не доставало акта разграничения от кооператива, технического паспорта на дом и заявления, в связи с чем договор не мог быть заключен. Из этих документов они узнали фамилию этого мужчины. В том случае, если счетчик не опломбирован, он может быть демонтирован, потом снова установлен, и показания у него будут нулевые, в таком случае можно пользоваться газом помимо счетчика. В данном доме было два ввода для газа, что подразумевает два источника потребления газа, как правило, это котел и газовая плита. По своей практике может сказать, что если человек пользуется электрической плитой, он все равно делает отвод на газовую плиту. Также можно от одного отвода подключить котел и газовую плиту, если они установлены в одном помещении. Пользоваться газом можно уже с момента окончания монтажа газового оборудования и его опрессовки. В данном случае с момента составления акта приемки законченного строительством объекта. Даже если работы по монтажу газового оборудования и приемка этих работ произведены не в один день, пользоваться оборудованием можно с момента его постройки. 

Таким образом, из собранных по делу доказательств установлено, что газовое оборудование дома, расположенного по адресу: *** подключено к газопроводу незаконно, без оформления договорных отношений с ООО «Газпром межрегионгаз Курган».

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкионированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. 

Согласно п. 28 Правил № 549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 

<

Дата>.

Департаментом государственного регулирования цен и тарифов *** вынесено постановление № *** от 

<

Дата> «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» с 

<

Дата>, в соответствии с которым установлена розничная цена 1 куб. м. газа, используемого на цели отопления с одновременным использованием газа на другие цели, в размере 4,48 руб. 

Истцом представлен расчет объема и стоимости потребленного газа в жилом доме по ***. Расчет выполнен за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за газ подлежащими удовлетворению частично.

Определяя период долга с 

<

Дата>, истец ссылается на то, что в эту дату была произведена проверка газового оборудования, с этого момента возможно было подключение газопровода и пользование газом ответчиком. 

Суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку представленный в материалы дела акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 

<

Дата>, подписанный ответчиком и представителем АО «Шадринскмежрайгаз», позволяет сделать вывод о том, что внутридомовой газопровод был смонтирован и проверен 

<

Дата>. Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель Н. пояснил, что получить доступ к газу можно с момента окончания работ по монтажу внутридомового газопровода. Поэтому датой несанкционированного подключения дома по *** к газу суд определяет 

<

Дата>, дату окончания работ по установке внутридомового газопровода. 

Суд не соглашается с доводом представителя ответчика ФИО4 о том, что они не пользовались газовой плитой, а готовили пищу на электрической плите, в связи с тем, что из приложенной к материалам дела документации АО «Шадринскмежрайгаз» по монтажу внутридомового газового оборудования в жилом доме по ***, подписанной ответчиком ФИО1, следует, что в числе установленного газового оборудования указана и четырехкомфорочная газовая плита. В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 не отрицала факт наличия в жилом доме газовой плиты. Поэтому суд при расчете задолженности за несанкционированное потребление газа ответчиком ФИО1 учитывает категории потребления газа как на коммунально-бытовые нужды, так и на отопление жилого дома. 

Таким образом, период расчета долга составляет 42 дня (с 

<

Дата> по 

<

Дата>), задолженность ответчика перед истцом за газ за период несанкционированного подключения составила 12 057 руб. 28 коп. (расход в час на коммунально-бытовые нужды 1,21 куб.м., расход в сутки – 29,04 куб.м., время пользования 42 дня, объем потребленного газа – 1219,68 куб.м, розничная цена – 4,48 руб., стоимость 5464,16, расход на отопление в час 1,46 куб.м., расход в сутки – 35,04 куб.м., время пользования 42 дня, объем потребленного газа 1471,68 куб.м., розничная цена 4,48 руб., стоимость 6593,12, общая стоимость 12 057 руб. 28 коп.). 

Данная сумма при вынесении решения подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 497 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО « Газпром межрегионгаз Курган» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Курган» задолженность за несанкционированное подключение к газораспределительным сетям в размере – 12 057 ( двенадцать тысяч пятьдесят семь) рублей 28 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 497 ( четыреста девяносто семь) рублей 50 копеек.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья: Л.А. Леонова