Уголовное дело № 1-225/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г.Оренбург 

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи И.В.Иноземцевой,

при секретарях Э.С.Джафаровой, Ю.Ю.Марышевой,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Оренбурга А.А.Кудашева, ФИО1, ФИО2,

адвоката А.С.Фурера,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ...

...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), в значительном размере. 

Он же, дважды покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети "Интернет"). 

Он же, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, не позднее ..., находясь в г.Оренбурге, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приобрел посредством информационного ресурса «...», наркотическое средство гашиш, массой не менее 4,89 грамм, с целью последующего сбыта на территории ... через интернет-магазин по продаже наркотических средств, которое получил посредством службы доставки «...» по адресу: ..., и перевез в квартиру по месту своего жительства, по адресу: ..., где хранил с целью последующего сбыта.

Далее, ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на достижение быстрого материального благополучия за счет сбыта наркотических средств, с целью обогащения от данной преступной деятельности, расфасовал полученное наркотическое средство по месту своего жительства, расположенному по адресу: ..., после чего, в целях сбыта указанного наркотического средства, оборудовал тайники («закладки»), помещал уже расфасованные наркотические средства в розничные тайники («закладки») на территории г.Оренбурга для непосредственного сбыта потребителям наркотических средств, адреса которых ФИО3 сообщал наркозависимым лицам посредством сети Интернет, используя созданный им интернет-магазин «...». При этом, за каждый оборудованный тайник («закладку»), ФИО3 от наркозависимых лиц получал соответствующее денежное вознаграждение.

Так, ФИО3, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, в дневное время ..., взяв с собой вышеуказанные расфасованные наркотические средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на их сбыт при помощи сети «Интернет», направился оборудовать тайники («закладки») на территории г.Оренбурга, храня данные наркотические средства при себе.

Однако, ФИО3 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку оперативными сотрудниками УНК УМВД России по Оренбургской области в 13 часов 55 минут ... ФИО3 был задержан у подъезда N ... по ... ....

... в период времени с 14 часов 04 минут до 14 часов 20 минут, после задержания, в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого на участке местности у подъезда N ... по ... ..., в правом нагрудном кармане куртки последнего было обнаружено и изъято три свёртка с твердым веществом темного цвета, являющимся наркотическим средством гашиш, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 2,98 г, (справка об исследовании N от ... и заключение эксперта N от ...), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером, которое ФИО3 намеревался сбыть наркозависимым лицам, через сеть Интернет, используя созданный им интернет-магазин «...».

Он же, ФИО3, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, ... в дневное время, взяв с собой вышеуказанные расфасованные наркотические средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на их сбыт при помощи сети «Интернет», направился оборудовать тайники («закладки») на территории г.Оренбурга, храня данные наркотические средства при себе.

..., в дневное время, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, с целью достижения преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, оборудовал тайник-«закладку» за металлической батареей зеленого цвета, расположенной на лестнице, ведущей к лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда ... по ... ..., в виде свертка, расположение которой сфотографировал, намереваясь в дальнейшем сбыть наркозависимым лицам указанное наркотическое средство через сеть Интернет, используя созданный им интернет-магазин «...».

Однако, ФИО3 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку оперативными сотрудниками УНК УМВД России по Оренбургской области в 13 часов 55 минут ... он был задержан у подъезда N ... по ... .... 

После задержания ФИО3, ... в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на лестнице, ведущей к лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда ... по ... ..., в тайнике, находящемся за металлической батареей зеленого цвета, был обнаружен и изъят свёрток с веществом, являющимся наркотическим средством гашиш, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,91 г (справка об исследовании N от ... и заключение эксперта N от ...), которое ФИО3 намеревался сбыть наркозависимым лицам через сеть «Интернет», используя созданный им интернет-магазин «...».

Он же, ФИО3, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, в дневное время ..., взяв с собой вышеуказанные расфасованные наркотические средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на их сбыт при помощи сети «Интернет», направился оборудовать тайники («закладки») на территории г.Оренбурга, храня данные наркотические средства при себе.

...., в дневное время, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, с целью достижения преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, оборудовал тайник-«закладку» в трубе административного здания «...», расположенном по адресу: ..., в виде свертка, расположение которой сфотографировал, намереваясь в дальнейшем сбыть наркозависимым лицам указанное наркотическое средство через сеть «Интернет», используя созданный им интернет-магазин «...».

Однако ФИО3 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку оперативными сотрудниками УНК УМВД России по Оренбургской области в 13 часов 55 минут ... ФИО3 был задержан у подъезда N ... по ... ....

После задержания ФИО3, ... в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого в 30 метрах от ..., в тайнике, находящемся в трубе административного здания «...», расположенном по адресу: ..., был обнаружен и изъят свёрток с веществом, являющимся наркотическим средством гашиш, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями), массой 1,00 г (справка об исследовании N от ... и заключение эксперта N от ...), которое ФИО3 намеревался сбыть наркозависимым лицам через сеть «Интернет», используя созданный им интернет-магазин «...».

Он же, ФИО3, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не позднее ..., находясь в г.Оренбурге, посредством сети «Интернет» заказал и оплатил посредством информационного ресурса «...», наркотическое средство гашиш, массой 2,03 г, которое получил посредством службы доставки «...» по адресу: ..., тем самым приобрел указанное наркотическое средство, и перевез его в квартиру по месту своего жительства, по адресу: ..., где расфасовал на два свертка и хранил в целях дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, поместив их в почтовый ящик N, подъезда N, ..., до 15 часов 05 минут 03.01.2018г., когда в ходе осмотра места происшествия, проводимого в подъезде N ..., в почтовом ящике N, были обнаружены и изъяты указанные два свертка с веществом, являющимся наркотическим средством гашиш, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 2,03 г (справка об исследовании N от ... и заключение эксперта N от ...), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, показал, что с апреля 2017 года в связи со смертью деда, стал употреблять наркотическое средство гашиш путем курения. В декабре 2017 года из сети «Интернет» узнал о возможности заработать деньги путем сбыта наркотических средств через тайники закладки. В магазине «... ...» на ресурсе «...» сети «...» заказал гашиш весом 100 грамм, через несколько дней ему сообщили номер отправления службы доставки «...». Примерно ... он забрал посылку с наркотическим средством гашиш. Находясь у себя дома, по адресу: ..., приобретенный наркотик он расфасовал на два свертка, одну часть массой 50 г положил в закладку в лесополосе, недалеко от дома, поскольку 50 грамм должен был магазину «...», сообщив магазину местонахождение закладки, остальное расфасовал по грамму, часть хранил в почтовом ящике N, подъезда N, ..., часть разложил по тайникам-закладкам. Покупатели его находили сами, через созданный им магазин «...». ... выйдя из своего дома, взял часть наркотика, чтобы сделать закладки, но был задержан сотрудниками правоохранительных органов, с которыми сотрудничал, добровольно все рассказывал и показывал. Решил заниматься сбытом наркотических средств, так как ухудшилось его материальное положение, сам являлся потребителем наркотических средств. Из 50 свертков он разложил в тайники-закладки два свертка, хотел разложить еще три, два свертка выдал из почтового ящика, часть употребил лично. При проведении обыска все добровольно рассказывал, у него был изъят жесткий диск и флеш-карта, с которой он заходил на ресурс. За время, проведенное в СИЗО осознал слушившееся, понимает, что совершил преступления, раскаивается в содеянном. В настоящее время, находясь в СИЗО, заключил брак, ранее проживал с братом и девушкой на съемной квартире, мать и сестра проживают в Саракташе, сестра имеет тяжелое заболевание.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания Х.А.МБ., данные им при допросе в качестве подозреваемого (...), обвиняемого (т...) согласно которым он проживал на съемной квартире по адресу: ... со своей девушкой Свидетель №3 и младшим братом Свидетель №2 На дому занимался ремонтом электротехники, ежемесячный доход составлял около 25000 рублей. В апреле 2017 г. он впервые попробовал гашиш, который приобрел на ресурсе «...» сети Интернет, оплатив его криптовалютой «Биткоин», после чего, стал периодически приобретать гашиш для личного потребления, употреблял его путем курения. Испытывая материальные трудности, продолжая исследовать ресурс «...», на форуме прочитал информацию о возможности заработать денежные средства путем сбыта наркотических средств через тайники-закладки. Увидев объявление магазина «...» о нуждаемости в курьере-закладчике, написал письмо о желании работать курьером-закладчиком. В ответ на письмо ему предложили внести сумму денежных средств в размере 2000 рублей в Биткоинах, чтобы ему выдали товар. Таким образом, в магазине «...» на ресурсе «...» в сети «...» он приобрел наркотическое средство – гашиш, весом 50 грамм, которое употребил самостоятельно. В декабре 2017 г., на том же ресурсе «...», он нашел другой магазин, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств - «...», в котором приобрел наркотическое средство весом около 100 грамм, оплатив неизвестному лицу денежные средства криптовалютой в перерасчете на российский рубль около 30000 рублей. Примерно через восемь дней в ходе интернет-переписки ему пришел номер почтового отправления службы доставки «...», в указанном почтовом отправлении находился гашиш. В тот же период он создал на информационном ресурсе «...» свой интернет-магазин под названием «...» по продаже «гашиша» через тайники–закладки по цене за 1 г наркотика от 1050 до 1200 рублей, оплату принимал в криптовалюте. При регистрации своего магазина указал, что приобрести наркотическое средство можно на территории г.Оренбурга. Магазин он создавал сам, за его создание оплачивал денежные средства в криптовалюте.

... он забрал посылку в филиале «...» по адресу: ..., в которой, в детском пенале, обнаружил наркотик – гашиш, весом 100 г. Наркотик принес к себе домой, по адресу: ..., где расфасовал следующим образом: 50 грамм упаковал и положил в виде тайника-закладки в лесопосадке, поскольку 50 грамм был должен магазину «...», сообщил магазину где лежит закладка-напротив дома, расположенного по адресу: .... Остальные 50 грамм гашиша расфасовал в свертки, весом по 1 грамму, для чего использовал нож, весы, изоляционные ленты, пакеты типа «Зип Лоок». 12 пакетиков положил в почтовый ящик ..., расположенный в ..., остальные разложил в виде тайников – закладок. «Покупатели» его находили сами, на ресурсе «...» либо на странице его магазина «...», мессенджерами он не пользовался. Денежные средства от сбыта наркотических средств должны были поступить в криптовалюте на ресурс магазина, на карту денежных средств он не выводил. 

Из тех же 50 свертков, он разложил в тайники 2 закладки, хотел разложить еще три закладки, которые у него были изъяты, также выдал сотрудникам полиции два свертка, хранящиеся в почтовом ящике его квартиры, часть свертков с наркотическим средством он потребил лично.

... во второй половине дня он решил оборудовать тайники-закладки с наркотиком «гашиш», две из которых оборудовал по ...: в одном из подъездов, а также около здания «...», далее хотел оборудовать тайник в ..., но был задержан сотрудниками полиции. После разъяснения прав, ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества. На что он сообщил, что хранит наркотическое средство «гашиш», в целях личного употребления и в целях сбыта через «тайники закладки», с использованием Интернета. 

В ходе его личного досмотра в правом нагрудном кармане было обнаружено три свертка из полимерного материала черного цвета типа «изолента». При вскрытии одного из свертков был обнаружен полимерный материал светлого цвета, внутри которого находилось твердое вещество темного цвета, с металлическим предметом. Он пояснил, что в свертках находится «гашиш», который приобрел у неизвестного лица в сети Интернет через почтовое отправление, которое забрал ... в службе доставки .... Вышеуказанные свертки были изъяты, упакованы, опечатаны. Далее были обнаружены перчатки светлого цвета, сотовый телефон «ZTE». С помощью обнаруженных перчаток он оборудовал тайники с «гашишем» для дальнейшего сбыта, через сеть Интернет, через созданный им виртуальный магазин «...», сотовый телефон «ZTE» использовал в качестве интернет переписки с приобретателями наркотика. Сотовый телефон был изъят и упакован вышеописанным способом. Далее у него были сделаны смывы, которые были изъяты, упакованы. 

Далее в присутствии него и понятых были осмотрены места оборудованных им тайников - закладок с наркотиком «гашиш»: в подъезде дома по ..., а также около здания «...», которые он оборудовал в целях сбыта, которые были изъяты, по данным фактам составлены протоколы. Из тех же 50 свертков он разложил в тайники-закладки- 2 закладки, хотел разложить еще три закладки, которые у него изъяли сотрудники полиции, также два свертка он выдал сотрудникам полиции, хранящиеся в почтовом ящике его квартиры, некоторые свертки с наркотическим средством он употребил лично. В подъезде N ..., в почтовом ящике с N были обнаружены два свертка с гашишем, приготовленные им для личного употребления, свертки были изъяты, был составлен протокол. Сотрудниками полиции у него также был изъят жесткий диск персонального компьютера, USB – носитель, с помощью которых он выходил в сеть–Интернет, а также упаковка с одноразовыми перчатками, с помощью которых он оборудовал тайники с наркотиком «гашиш» для сбыта. По окончании обследования квартиры был составлен протокол. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оглашенные показания подсудимый Х.А.МБ. подтвердил в полном объеме. 

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Х.А.МБ. в совершении инкриминируемых ему преступлений, нашла свое подтверждение, доказана самоизобличающими показаниями подсудимого, свидетелей, материалами дела, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства.

Так, свидетель Свидетель №6 показал, что в оперативную службу УНК УМВД России по Оренбургской области поступила информация о сбыте гр-м ФИО3 наркотических средств на территории г.Оренбурга путем оборудования тайников-«закладок».

03.01.2018г. в дневное время им совместно с оперуполномоченными свидетель №1, Свидетель №14, Свидетель №5.А., проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3, с целью проверки данной информация. Визуально наблюдая за первым подъездом ..., увидели вышедшего молодого человека, схожего по приметам с фигурантом. свидетель №1 и Свидетель №5 задержали указанного мужчину, который представился ФИО3. Последнему было разъяснено о наличии оперативной информации о причастности его к незаконному обороту наркотиков, было разъяснено, что их действия будут направлены на изъятие наркотических средств, были разъяснены права, приглашены понятые.

Был проведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ФИО3 Последний заявил, что при себе хранит «гашиш» в целях личного потребления и в целях сбыта через тайники-«закладки» с использованием Интернет-ресурсов. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом переднем кармане брюк была обнаружена перчатка светлого цвета, сотовой телефон «ZTE». Со слов ФИО3, с помощью перчаток он оборудовал тайники с «гашишем» для сбыта, сотовый телефон «ZTE» использовал для интернет-переписки с приобретателями наркотика. В правом нагрудном кармане куртки было обнаружено три свертка, перемотанные изолентой черного цвета, при вскрытии одного из них в нем находился материал светлого цвета, внутри которого имелось твердое вещество темного цвета, с металлическим предметом. ФИО3 пояснил, что в свертках «гашиш», который он хранит в целях сбыта через тайники-«закладки» посредством сети Интернет, приобрел его у неизвестного лица в сети Интернет через почтовое отправление, которое забрал ... в службе доставки ... по адресу: .... В сумке при ФИО3 обнаружены пластиковые банковские карты. Со слов ФИО3 на карту Сбербанк он переводил денежные средства, добытые от сбыта «гашиша».У ФИО3 были сделаны смывы с рук, которые были изъяты и упакованы, составлен соответствующий протокол. В целях проверки оперативной информации о нахождении в почтовом ящике ..., а также по месту жительства ФИО3 наркотических средств, был проведен осмотр места происшествия и обследование жилища последнего. Осмотр проводился оперуполномоченными свидетель №1, Свидетель №14 и Свидетель №5 

Свидетель Свидетель №5 показал, что в конце декабря 2017 года в УНК поступила оперативная информация, что гр-н ФИО3 сбывает наркотические средства путем оборудования тайников-закладок. Совместно с Свидетель №6, свидетель №1, Свидетель №14 они проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3, с целью проверки информации и задержания последнего с поличным. Мероприятие проводилось ... в дневное время посредством визуального контроля за первым подъездом ..., так как согласно имевшейся информации в данном доме ФИО3 оборудовал тайники-закладки. Когда из первого подъезда вышел парень схожий с фигурантом, Свидетель №6, свидетель №1 и Свидетель №14 направились ему навстречу. Парень представился ФИО3, ему сообщили о наличии информации о причастности его к незаконному обороту наркотиков, разъяснили права, пригласили понятых, которым также разъяснили права. ФИО3 заявил, что хранит наркотическое средство «гашиш» в целях личного потребления и в целях сбыта через тайники-закладки с использованием Интернета. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом переднем кармане брюк обнаружили перчатку из синтетического материала, сотовый телефон «ZTE». ФИО3 пояснил, что с помощью перчаток он оборудовал тайники с «гашишем» для сбыта, а телефон «ZTE» использовал для интернет-переписки с приобретателями наркотиков.

В правом кармане куртки обнаружили три свертка перемотанные лентой черного цвета, при вскрытии одного из свертков обнаружено, что в нем находится материал светлого цвета, внутри которого твердое вещество темного цвета, с металлическим предметом. 

ФИО3 пояснил, что в свертках наркотик «гашиш», который он хранит в целях сбыта через тайники-закладки посредством Интернета, приобрел его у неизвестного лица в сети Интернет через почтовое отправление, которое забрал ... в службе доставки ... по адресу: .... В сумке при ФИО3 обнаружили 4 банковские карты разных банков, на одну из которых он переводил денежные средства от сбыта наркотика. Все изъятое был упаковано, опечатано. Также были сделаны смывы с рук Хопто.

В связи с наличием оперативной информации, что в почтовом ящике квартиры Хопто N ... могут находиться наркотические средства, было принято решение о проведении осмотра данного места происшествия. Всем присутствующим были разъяснены права, после чего приступили к осмотру почтового ящика N, расположенного между первым и вторым этажами подъезда N ..., в результате которого, в левом верхнем углу были обнаружены 2 свертка из темной изоленты. В ходе вскрытия одного из свертков, внутри был полимерный пакетик с твердым веществом темного цвета, а также металлический предмет. Свертки были изъяты, упакованы, опечатаны. Со слов ФИО3 твердым веществом является наркотическое средство «гашиш», металлическим предметом «магнит», который использовался с целью крепления свертков к основаниями металлических поверхностей. 

Также, в связи с наличием оперативной информации, было принято решение о проведении обследования жилища Хопто на основании постановления Оренбургского районного суда Оренбургской области от ... с целью отыскания и изъятия наркотических средств по данному адресу. Были приглашены понятые, Хопто ознакомился с постановлением суда, присутствующим были разъяснены права. В ходе обследования жилища ФИО3 было обнаружено и изъято: упаковка с перчатками, жесткий диск на 320 GB, флеш-карта. Со слов ФИО3, с помощью персонального компьютера, он вел интернет переписку с приобретателями наркотика через интернет-магазин «...». Сбыт наркотиков осуществлял через тайники-«закладки». Наркотики для дальнейшего сбыта приобретал у неизвестного лица, с которым вел интернет переписку через указанный компьютер. Наркотики получил через службу «...» ... по адресу: .... В помещении кухни ФИО3 расфасовал полученный наркотик мелкими партиями, сделав более 50 свертков, которые в последующем сбыл через тайники-«закладки» в г.Оренбурге. Упаковочный материал и электронные весы выбросил. Обнаруженные перчатки использовал для оборудования тайников-закладок. По каждому осмотру были составлены соответствующие протоколы.

Свидетелями Свидетель №14 и свидетель №1 в судебном заседании были даны показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №6.С., Свидетель №5, изложенные выше.

Свидетель Свидетель №8, с учетом оглашенных показаний (...), данных в ходе следствия и подтвержденных в суде, показал, что ... он был привлечен для участия в проведении осмотров места происшествия. Совместно с сотрудниками Свидетель №9 и Свидетель №7 они отправились на участок местности, расположенный на 1 этаже 1 подъезда ... по .... Им было известно, что задержан ФИО3, который оборудовал тайники-«закладки» с «гашишем». Были приглашены двое понятых. Осмотр проводился с участием ФИО3, всем участвующим были разъяснены права и обязанности, ФИО3 был задан вопрос о наличии запрещенных к обороту предметов, на что Х.А.МБ. пояснил, что добровольно желает указать место, где находится наркотик «гашиш», которое он поместил в тайник-«закладку» ..., в первой половине дня, с целью сбыта через сеть Интернет. С оперуполномоченным Свидетель №9 они приступили к осмотру указанного участка, в результате которого, за металлической батареей зелёного цвета, расположенной на лестнице, ведущей на площадку 1 этажа, был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой, с магнитом и веществом темного цвета внутри. Сверток был изъят и упакован. ФИО3 пояснил, что в свертке наркотическое средство – гашиш. Далее они, совместно с понятыми, задержанным ФИО3 отправились на участок местности, расположенный в 30 метрах от .... Также присутствующим были разъяснены права и обязанности. На вопрос сотрудников о наличии запрещенных к обороту предметов, ФИО3 пояснил, что добровольно желает выдать «гашиш», который он поместил в трубу ... в первой половине дня, с целью сбыта через сеть Интернет. В результате осмотра участка местности, в трубе, расположенной в административном здании ..., в 30 метрах от ..., был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой, с магнитом и веществом темного цвета внутри, который был изъят, упакован, опечатан. ФИО3 пояснил, что данное вещество, является наркотическим средством – гашиш. В ходе осмотров производилось фотографирование. По каждому факту был составлен протокол, заявлений и замечаний к которым не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетелей Свидетель №7 (...) и Свидетель №9 (...) которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №8, изложенным выше.

Свидетель Свидетель №10, с учетом оглашенных показаний, подтвержденных им в полном объеме (...), показал, что ... был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица, при проведении личного досмотра мужчины, с целью отыскания и изъятия наркотических веществ. Второй понятой уже ожидал их у 1 подъезда. Перед началом досмотра, им были разъяснены права и обязанности. Досматриваемый представился как Артем Хопто, досмотр проводился у подъезда N .... Перед началом досмотра ФИО3 были права, затем было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, на что ФИО3 пояснил, что хранит «гашиш», в целях личного употребления и в целях сбыта через «тайники закладки», с использованием Интернета. 

В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом переднем кармане брюк была обнаружена перчатка светлого цвета и сотовой телефон. Со слов ФИО3, с помощью перчаток он оборудовал тайники с «гашишем» для сбыта, а телефон использовал для интернет-переписки с приобретателями наркотика. 

В правом нагрудном кармане куртки были обнаружены три свертка перемотанных изолентой, при вскрытии одного из свертков обнаружено, что в нем находится полимерный материал светлого цвета, внутри которого твердое вещество темного цвета, с металлическим предметом. Со слов ФИО3, в свертках «гашиш», который он хранит в целях личного употребления и в целях дальнейшего сбыта через тайники-«закладки» посредством сети Интернет, наркотик приобрел у неизвестного в сети Интернет через почтовое отправление, в службе доставки ....

В сумке находящейся при ФИО3, обнаружены банковские карты, на карту Сбербанка он переводил денежные средства, добытые от сбыта наркотиков. У Хопто были сделаны смывы с рук. Все объекты были изъяты, упакованы, опечатаны. По результатам был составлен протокол личного досмотра, замечаний на него не имелось.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля свидетель №11 (...), согласно которым, ... в дневное время, он был приглашен сотрудниками УНК в качестве незаинтересованного лица, для участия в личном досмотре. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Досматриваемый представился А.Хопто, ему было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества. ФИО3 ответил, что при себе хранит «гашиш», в целях личного употребления и в целях сбыта через «тайники закладки» с использованием Интернета. У ФИО3 в правом кармане брюк была обнаружена перчатка и сотовой телефон. Со слов ФИО3, с помощью перчаток он оборудовал тайники с «гашишем» для сбыта, сотовый телефон использовал для интернет-переписки с приобретателями наркотика. В правом кармане куртки было обнаружено три свертка перемотанных изолентой, при вскрытии одного из них обнаружено, что внутри находится полимерный материал светлого цвета, содержащий твердое вещество темного цвета с металлическим предметом. Со слов ФИО3, в свертках находится наркотик «гашиш», который он хранит в целях личного употребления и в целях дальнейшего сбыта через тайники-«закладки» посредством сети Интернет, наркотик приобрел у неизвестного в сети Интернет через почтовое отправление, в службе доставки .... В сумке находящейся при ФИО3, обнаружены банковские карты. Со слов ФИО3, на карту Сбербанка он переводил денежные средства от сбыта «гашиша» через «тайники закладки». Вышеуказанные объекты были изъяты, упакованы, опечатаны. По результатам был составлен протокол личного досмотра, в котором он расписался. Затем с сотрудниками полиции, задержанным ФИО3 и приглашенной в качестве понятой женщиной, они отправились по месту жительства ФИО3, по адресу: .... Перед обследованием жилища, они участвовали в осмотре места происшествия, где объектом осмотра являлся почтовый ящик N, расположенный между 1 и 2 этажом, подъезда N по .... В ходе осмотра ящика были обнаружены два свертка из полимерного материала типа «изолента». При вскрытии одного из них обнаружен материал светлого цвета, внутри которого находилось твердое вещество темного цвета, с металлическим предметом. Со слов ФИО3 свертки принадлежат ему, твердое вещество темного цвета является наркотическим средством «гашишем», металлическим предметом является магнитом, который использовался им с целью крепления свертков к основаниям металлических поверхностей. Свертки ФИО3, хранил в почтовом ящике для личного употребления и для сбыта. Свертки были изъяты, упакованы в пакет, опечатаны, составлен соответствующий протокол. Далее они с сотрудниками, задержанным отправились по месту жительства ФИО3, по адресу: ..., где перед началом обследования присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе обследования жилища ФИО3 были обнаружены и изъяты: упаковка с перчатками, жесткий диск, изъятый с персонального компьютера, флеш-карта. Со слов ФИО3, с помощью персонального компьютера, он вел переписку с приобретателями наркотика, сбыт наркотиков осуществлял через тайники-«закладки». Наркотики для сбыта приобретал у неизвестного лица, с которым вел переписку через компьютер. Наркотики получил через службу «...». В помещении кухни он расфасовал наркотик мелкими партиями, которые в последующем сбыл через тайники-«закладки» в г.Оренбурге. Упаковочный материал и электронные весы выбросил. Обнаруженные перчатки использовал для оборудования тайников-«закладок» с «гашишем». По результатам был составлен протокол осмотра, который был заверен подписями участвующих лиц.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №12 (...) следует, что ... она была приглашена в качестве незаинтересованного лица, для участия при проведении осмотра места происшествия и ОРМ «Обследование» с целью отыскания и изъятия наркотических веществ. Со слов сотрудников был задержан парень-ФИО3, который оборудовал тайники-«закладки» с «гашишем» по г.Оренбургу. Осмотр производился с участием задержанного ФИО3 Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Задержанный пояснил, что добровольно желает указать место, где находится наркотическое средство «гашиш», которое он поместил в тайник-«закладку» ... с целью сбыта через сеть Интернет. После чего, сотрудниками полиции за металлической батареей зелёного цвета, расположенной на лестнице, ведущей на площадку 1 этажа 1 подъезда ... по ..., был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой, с магнитом и веществом темного цвета внутри, который был изъят, упакован, опечатан. Далее, они отправились к дому N по ..., где перед проведением осмотра вновь присутствующим были разъяснены права и обязанности. ФИО3 пояснил, что добровольно желает выдать «гашиш», которое он поместил в трубу ... с целью последующего сбыта через Интернет. В результате осмотра, в трубе административного здания Роспотребнадзора, в 30 метрах от ..., был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой, с магнитом и веществом темного цвета внутри, который был изъят, упакован, опечатан. ФИО3 пояснил, что в свертке наркотическое средство – гашиш. Далее, с сотрудниками полиции, задержанным ФИО3, приглашенным понятым, отправились по месту жительства ФИО3, по адресу: .... Перед обследованием жилища, они участвовали в осмотре места происшествия, где объектом осмотра являлся почтовый ящик N, расположенный между 1 и 2 этажом, подъезда N по .... В ходе осмотра ящика были обнаружены два свертка из материала типа «изолента». При вскрытии одного из них обнаружен материал светлого цвета, внутри которого находилось твердое вещество темного цвета, с металлическим предметом. Со слов ФИО3 обнаруженные свертки принадлежали ему, металлическим предметом являлся магнит, который использовался с целью крепления свертков. Указанные свертки ФИО3 хранил в почтовом ящике как для личного употребления, так и с целью сбыта. Свертки были изъяты, упакованы, опечатаны. Далее они с сотрудниками полиции, задержанным ФИО3 отправились по месту жительства ФИО3, по адресу: ..., где перед началом обследования жилища, присутствующим были разъяснены права, обязанности. В ходе обследования жилища ФИО3 было обнаружено и изъято: упаковка с перчатками, жесткий диск с персонального компьютера, флеш-карта. Вышеуказанные объекты были изъяты, упакованы, опечатаны. Со слов ФИО3 с помощью персонального компьютера он вел переписку с приобретателями наркотика, сбыт осуществлял через тайники-«закладки». Наркотики для сбыта приобретал у неизвестного лица, с которым вел переписку через компьютер. Наркотики получил через службу «...». В помещении кухни ФИО3 расфасовал полученный наркотик мелкими партиями, которые сбыл через тайники-«закладки» в г.Оренбурге. Упаковочный материал и электронные весы выбросил. Обнаруженные перчатки ФИО3 использовал для оборудования тайников-закладок. По результатам осмотра был составлен протокол, который был заверен подписями участвующих лиц.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаний свидетеля свидетель №4 (...) следует, что с 2011 года он знаком с ФИО3, с которым поддерживает отношения. В летний период 2017 года используя социальную сеть «...», ему написал ФИО3, после чего они стали периодически встречаться. Примерно в октябре 2017 г., при встрече с ФИО3 на квартире, расположенной по ..., ФИО3 предложил ему употребить наркотическое средство- гашиш, путем курения, на что он согласился. Откуда у ФИО3 был гашиш, ему не известно. Наркотическое средство – гашиш, они употребляли путем курения на балконе квартиры. ФИО3 угощал его наркотическим средством – гашиш, примерно три раза. Наркотическое средство у ФИО3 никогда не приобретал, только курили вместе. Последний раз они употребляли гашиш в начале декабря, у него на съемной квартире. О том, что ФИО3 сбывал наркотические средства, ему известно не было. Охарактеризовал ФИО3 с положительной стороны, как спокойного, уравновешенного, общительного человека.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаний свидетеля свидетель №13 (...) следует, что в ее собственности находится квартира, расположенная по адресу: ..., которую она сдала в аренду ФИО3, в ходе разговора с последним, ФИО3 сообщил, что планирует проживать в квартире со своей девушкой и братом. Оплату за коммунальные услуги ФИО3 ежемесячно перечислял на карту, необходимости встречаться с ФИО3 у нее не было, в квартиру она не приезжала. Со слов Хопто последний занимался ремонтом телефонов. После нового года, ей позвонила девушка Хопто и сказала что у последнего проблемы с правоохранительными органами, какие именно не сообщила. О том, что ФИО3 является потребителем наркотических средств и занимался действиями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств, ей было не известно. 

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он является родным братом Х.А.МБ., который до задержания проживал по адресу: .... В ноябре 2017 г. он вернулся из армии и сразу стал проживать совместно с ФИО3, по указанному адресу, с ними также проживала девушкой брата – Свидетель №3. По приезду брат устроил его на работу. О том, что брат употребляет наркотические средства, занимался сбытом наркотических средств, ему известно не было, странностей в поведении брата не замечал, в квартире наркотических средств никогда не видел. 

О том, что ФИО3 ... был задержан, ему стало известно ... от девушки ФИО3 – Свидетель №3. 

Свидетель Свидетель №3, с учетом оглашенных показаний, подтвержденных ею в полном объеме (...), показала, что в 2016 г. она познакомилась с Хопто, с которым стали проживать совместно, на съемной квартире. Последнее время проживали по адресу: .... А.Хопто охарактеризовала исключительно с положительной стороны, как доброго, целеустремленного человека, который всегда старался помогать родителям и близким, получал образование, стремился заработать средства для открытия собственного бизнеса.

О том, что ФИО3 употребляет наркотические средства ей известно не было, наркотических средств у ФИО3 никогда не видела. 

... она находилась дома, пришедшие сотрудники полиции попросили ее поехать с ними. По приезду, недалеко от дома, она увидела ФИО3, ей сообщили, что он задержан за незаконный оборот наркотических средств. Находясь в автомобиле видела как ФИО3 ходил по участку местности, что-то рассказывал сотрудникам. Позже, все вместе, они вернулись домой, где сотрудники провели обследование их квартиры, в ходе которого ФИО3, рассказывал о том, как он приобрел наркотическое средство, какие действия проводил с наркотическим средством, что именно не помнит. В квартире были изъяты жесткий диск компьютера, полимерные пакеты. Затем ФИО3 сказал, что в почтовом ящике их квартиры, хранятся наркотические средства, которые сотрудниками полиции также были изъяты. Откуда у Х.А.МБ. наркотические средства, для каких целей, ей не известно, что пояснял ФИО3, не помнит, но все рассказывал сотрудникам полиции самостоятельно. О том, что у ФИО3 есть интернет-магазин, а также, что ФИО3 пользовался интернет-магазинами для приобретения наркотических средств, ей известно не было. 

Кроме изложенных выше показаний свидетелей, вина Х.А.МБ. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается также письменными материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: 

-постановлением о представлении результатов ОРД в орган следствия от ... (...);

-справкой-меморандумом по результатам ОРМ «Наблюдение» о задержании ФИО3, у которого в ходе личного досмотра в кармане было обнаружено и изъято 3 свертка с темным веществом. (...);

-рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП N от ..., согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятий «Наблюдение», у первого подъезда дома №11 по пр.Майскому г.Оренбурга, задержан ФИО3, в ходе личного досмотра последнего в правом нагрудном кармане курки обнаружено и изъято 3 свертка с твердым веществом темного цвета внутри (...);

-протоколом личного досмотра от ..., фототаблицей к нему, согласно которому у подъезда N ..., в ходе личного досмотра у ФИО3, в правом переднем кармане брюк были обнаружены и изъяты перчатки светлого цвета, сотовый телефон «ZTE» IMEI N, N. В правом нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято три свертка перемотанных изолентой черного цвета, при вскрытии одного из свертков обнаружено, что в нем находится полимерный материал светлого цвета, внутри которого твердое вещество темного цвета, с металлическим предметом. В сумке находящейся при ФИО3, обнаружены и изъяты пластиковые банковские карты «Почта банк», «Сбербанк», две карточки «Газпромбанк». Далее у ФИО3 были сделаны смывы с кистей рук (...);

-постановлением суда о разрешении проведения гласного ОРМ «Обследование», протоколом обследования жилища от ..., фототаблицей к нему, согласно которому в ходе обследования жилища ФИО3, расположенного по адресу: ..., обнаружены и изъяты упаковка с одноразовыми виниловыми перчатками, жесткий диск с персонального компьютера, флеш-карта. (...);

-справкой об исследовании N от ..., согласно которой вещества, массами 0,97, 0,98, 1,03 г. (объекты 1-3), представленные при отношении, зарегистрированном в КУСП N от ... являются наркотическим средством гашишем (...);

-рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП N от ..., согласно которому, в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 30-ти метрах от ..., у административного здания ..., с участием ФИО3 обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоленты черного цвета, с веществом темного цвета и магнитом внутри (...);

-протоколом осмотра места происшествия от ..., фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО3 осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от .... В результате осмотра вышеуказанного участка местности, в трубе, расположенной в здании ..., в 30 метрах от ..., обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, с магнитом и веществом темного цвета внутри (...);

-справкой об исследовании N от ..., согласно которому вещество, массой 1,00 г, представленное при отношении, зарегистрированном в КУСП N от ..., является наркотическим средством гашишем (...);

-рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП N от ..., согласно которому, в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного на 1 этаже, 1 подъезда, ..., с участием ФИО3, обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоленты черного цвета, с веществом темного цвета и магнитом внутри (...);

-протоколом осмотра места происшествия от ..., фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО3 осмотрен участок местности, расположенный на 1 этаже, 1 подъезда, ..., в ходе которого за металлической батареей зелёного цвета, расположенной на лестнице, ведущей на площадку 1 этажа 1 подъезда ... по ... ..., обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, с магнитом внутри и веществом темного цвета. (...);

-справкой об исследовании N от ..., согласно которой вещество, представленное при отношении, зарегистрированном в КУСП под N от ... является наркотическим средством гашиш. Общая масса наркотического средства гашиш –0,91 г (...);

-рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП N от ..., согласно которому, в ходе осмотра почтового ящика с N, расположенного в 9 подъезде, ..., с участием ФИО3, обнаружены и изъяты 2 свертка с твердым веществом темного цвета внутри (...);

-протоколом осмотра места происшествия от ..., фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО3 осмотрен почтовый ящик с N, расположенный между 1 и 2 этажом, подъезда N, ..., в ходе которого в указанном почтовом ящике, в левом верхнем углу были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала типа «изолента». При вскрытии одного из свертков обнаружен полимерный материал светлого цвета, внутри которого находилось твердое вещество темного цвета, с металлическим предметом (...);

-справкой об исследовании N от ..., согласно которому вещества (объекты 1,2), представленное при общении, зарегистрированном в КУСП под N, из 3 отдела УНК УМВД России по ..., является наркотическим средством гашишем. Общая масса наркотического средства гашиша (объект 1), составляет 1,05 г. Общая масса наркотического средства гашиша (Объект 2), составляет 0,98 г (...);

-протоколом осмотра предметов от ..., фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены предметы изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, произведенного ...: полимерный пакет, сотовый телефон «ZTE» с находящейся в нем сим-картой оператора «Билайн». Далее в ходе осмотра установлено, наличие на рабочем столе папки «Google», при открывании которой установлено наличие файла «Фото», при открывании которого установлено наличие изображений, в том числе, с указанием «Январь», имеют три изображения: с фрагментом кабель-канала и металлической конструкции; металлической батареи; трубы, схожих с обстановкой предметов в которых сотрудниками УНК УМВД России по Оренбургской области ... с участием ФИО3 изымались наркотические средства, сделанные в виде тайников-«закладок»; банковские карты: «Почта банк» не именная; «Сбербанк»; «Газпромбанк» на имя Свидетель №2; (...);

-протоколом осмотра предметов от ...., фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обследования жилища ФИО3, расположенного по адресу: ..., произведенного ...: USB-носитель, упаковка с перчатками, жесткий диск компьютера «Western Digital» 320GB (...);

-протоколом осмотра места происшествия от ...., согласно которому в помещении филиала службы доставки «...», расположенном по адресу: ..., изъята запись с камер видеонаблюдения от ... в период времени с 11:40:00 по 12:00:00, скопированная на CD диск (...);

-протоколом осмотра предметов от ... г., фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен CD-диск, с фрагментов видеозаписи с камер наблюдения, расположенных в отделении службы доставки «...», по адресу: ..., подтверждающий получение в указанном месте Х.А.МБ. наркотических средств. Указанный CD-диск содержит файл «2_08_R_171221114000», размером 135 МБ (141614220 байт), на 06:41 записи (в правом верхнем углу 2017-12-21 14:46:41), видно, что в помещение входит Х.А.МБ., предоставляет документы, заполняет необходимые документы, получает посылку в виде картонной коробки, не вскрывает упаковки и на 13:56 (в правом верхнем углу 2017-12-21 11:53:56) уходит, забрав с собой посылку.(...);

-заключением N от ...., согласно которому вещества, массами 0,94 г, 0,95 г, 1,00 г (объекты 1-3), изъятые «... в ходе проведения личного досмотра ФИО3, в районе подъезда N ... проезда Майского ...», являются наркотическим средством гашишем; вещество, массой 0,97г (объект 2), изъятое «..., в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 30 метрах от ... у административного здания «...»» является наркотическим средством гашишем; вещество, массой 0,90 г (объект 3), изъятое «..., в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на лестнице, ведущей к лестничной площадке 1 этажа, 1 подъезда, ...», является наркотическим средством гашишем; вещества, массами 1,02г и 0,95г (объекты 4, 5), изъятые «..., в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в подъезде N ...» являются наркотическим средством гашишем.

Наркотическое средство гашиш, изъятое «... в ходе проведения личного досмотра ФИО3, в районе подъезда N ... ... ...» (объекты 1-3); наркотическое средство гашиш, изъятое «..., в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 30 метрах от ... у административного здания «...»» (объект 2); наркотическое средство гашиш, изъятое «..., в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на лестнице, ведущей к лестничной площадке 1 этажа, 1 подъезда, ...» (объект 3); наркотическое средство гашиш, изъятое «..., в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в подъезде N ...» (объекты 5, 6), представленные по уголовному делу N из СЧ СУ МУ УМВД России по Оренбургской области, могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), используемого для их изготовления.

Фрагменты полимерных липких лент черного цвета, входившие в состав упаковок, изъятых ... в ходе проведения личного досмотра Х.А.МБ., в районе подъезда N ... ... ...; ..., в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 30 метрах от ... у административного здания «...»; ..., в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на лестнице, ведущей к лестничной площадке 1 этажа, 1 подъезда, ...; ..., в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в подъезде N ..., могли ранее как составлять единое целое, так и быть частями других рулонов полимерных липких лент из аналогичного материала и цвета (...);

-протоколом осмотра предметов от ...., согласно которому осмотрен пакет с объектами исследования, поступивший с заключением эксперта N от ....

-актом N от ... медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения, тетрагидроканнабинол (...).

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении вышеизложенных доказательств судом в ходе судебного следствия не установлено.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность доказательств - считает достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении описанных выше преступлений.

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, свидетель №1, Свидетель №14, Свидетель №10 суд им доверяет, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Сведения, сообщенные свидетелями, нашли отражение в письменных доказательствах, согласуются с протоколами осмотров места происшествий, а также заключением экспертиз. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела, об оговоре ими подсудимого Х.А.МБ., по делу не установлено. Противоречий в показаниях свидетелей, которые дали бы основания усомниться в их достоверности, не имеется.

Не установлено судом и каких-либо нарушений закона при проведении ОРМ «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», составлении материалов по ним, влекущих признание этих доказательств не допустимыми. Все материалы ОРМ «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», оформлены в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому оснований, предусмотренных ст.7 указанного Закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, в отношении подсудимого правомерно были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия.

Их результаты зафиксированы надлежащим образом в составленных протоколах, справках, подтверждены заключением эксперта.

Каких-либо оснований полагать, что при проведении оперативных мероприятий, преследовалась цель личной заинтересованности, у суда не имеется. Судом не установлено обстоятельств искусственного создания доказательств по делу.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», были направлены в орган следствия в соответствии со ст.11Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г. №144-ФЗ на основании постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности.

В основу приговора судом кладутся показания Х.А.МБ. данные им в судебном заседании, согласно которым вину в совершении инкриминируемых ему преступлений последний признал в полном объеме. 

Оценивая показания подсудимого в судебном заседании и в ходе следствия, суд обращает внимание, что подсудимым давались стабильные показания. Как в ходе следствия, так и в судебном заседании, признавая вину, Х.А.МБ. стабильно пояснял, что наркотические средства, изъятые у него по ... и изъятые в тайниках – «закладках» он покушался сбывать, а наркотические средства, обнаруженные у него в почтовом ящике по месту проживания, он хранил для личного употребления.

Данные показания подсудимого согласуются с представленными суду доказательствами в их совокупности, в том числе, протоколами осмотров, показаниями свидетелей.

Суд учитывает признательную позицию подсудимого Х.А.МБ. при назначении ему наказания.

Судом бесспорно установлено, что подсудимый Х.А.МБ. после своего задержания оказал активное содействие правоохранительным органам в расследовании совершенных им преступлений, давая подробные признательные показания, в том числе, о способах и порядке приобретения им наркотических средств, их расфасовке, способах сбыта, добровольно указывая на места «закладок» наркотических средств, что подтвердили свидетели.

Суд считает, что квалифицирующие признаки по каждому эпизоду покушения на сбытнаркотических средств - совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), объективно подтверждены представленными суду и исследованными доказательствами, приведенными выше. Так судом установлено, что ..., находясь в г.Оренбурге, посредством сети «Интернет» приобрел посредством информационного ресурса «...», наркотическое средство с целью последующего сбыта на территории ... через интернет-магазин по продаже наркотических средств, которое ФИО3 получил посредством службы доставки «...» по адресу: ..., и перевез в квартиру по месту своего жительства, по адресу: ..., где хранил с целью последующего сбыта. Затем расфасовал полученное наркотическое средство по месту своего жительства, после чего в целях сбыта указанного наркотического средства, оборудовал тайники-«закладки» помещал уже расфасованные наркотические средства в розничные тайники-«закладки» на территории ... для непосредственного сбыта потребителям наркотических средств, адреса которых Х.А.МБ. сообщал наркозависимым лицам посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя созданный им интернет-магазин «...».

По смыслу закона, в силу п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N14 (ред. от 16.05.2017), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Вид и масса изъятых наркотических средств нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, подтверждены заключениями экспертов, которые суд признает допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинительного приговора.

Анализируя установленные на основе перечисленной совокупности доказательств обстоятельства преступной деятельности подсудимого, суд приходит к твердому убеждению, что указанная деятельность осуществлялась подсудимым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), при этом цель сбыта приобретенного наркотического средства осознавалась подсудимым, совершая действия, направленные на сбыт наркотического средства подсудимый пытался достигнуть указанную цель, в связи с чем, соответствующие квалифицирующие признаки нашли подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого Х.А.МБ. верно квалифицированны органами следствия и суд также квалифицирует их по:

- ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод в отношении наркотического средства гашиш, массой 2,98 г), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), в значительном размере;

- ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод в отношении наркотического средства гашиш, массой 0,91 г), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»);

- ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод в отношении наркотического средства гашиш, массой 1,00 г), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»);

- ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод в отношении наркотического средства гашиш, массой 2,03 г), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Нарушений уголовно-процессуального закона, способных путем ограничения прав участников судопроизводства повлиять на правильность принятого судом решения, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по делу не допущено.

Право ФИО3 на защиту при расследовании дела и при рассмотрении дела по существу должным образом было реализовано.

Суд, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, находит их достаточными для постановления в отношении подсудимого Х.А.МБ. обвинительного приговора по предъявленному ему обвинению.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений; конкретные обстоятельства дела, личность виновного; обстоятельства смягчающие наказание подсудимого Х.А.МБ.; влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как личность подсудимый Х.А.МБ. ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Х.А.МБ. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики, наличие тяжелого заболевания у сестры.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Х.А.МБ. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому эпизоду суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Х.А.МБ. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Х.А.МБ. преступлений, обстоятельств их совершения, суд полагает, что фактическое нахождение Х.А.МБ. в момент совершения преступлений в состоянии наркотического опьянения, как указывает подсудимый, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

При назначении наказания ФИО3 по трем эпизодам сбыта наркотических средств, судом учитывается, что в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Назначая наказание Х.А.МБ., суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судом учитывается и то, что тяжких последствий по делу не наступило, наркотические средства были изъяты из оборота. Принимается во внимание судом и вид наркотического средства (гашиш), его масса.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание, что Х.А.МБ. совершены одно преступление небольшой тяжести и три покушения на особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, с учетом создания ФИО3 своего магазина по продаже наркотических средств посредством сети Интернет, в целях восстановления социальной справедливости, для предупреждения совершения новых преступлений, с учетом корыстного мотива совершения преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, изложенные выше, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного для достижения предусмотренных ст.ст.2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Наказание суд назначает в виде реального лишения свободы.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО3 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд анализировал вопрос о применении к наказанию подсудимого положений ст.73, ст.64 УК РФ, но, вопреки доводам стороны защиты, такой возможности не нашел, при этом суд учитывает, что Х.А.МБ. совершены преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обладающие, в связи с этим, повышенной общественной опасностью, три из которых относятся к категории особо тяжких преступлений. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не находит.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, с учетом корыстного мотива совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 по каждому эпизоду покушения на сбыт (ч.2 и ч.3 ст.228.1 УК РФ) дополнительное наказание в виде штрафа.

Размер штрафа устанавливается судом с учетом сведений о трудоспособности Х.А.МБ., отсутствия у него инвалидности и иждивенцев.

Учитывая, что по месту регистрации осужденный не проживал длительный период времени, а постоянное место проживания на территории РФ у ФИО3 отсутствует, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и повышенной степени их общественной опасности, вопреки доводам стороны защиты, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.228.1 (по каждому из эпизодов), по п.«б» ч.3 ст.228.1 (покушение на сбыт 2,98 г гашиша) УК РФ, совершенных подсудимым, на менее тяжкие, суд не усматривает.

Согласно п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Учитывая, что мобильный телефон использовался Х.А.МБ. как орудие преступления, суд приходит к выводу о конфискации мобильного телефона «ZTE» IMEI N,N, с находящейся в нем сим-картой оператора «Билайн», имеющий регистрационный Nd# в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт 2,98 г) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт 1,00 г) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства; 

- по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт 0,91 г) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца со штрафом в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства; 

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 определить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства. 

Местом отбывания основного наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому Х.А.МБ. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Начало срока отбывания наказания Х.А.МБ. исчислять с даты провозглашения приговора, то есть с 14.06.2018 года. Зачесть в срок наказания время содержания Х.А.МБ. под стражей в период с 03.01.2018 года по 13.06.2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья: И.В.Иноземцева