ПРИГОВОР

 по делу № 1-26/2020

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хахиной И.В.,

с участием государственного обвинителя Кочевой М.Г., 

защитника: Белова С.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от 14 января 2020 года,

подсудимого: ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержащегося, судимого:

- 27.12.2019 Грязовецким районным судом по ст.264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами всех видов, на срок 02 (два) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

02 июля 2015 года ФИО1 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 год 6 месяцев. Судебное постановление вступило в законную силу 21 июля 2015 года. Водительское удостоверение ФИО1 по месту жительства не сдал, 8 ноября 2017 года ФИО1 обратился в ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» с заявлением о замене водительского удостоверения в связи с утерей.

03 ноября 2019 года в 10 часов 32 минуты ФИО1, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, управляя автомашиной марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на ул. Комсомольская, д.2 г. Грязовца был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий». При проверке документов у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения, в результате чего последний отстранен от дальнейшего управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... в 11 часов 17 минут 03 ноября 2019 года при использовании алкометра «КОБРА» №... у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,516 мг/л, что превышает допустимую норму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал полностью. ФИО1 добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела с применением ст.226.9 УПК РФ. Поскольку все необходимые условия соблюдены, суд рассматривает уголовное дело с применением ст.226.9 УПК РФ, в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В силу ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания вины, подтверждается указанными в обвинительном постановлении, имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.11.2019 года (л.д.7); протоколом №... от 03.11.2019 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 (л.д. 8); актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 №... от 03.11.2019 года (л.д. 9); копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 02.07.2015 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.84); протоколом допроса подозреваемого ФИО1, согласно которому вину в совершенном преступлении признал полностью (л.д. 53-56, 108-111); протоколом допроса свидетеля С., который после остановки транспортного средства выявил у водителя ФИО1 признаки алкогольного опьянения (л.д.29-30), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 47-49), вещественным доказательством – оптическим диском DVD-RW, содержащим видеозапись фиксации правонарушения, хранящимся при материалах уголовного дела. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание вины, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, который на момент совершении преступления судим не был, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами. 

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания без применения обязательного дополнительного наказания, учитывая общественную опасность совершенного преступления.

Поскольку дело рассмотрено в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, при назначении наказания суд учитывает положение ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с отсутствием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, при назначении наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено до осуждения приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 27 декабря 2019 года, суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: оптический DVD-RW диск, содержащий видеозапись фиксации правонарушения со стороны ФИО1, следует хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст.226.9, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 226.9, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами всех видов, на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 27 декабря 2019 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 440 (четыреста сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами всех видов, на срок 02 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественное доказательство по делу: оптический DVD-RW диск - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: Е.В. Соколова

.

.

.

.

УИД 35RS0012-01-2019-001470-46