Дело № 2-1439/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 22 ноября 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Роппеля А.А.,

при секретаре Пузиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «СПК «ЗАБОТА» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 9 799 руб., а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 400 руб.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО1 был заключен договор займа 

<

номер> «Стандартный +2», во исполнение которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 15 000 руб. под 43% годовых на условиях возврата денежных средств и процентов за пользование займом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком в те же сроки и одновременно с погашением займа. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. Во исполнение названного договора, по настоящее время было произведено 7 платежей. 

<

дата> ФИО1 умер, не исполнив свои обязательства по договору займа в полном объеме, добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает. По состоянию на 

<

дата> (начисление процентов и пени остановлено с 

<

дата>) остаток задолженности основного долга составляет 9 503 руб., суммы начисленных процентов – 296 руб., а всего сумма долга составляет 9 799 руб.

<

дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, брат ФИО1

<

дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены супруга ФИО2 и сын ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставлены возражения относительно заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебной повесткой, врученной под расписку, согласно которой судебная повестка на 

<

дата> получена лично ответчиком 

<

дата>, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что он приходится умершему ФИО1 родным братом. После смерти ФИО1, он его похоронил, но наследство не принимал, с заявлением к нотариусу не обращался, и в дальнейшем не планирует принимать наследство. Какого-либо имущества, помимо недополученной пенсии, ФИО1 не имел. В последние годы жизни ФИО1 вел бродяжнический образ жизни. У ФИО1 были супруга и сын, связь с которыми ни он, ни его брат не поддерживали ввиду того, что после рождения сына – ФИО3, фактически брачные отношения у ФИО1 с супругой – ФИО2 были прекращены, и она вместе с сыном уехала проживать в другой город.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, одновременно указав на непризнание заявленных исковых требований в полном объеме ввиду того, что после смерти ФИО1, они наследство не принимали, с заявлением к нотариусу не обращались, и в дальнейшем также не планирует принимать наследство. 

Суд, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества ( статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункта 49 Постановления).

Судом установлено, что 

<

дата> КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО1 заключили договор займа 

<

номер>, во исполнение которого заимодавец предоставил заем в сумме 15 000 руб. сроком с 

<

дата> по 

<

дата> под 43 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа.

<

дата> ФИО1 умер.

Остаток долга на момент смерти составил 9 799 руб.

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, объектов недвижимости на праве собственности к моменту смерти он не имел, транспортных средств, зарегистрированных на его имя, по данным ГУ МВД России по Кемеровской области он также не имел. Последнее место жительства ФИО1 (согласно записи акта о смерти 

<

номер> от 

<

дата>), являющееся также и адресом его регистрации – 

<

адрес> которое на праве собственности умершему не принадлежит. По адресу: 

<

адрес> никто не проживает, дом сгорел в 

<

дата>. По адресу: 

<

адрес> (указанному истцом, как фактическое место проживания ФИО1) проживает С. которая при опросе участковым уполномоченным полиции и в суде пояснила, что с ФИО1 проживала с 

<

адрес>, но прогнала его из дома за несколько месяцев до его смерти, так как он стал злоупотреблять спиртными напитками. Наследство после смерти ФИО1 не принимала.

По сведениям, предоставленным УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) и ОПФР по Кемеровской области недополученная пенсия за 

<

адрес> в размере 8 312 руб., не выплачивалась.

ФИО1 клиентом Банка А не является.

В ПАО Б у ФИО1 имеются счета по вкладам, остаток на 

<

дата> – 0,00 руб. При этом, в банке отсутствуют приходно-расходные операции, выплат наследникам денежных средств по счетам умершего вкладчика, после его смерти 

<

дата>.

На имя ФИО1 в базе данных ПАО «В» значатся действующие денежные вклады с остатком денежных средств на счете на день смерти вкладчика в размере 0,00 руб.

В Единой Информационной Системе нотариата РФ в реестре наследственных дел, сведений об открытии наследственного дела к имуществу после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, не имеется.

Указом Президента РФ от 

<

дата> 

<

номер> "О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти" установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер>, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Вместе с тем, такой закон не принят.

Таким образом, в силу п.1 ст. 1151, п.1 ст. 1157 ГК РФ принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

Поскольку денежные средства на счете умершего являются выморочным имуществом и находятся в собственности Российской Федерации, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской является надлежащим ответчиком по настоящему делу, с него подлежит взысканию частичная задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования по закону имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» задолженность по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата>, в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования по закону имущества, в сумме 8 312 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: подпись А.А. Роппель

Подлинник документа находится в гражданском деле 

<

номер> Ленинск-Кузнецкого городского суда 

<

адрес>.