Постановление

 в полном объеме изготовлено 05 июня 2017 года

( с учетом выходных дней)

Дело № 5-255/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 мая 2017 года г. Мурманск 

Судья Ленинского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: 

<

...>, Камерзан А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол №) в отношении:

ФИО3, *** года рождения, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

10 мая 2017 года в 20 часов 24 минуты в районе дома № 24 по ул. Нахимова ФИО3, управляя автомобилем «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении подтвердил указанные выше обстоятельства. Пояснил, что, находясь на дворовой территории дома № 24 по ул. Нахимова в г. Мурманске, он при выполнении маневра разворота не заметил припаркованный на стоянке автомобиль «Ниссан», и допустил наезд на его переднюю правую часть левым колесом своего автомобиля. Поскольку он спешил на работу, то уехал с места дорожно-транспортного происшествия. На следующий день он оставил записку водителю поврежденного автомобиля, однако в ГИБДД не обращался. Раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО1 в ходе рассмотрения дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что он сразу же, как сработал брелок сигнализации, выбежал к своему автомобилю, однако к этому времени автомобиль «Митсубиси» уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Вина ФИО3 в совершенном правонарушении, кроме его пояснений, достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от 31 мая 2017 года;

рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 10 мая 2017 года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 мая 2017 года;

справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены механические повреждения автомобиля потерпевшего;

схемой дорожно-транспортного происшествия;

справками с фототаблицами осмотра автомобилей участников дорожно-транспортного происшествия;

письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3;

видеозаписью дорожно-транспортного происшествия;

карточками учета транспортных средств, страховым полисом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как установлено судом и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, после дорожно-транспортного происшествия ФИО3 в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, зная о совершенном столкновении с другим автомобилем, покинул место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю потерпевшего были причинены технические повреждения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, оценивая обстоятельства дела в их совокупности, личность виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, с учетом достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица, нахожу возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, основания для назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста отсутствуют. 

На основании части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Вещественное доказательство – CD-диск с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия оставить при деле на весь срок его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья А.Н. Камерзан