Дело № 1-283/2025

16RS0041-01-2025-002386-18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М, при секретаре судебного заседания Самигуллиной Н.А,

с участием государственных обвинителей Залакова И.Т., Гайсиной Г.Р.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Газимзянова Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>А, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок супруги, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 06 ноября 2025 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан по пункту «г» части 3 статьи 158, пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 22 ноября 2025 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 3 эпизода преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, комната №, являющегося потребителем наркотических средств, осознающего, что действующим законодательством оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и желающего получить материальную выгоду, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес>. Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с абонентским номером № мобильного оператора 

<

данные изъяты>», имеющим выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», через кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» на канале «

<

данные изъяты>», путем обмена электронными сообщениями, вступил с иным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес>, разработав план преступных действий и распределив между собой преступные роли.

Согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, ФИО1 при помощи своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с абонентским номером № мобильного оператора 

<

данные изъяты>», имеющим выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», через кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», должен был получать от иного лица, осуществляющего с ним переписку под ником «ФИО14», информацию о местонахождении «тайников –закладок» с наркотическим средством, после чего забрать из заранее приготовленного иным лицом «тайника – закладки» наркотическое средство, которые по указанию вышеуказанного иного лица должен был разместить в «тайники – закладки» на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта покупателям находящихся в «тайниках – закладках» наркотических средств, за что в качестве оплаты за выполненную работу получить материальное вознаграждение.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, в продолжение своего преступного умысла направленного на приобретение с целью сбыта наркотического средства, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, комната №, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с абонентским номером № мобильного оператора 

<

данные изъяты>», имеющим выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», через кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», посредством переписки с иным лицом, осуществляющим с ним переписку под ником «

<

данные изъяты>», договорился приобрести у последнего для дальнейшего сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», общей массой не менее 1,97 грамма.

После чего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 28 минут, на банковский счет его банковской карты 

<

данные изъяты>», привязанному к его абонентскому номеру № мобильного оператора 

<

данные изъяты>», поступили денежные средства от иного лица в сумме 1000 рублей, для осуществления поездки в 

<

адрес> 

<

адрес> и он используя мобильное приложение «

<

данные изъяты>» для поиска попутчиков, на попутном автомобиле, прибыл на окраину 

<

адрес> 

<

адрес>.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут на мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с абонентским номером № мобильного оператора 

<

данные изъяты>», имеющим выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», через кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», посредством переписки с иным лицом, осуществляющим с ним переписку под ником «ФИО15», поступило сообщение с фотоизображением места и координатами геолокации «тайника – закладки», который был установлен в лесном массиве у железобетонной плиты вблизи автосалона «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>А на участке местности с координатами геоданных: №.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 05 минут, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и незаконное хранение с целью сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>», общей массой не менее 1,97 грамма, прибыл на участок местности с координатами геоданных: №, расположенный в лесном массиве вблизи 

<

адрес>А по 

<

адрес> 

<

адрес>, где у железобетонной плиты обнаружил обмотанный в бумагу сверток из синей изоленты, с расфасованными в бесцветные прозрачные полимерные пакетики с «зип» застежкой обмотанными синей изолентой свертками с вышеуказанным наркотическим средством, подобрал его с земли и забрал себе, тем самым незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», общей массой не менее 1,97 грамма, которое незаконно хранил при себе.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 09 минут по 19 часов 51 минуту, с незаконно приобретенным им с целью сбыта наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», общей массой не менее 1,97 грамма, на попутном автомобиле, прибыл к себе домой по адресу: 

<

адрес>, комната №, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство для дальнейшего сбыта через «тайники – закладки». Тем самым, ФИО1 незаконно перевез с целью сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», общей массой не менее 1,97 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 28 минут, ФИО1, с целью реализации совместного с иным лицом преступного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – 1

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», общей массой не менее 1,97 грамма, бесконтактным способом, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», прибыл в лесной массив расположенный на западной окраине 

<

адрес> 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 28 минут, с целью реализации совместного с иным лицом преступного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, бесконтактным способом, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», находясь в лесном массиве, вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, на участке местности с координатами геоданных: №, разместил под деревом в «тайник – закладку», наркотическое средство – 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>», массой 0,69 грамма, содержащееся в бесцветном прозрачном полимерном пакетик с «зип» застежкой обмотанным синей изолентой свертке. После чего, со своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с абонентским номером № мобильного оператора 

<

данные изъяты>», имеющим выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», используя приложение «Conota», через кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», посредством переписки с иным лицом, осуществляющим с ним переписку под ником «ФИО16», отправил ему фотоизображение с координатами геолокации места «тайника – закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.

Однако, довести совместный с иным лицом преступный сговор, направленный на незаконный сбыт бесконтактным способом, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», наркотического средства - 

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», массой 0,69 грамма, в значительном размере, ФИО1 не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 53 минут, он был задержан сотрудниками отделения наркоконтроля отдела МВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле 

<

адрес> Республики Татарстан и у него был изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в памяти которого имелось фотоизображение с координатами геолокации места «тайника – закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 17 минут, при производстве осмотра места происшествия, сотрудниками полиции, в лесном массиве, вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, на участке местности с координатами геоданных: №, был обнаружен и изъят сверток в синей изоленте с вышеуказанным наркотическим средством, который ФИО1 пытался незаконно сбыть бесконтактным способом, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование в сейф-пакете №, вещество массой 0,69 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 1

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Наркотическое средство - 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», массой 0,69 грамма, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228. 1 и 229 УК РФ», является значительным размером;

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 28 минут, ФИО1, с целью реализации совместного с иным лицом преступного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – 1

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», общей массой не менее 1,97 грамма, бесконтактным способом, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», прибыл в лесной массив расположенный на западной окраине 

<

адрес> 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 28 минут, с целью реализации совместного с иным лицом преступного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, бесконтактным способом, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», находясь в лесном массиве, вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, на участке местности с координатами геоданных: №, разместил под деревом в «тайник – закладку», наркотическое средство – 1

<

данные изъяты>», массой 0,67 грамма, содержащееся в бесцветном прозрачном полимерном пакетик с «зип» застежкой обмотанным синей изолентой свертке. После чего, со своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с абонентским номером № мобильного оператора 

<

данные изъяты>», имеющим выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», используя приложение «

<

данные изъяты>», через кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», посредством переписки с неустановленным лицом, осуществляющим с ним переписку под ником «Сэм», отправил ему фотоизображение с координатами геолокации места «тайника – закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.

Однако, довести совместный с иным лицом преступный сговор, направленный на незаконный сбыт бесконтактным способом, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», наркотического средства - 

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», массой 0,67 грамма, в значительном размере, ФИО1 не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 53 минут, он был задержан сотрудниками отделения наркоконтроля отдела МВД России по Лениногорскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле 

<

адрес> 

<

адрес> и у него был изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в памяти которого имелось фотоизображение с координатами геолокации места «тайника – закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 27 минут по 19 часов 54 минуты, при производстве осмотра места происшествия, сотрудниками полиции, в лесном массиве, вблизи 

<

адрес> Республики Татарстан, на участке местности с координатами геоданных: №, был обнаружен и изъят сверток в синей изоленте с вышеуказанным наркотическим средством, который ФИО1 пытался незаконно сбыть бесконтактным способом, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование в сейф-пакете №, вещество массой 0,67 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Наркотическое средство - 

<

данные изъяты>», массой 0,67 грамма, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228. 1 и 229 УК РФ», является значительным размером;

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 28 минут, ФИО1, с целью реализации совместного с иным лицом преступного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», общей массой не менее 1,97 грамма, бесконтактным способом, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», прибыл в лесной массив расположенный на западной окраине 

<

адрес> 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 28 минут, с целью реализации совместного с иным лицом преступного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, бесконтактным способом, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», находясь в лесном массиве, вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, на участке местности с координатами геоданных: 54.61038,52.42375, разместил под деревом в «тайник – закладку», наркотическое средство – 1

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», массой 0,61 грамма, содержащееся в бесцветном прозрачном полимерном пакетик с «зип» застежкой обмотанным синей изолентой свертке. После чего, со своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с абонентским номером № мобильного оператора 

<

данные изъяты>», имеющим выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», используя приложение «

<

данные изъяты>», через кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», посредством переписки с иным лицом, осуществляющим с ним переписку под ником «ФИО17», отправил ему фотоизображение с координатами геолокации места «тайника – закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.

Однако, довести совместный с иным лицом преступный сговор, направленный на незаконный сбыт бесконтактным способом, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», наркотического средства - 

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», массой 0,61 грамма, в значительном размере, ФИО1 не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 53 минут, он был задержан сотрудниками отделения наркоконтроля отдела МВД России по Лениногорскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле 

<

адрес> Республики Татарстан и у него был изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в памяти которого имелось фотоизображение с координатами геолокации места «тайника – закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 29 минут, при производстве осмотра места происшествия, сотрудниками полиции, в лесном массиве, вблизи пересечения улиц 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Татарстан, на участке местности с координатами геоданных: № был обнаружен и изъят сверток в синей изоленте с вышеуказанным наркотическим средством, который ФИО1 пытался незаконно сбыть бесконтактным способом, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование в сейф-пакете №, вещество массой 0,61 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Наркотическое средство - 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>», массой 0,61 грамма, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228. 1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по всем эпизодам преступлений признал в полном объеме. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, Он со своего мобильного телефона, в Телеграмм на канале 

<

данные изъяты> увидел объявление в котором можно было заработать. Необходимо было закладывать наркотические средства с оплатой 500 рублей за закладку. Он решил устроиться на эту работу, написал сообщение о своем согласии и отправил им свое фото с паспортом. После этого, его начали обучать как делать закладки. ДД.ММ.ГГГГ утром, куратор предложил ему поехать в 

<

адрес>, за закладкой. Он нашел попутную машину на «

<

данные изъяты>». Куратор перевел ему 1000 рублей на дорогу. Он поехал в 

<

адрес>. Остановился на окраине города. По координатам геоданных, в лесном массиве, возле бетонной плиты, обнаружил сверток в синей изоленте. Он забрал данный сверток и на попутном автомобиле вернулся домой в 

<

адрес>. Дома вскрыл сверток, внутри него в бумажной салфетке были 25 небольших свертка в синей изоленте. Затем он вскрыл один из свертков, внутри было порошкообразное вещество. ДД.ММ.ГГГГ от куратора поступило указание, разместить свертки с наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ утром он взял с собой наркотические средства и направился в лесной массив за мкр. «

<

данные изъяты>». Там он разместил эти свертки. Местность, где ему было необходимо размещать закладки он выбирал сам. После размещения каждой закладки он фотографировал на свой телефон и отправлял «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он решил пойти в вышеуказанный лесной массив, чтобы забрать себе один из свертков с наркотическим средством, который он ранее разместил, так как хотел употребить наркотическое средство. В его телефоне сохранились фото и координаты геоданных их места положения. Когда он добрался до 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции. В ходе беседы он признался, что распространяет наркотические средства.

Суд виновность ФИО1 по 3 эпизодам части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району поступила оперативная информация о том, что в лесном массиве вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, размещены тайники – «закладки» с наркотическими средствами, которые незаконно реализуются через интернет-магазин «

<

данные изъяты>». Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задействован Свидетель №4 и оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району капитан полиции Свидетель №5 В тот же день, их группа на автомобиле выдвинулась на 

<

адрес> и они, заняв позицию на обочине дороги, с которой хорошо просматривалась местность, скрытно начали осуществлять наблюдение за находящимися лицами в прилегающем лесном массиве. Около 15 часов 20 минут, ими был замечен мужчина с рюкзаком, который прошел в лесной массив. Около 15 часов 50 минут он вышел из лесного массива и направился по обочине проезжей части 

<

адрес> в направления лесопарка. Ими было принято решение задержать данного мужчину. Они подъехали к нему и задержали его. Данным мужчиной оказался ФИО1 На вопрос имеются ли при нем наркотические средства, он ответил, что он употребляет наркотические средства и возможно в рюкзаке у него осталось наркотическое средство, после его употребления. ФИО1 сообщил, что он работает «закладчиком» наркотических средств и что недалеко от места его задержания в лесном массиве, он произвел «закладки» наркотического средства под условным наименованием «Соль» в количестве 25 штук массой по 1 грамм, которую он привез накануне из 

<

адрес>. Он сообщил, что может сам указать на места «закладки» наркотических средств, так как к моменту его задержания он в очередной раз прибыл забрать себе из места «закладки» для личного потребления наркотическое средство. При личном досмотре ФИО1 в кармане его рюкзака была обнаружена и изъята небольшая металлическая коробка от леденцов, в котором находились сверток из фольги, полимерная трубка, полимерный пакетик с «зип» застежкой, которая упакована в полимерный сейф-пакет. В левом переднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi A3x» в черном полимерном чехле. ФИО1 сообщил, что данный мобильный телефон принадлежит ему и он дал разрешение осмотреть его и пользоваться цифровыми данными на телефоне. Он и Свидетель №5 в его присутствии осмотрели на его телефоне его переписку в «

<

данные изъяты>» с абонентом «ФИО18 где имелись фотоизображения с координатами геоданных мест «закладок» совершенных ФИО1 Абонента «ФИО19» он называл «

<

данные изъяты>» и сообщил, что выполнял его указания. После этого, он и Свидетель №5 с прибывшей следственно-оперативной группой направились в лесной массив расположенный вблизи улиц 

<

адрес> и 

<

адрес>, для производства осмотров мест происшествия в лесном массиве, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств с мест «закладок» произведенных ФИО1, где начали производить осмотр местности ориентируясь по координатам геоданных и фотоизображениям. ФИО1 также сам указывал места размещения им свертков с наркотическими средствами. В результате производства осмотров места происшествия в данном лесном массиве, были обнаружены и изъяты всего 3 свертка в полимерной изоленте синего цвета. Остальные места размещения наркотических средств «тайники-закладки», которые были указаны на телефоне ФИО1 и им самим, каких-либо свертков не содержали. (том1, л.д. 70-74)

Показания свидетеля Свидетель №5 оглашенные в судебном заседании, почти полностью идентичны показаниям свидетеля Свидетель №4 и содержат информацию об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий. (том 1 л.д. 75-78).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, он на своем автомобиле поехал с работы на переулок 

<

данные изъяты> по личным делам. На 

<

адрес>, около 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного им мужчины. Сотрудники полиции представились оперуполномоченными отделения наркоконтроля и сообщили, что задержанный мужчина, возможно незаконно хранит при себе наркотические средства и необходимо провести его личный досмотр. Данный мужчина представился ФИО1 При его личном досмотре в кармане его рюкзака была обнаружена и изъята небольшая металлическая коробка от леденцов, в котором находились сверток из фольги, полимерная трубка, полимерный пакетик с «зип» застежкой, которая упакована в полимерный сейф-пакет. В левом переднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в черном полимерном чехле. ФИО1 сообщил, что данный мобильный телефон принадлежит ему и он дал разрешение осмотреть его и пользоваться цифровыми данными на телефоне. Также ФИО1 сообщил, что он работает «закладчиком» наркотических средств и что недалеко от места его задержания в лесном массиве, он произвел «закладки» наркотического средства под условным наименованием «

<

данные изъяты>» в количестве 25 штук массой по 1 грамм, которую он привез накануне из 

<

адрес>. Он сообщил, что может сам указать на места «закладки» наркотических средств, так как к моменту его задержания он в очередной раз прибыл забрать себе из места «закладки» для личного потребления наркотическое средство. Сотрудники полиции в его присутствии осмотрели на его телефоне переписку в «

<

данные изъяты>» с абонентом «ФИО21», где имелись фотоизображения с координатами геоданных мест «закладок» совершенных ФИО1 Абонента «ФИО20» он называл «Куратором» и сообщил, что выполнял его указания. После этого, сотрудники полиции попросили его принять участие при производстве осмотров мест происшествия в лесном массиве, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств с мест «закладок» произведенных ФИО1 Он согласился и они с прибывшей следственно-оперативной группой направились в лесной массив расположенный вблизи улиц 

<

адрес> и 

<

адрес>, где начали производить осмотр местности ориентируясь по координатам геоданных и фотоизображениям. ФИО1 также сам указывал места размещения им свертков с наркотическими средствами. В результате производства осмотров места происшествия в данном лесном массиве, были обнаружены и изъяты всего 3 свертка в полимерной изоленте синего цвета. Остальные места размещения наркотических средств «тайники-закладки», которые были указаны на телефоне ФИО1 и им самим, каких-либо свертков не содержали. (том 2, л.д. 4-7).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле ехал к себе домой по 

<

адрес>, около 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного им мужчины. Сотрудники полиции представились оперуполномоченными отделения наркоконтроля и сообщили, что задержанный мужчина возможно незаконно хранит при себе наркотические средства и необходимо провести его личный досмотр. Данный мужчина представился ФИО1 При его личном досмотре в кармане его рюкзака была обнаружена и изъята небольшая металлическая коробка от леденцов, в котором находились сверток из фольги, полимерная трубка, полимерный пакетик с «зип» застежкой, которая упакована в полимерный сейф-пакет. В левом переднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в черном полимерном чехле. ФИО1 сообщил, что данный мобильный телефон принадлежит ему и он дал разрешение осмотреть его и пользоваться цифровыми данными на телефоне. Также ФИО1 сообщил, что он работает «закладчиком» наркотических средств и что недалеко от места его задержания в лесном массиве, он произвел «закладки» наркотического средства под условным наименованием «

<

данные изъяты>» в количестве 25 штук массой по 1 грамм, которую он привез накануне из 

<

адрес>. Он сообщил, что может сам указать на места «закладки» наркотических средств, так как к моменту его задержания он в очередной раз прибыл забрать себе из места «закладки» для личного потребления наркотическое средство. Сотрудники полиции в его присутствии осмотрели на его телефоне его переписку в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» с абонентом «ФИО22», где имелись фотоизображения с координатами геоданных мест «закладок» совершенных ФИО1 Абонента «ФИО23» он называл «Куратором» и сообщил, что выполнял его указания. После этого, сотрудники полиции попросили его принять участие при производстве осмотров мест происшествия в лесном массиве, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств с мест «закладок» произведенных ФИО1 Так как его срочно вызвали на работу, он отказался от участия в данных осмотрах и уехал на работу. (том 2 л.д.1-3).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, ему позвонил его друг Свидетель №1 и попросил приехать на 

<

адрес>, чтобы он принял участие в качестве понятого при изъятии наркотических средств сотрудниками полиции, так как его самого вызвали на работу. После этого, он приехал. Сотрудники полиции представились оперуполномоченными отделения наркоконтроля и сообщили, что ими задержан мужчина, который представился ФИО1, и что при его личном досмотре был обнаружен и изъят мобильный телефон, в котором имеется его переписка в «

<

данные изъяты>» с «Куратором», где имеются фотоизображения с координатами геоданных мест «закладок» совершенных ФИО1 После этого, они направились в лесной массив расположенный вблизи улиц Благодатная и Лесоповальная, где начали производить осмотр местности, ориентируясь по координатам геоданных и фотоизображениям. ФИО1 также сам указывал места размещения им свертков с наркотическими средствами. В результате производства осмотров места происшествия в данном лесном массиве, были обнаружены и изъяты всего 3 свертка в полимерной изоленте синего цвета. Остальные места размещения наркотических средств «тайники-закладки», которые были указаны на телефоне ФИО1 и им самим, каких-либо свертков не содержали. (том 2 л.д. 8-10).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Из телефонного сообщения ОНК Свидетель №5, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты от оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району капитана полиции Свидетель №5 поступило телефонное сообщение о том, что на 

<

адрес> задержан ФИО1, который возможно занимается сбытом наркотических средств путем закладок, в его телефоне обнаружены фото с координатами геолокации. (том 1, л.д. 13).

Как следует из телефонного сообщения ОНК Свидетель №5, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут от оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району капитана полиции Свидетель №5 поступило телефонное сообщение том, что по координатам геоданных: № обнаруженных в телефоне ФИО1, в лесном массиве обнаружен сверток в синей изоленте. (том 1 л.д.13).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: № и металлическая коробка с полимерной трубкой, полимерным пакетиком с «зип» застежкой и фольгой. (том 1 л.д.18-20).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, на участке местности с координатами геолокации: 

<

данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток в синей изоленте, который упакован в сейф-пакет №. (том 1 л.д. 22-26).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена комната № в общежитии расположенном по адресу: 

<

адрес>. (том 1 л.д.37-42).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,69 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>». (том 1 л.д. 55-56).

Из заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество, упакованное в сейф-пакет №, содержит в своем составе наркотическое средство – 1

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>». Масса вещества составила 0,68 грамма. (том 1 л.д.145-150).

Как следует из заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренних поверхностях полимерной трубки, полимерного пакетика, фрагмента фольги, представленных на экспертизу обнаружены следы наркотического средства – 1

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>» (определить количество вещества не представляется возможным в связи с его следовым количеством). На поверхностях свертка из фольги, представленного на экспертизу следов каких – либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, на уровне чувствительности использованного метода исследования, не обнаружено. (том 1 л.д.155-159).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживается: «

<

данные изъяты>. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, указывающие на то, что подэкспертный ранее употребил наркотическое вещество. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения заболеванием не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 наркоманией, токсикоманией и алкоголизмом не страдает, не нуждается в лечении от наркомании, токсикомании и от алкоголизма. (том 1 л.д.139-140).

Из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по поступившей ДД.ММ.ГГГГ в ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району оперативной информации о том, что в лесном массиве вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, размещены тайники – «закладки» с наркотическими средствами, сотрудникам отдела МВД России по 

<

адрес>: оперуполномоченному ОНК лейтенанту полиции Свидетель №4 и оперуполномоченному ОНК капитану полиции Свидетель №5, начальнику отдела МВД России по Лениногорскому району полковником полиции ФИО6, было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> с целью задержания лиц занимающихся незаконным сбытом наркотических средств и лиц их приобретающих. (том 1 л.д.59).

Из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, оперуполномоченный ОНК лейтенант полиции Свидетель №4 и оперуполномоченный ОНК капитан полиции Свидетель №5, на автомашине «

<

данные изъяты>» гос. номер № RUS, выдвинулись на 

<

адрес> и заняв позицию на обочине дороги, с которой хорошо просматривалась местность, скрытно начали осуществлять наблюдение за находящимися лицами в прилегающем лесном массиве. Около 15 часов 20 минут, ими был замечен мужчина с рюкзаком, который прошел в лесной массив. Около 15 часов 50 минут он вышел из лесного массива и направился по обочине проезжей части 

<

адрес> в направления лесопарка. Ими было принято решение задержать данного мужчину. Они подъехали к нему и задержали его. Данным мужчиной оказался ФИО1 На вопрос имеются ли при нем наркотические средства, он ответил, что он употребляет наркотические средства и возможно в рюкзаке у него осталось наркотическое средство, после его употребления. ФИО1 сообщил, что он работает «закладчиком» наркотических средств и что недалеко от места его задержания в лесном массиве, он произвел «закладки» наркотического средства под условным наименованием «Соль» в количестве 25 штук массой по 1 грамм, которую он привез накануне из 

<

адрес>. Он сообщил, что может сам указать на места «закладки» наркотических средств, так как к моменту его задержания он в очередной раз прибыл забрать себе из места «закладки» для личного потребления наркотическое средство. Они сообщили в дежурную часть о его задержании и попросили направить следственно-оперативную группу.

После этого, провели личный досмотр ФИО1 При его личном досмотре в кармане его рюкзака была обнаружена и изъята небольшая металлическая коробка от леденцов, в котором находились сверток из фольги, полимерная трубка, полимерный пакетик с «зип» застежкой, которая упакована в полимерный сейф-пакет. В левом переднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в черном полимерном чехле. ФИО1 сообщил, что данный мобильный телефон принадлежит ему и он дал разрешение осмотреть его и пользоваться цифровыми данными на телефоне. Сотрудники в его присутствии осмотрели на его телефоне его переписку в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» с абонентом «ФИО24», где имелись фотоизображения с координатами геоданных мест «закладок» совершенных ФИО1 После этого, с прибывшей следственно-оперативной группой они направились в лесной массив расположенный вблизи улиц 

<

адрес> и 

<

адрес>, для производства осмотров мест происшествия в лесном массиве. В результате производства осмотров места происшествия в данном лесном массиве, были обнаружены и изъяты всего 3 свертка в полимерной изоленте синего цвета. Каждый обнаруженный и изъятый сверток из синей изоленты был упакован в отдельные сейф-пакеты. Остальные места размещения наркотических средств «тайники-закладки», которые были указаны на телефоне ФИО1 и им самим, каких-либо свертков не содержали.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ:

- представленное на исследование в сейф-пакете №, вещество массой 0,69 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>»;

- представленное на исследование в сейф-пакете №, вещество массой 0,67 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>»;

- представленное на исследование в сейф-пакете №, вещество массой 0,61 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 1

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>. (том 1 л.д. 60-62).

Как следует из постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> по материалам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, был задержан ФИО1 (том 1 л.д. 63-65).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, результаты оперативно-розыскной деятельности ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району по материалам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, был задержан ФИО1, предоставлены в следственный отдел отдела МВД РФ по Лениногорскому району (том 1 л.д.66-68).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Газимзянова Д.Ш., указал места расположения тайников в лесном массиве вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>. (том 1 л.д.184-192).

Как следует из протокола показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Газимзянова Д.Ш., указал место расположения тайника в лесном массиве вблизи автосалона «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>А. (том 1 л.д.193-200).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности с координатами геолокации: №, в лесном массиве, вблизи автосалона «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>А. (том 1 л.д.201-207).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены: сейф-пакет № с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», общей массой 1,94 грамма; сейф-пакет № с полимерной трубкой, полимерным пакетиком, фрагментом фольги, на внутренних поверхностях которых, обнаружены следы наркотического средства – 1

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>». (том 1 л.д.161-163).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», общей массой 1,94 грамма, упакованное в представленных на экспертизу полимерных пакетиках с «зип» застежкой вместе с первоначальными упаковками (сейф-пакеты) в сейф-пакет №; полимерная трубка, полимерный пакетик, фрагмент фольги, на внутренних поверхностях которых, обнаружены следы наркотического средства – 1

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>» и сверток из фольги, упакованные с первоначальными упаковками (сейф-пакеты) в сейф-пакет №. (том 1 л.д.164-167).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: - сейф-пакет №, первичные фрагменты изоленты и первичный пустой полимерный пакетик с «зип» застежкой, упакованные в полимерный сейф-пакет №; - сейф-пакет №, первичные фрагменты изоленты и первичный пустой полимерный пакетик с «зип» застежкой, упакованные в полимерный сейф-пакет №; - сейф-пакет №, первичные фрагменты изоленты и первичный пустой полимерный пакетик с «зип» застежкой, упакованные в полимерный сейф-пакет №. (том 1 л.д.173-176).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: первичные фрагменты изоленты и первичный пустой полимерный пакетик с «зип» застежкой, извлеченные из сейф-пакета №; первичные фрагменты изоленты и первичный пустой полимерный пакетик с «зип» застежкой, извлеченные из сейф-пакета № упакованы в полимерный сейф-пакет №; первичные фрагменты изоленты и первичный пустой полимерный пакетик с «зип» застежкой, извлеченные из сейф-пакета № упакованы в полимерный сейф-пакет №. (том 1 люд. 177-179).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 

<

данные изъяты>», IMEI 1: № IMEI 2: №, в черном цельном корпусе, с сенсорным экраном и в полимерном чехле принадлежащий ФИО1 (том 1 л.д.208-246).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки ««

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: № вместе с первоначальной упаковкой, упакованный в сейф-пакет №. (том 1 л.д. 247-248).

Данные доказательства суд считает относимыми, достоверными, допустимыми, объективными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого ФИО1, который признал вину в инкриминируемых ему преступлениях.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, а также самооговоре подсудимым, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по трем эпизодам по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется старшим УУП ОУУП и ПДН отдела МВД РФ по Лениногорскому району удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается: «

<

данные изъяты>. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, указывающие на то, что подэкспертный ранее употребил наркотическое вещество. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения заболеванием не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 наркоманией, токсикоманией и алкоголизмом не страдает, не нуждается в лечении от наркомании, токсикомании и от алкоголизма. (том 1, л.д. 139-140).

Оценивая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, данными о личности ФИО1, суд признает подсудимого вменяемым как во время инкриминируемых преступлений, так и после их совершения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд по всем эпизодам преступлений в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении сведений содержащихся в его телефоне, а также даче согласия на осмотр его телефона, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание ФИО1 вины, его раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд с учетом положений части 3 статьи 66 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание по 3 эпизодам преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку любое другое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества.

При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Наказание по приговору от 06 ноября 2025 года Лениногорского городского суда Республики Татарстан подлежит частичному присоединению к наказанию по настоящему приговору по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Применение статьи 64 УК РФ, 73 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым, общественной опасности подобных преступлений, объема наркотических средств, суд считает неприемлемым.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2, 78, 82.1 УК РФ, у суда не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», использованный ФИО1 в качестве средств совершения преступления, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УПК РФ подлежит конфискации в собственность государства; - первичные фрагменты изоленты и первичный пустой полимерный пакетик с «зип» застежкой, извлеченные из сейф-пакета №; первичные фрагменты изоленты и первичный пустой полимерный пакетик с «зип» застежкой, извлеченные из сейф-пакета № упакованы в полимерный сейф-пакет №; первичные фрагменты изоленты и первичный пустой полимерный пакетик с «зип» застежкой, извлеченные из сейф-пакета № упакованы в полимерный сейф-пакет № – подлежат уничтожению. В связи с выделением органом предварительного расследования в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства ФИО1 вещественные доказательства: наркотическое средство – 1

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», общей массой 1,94 грамма, полимерная трубка, полимерный пакетик, фрагмент фольги, на внутренних поверхностях которых, обнаружены следы наркотического средства – 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>» и сверток из фольги, упакованные с первоначальными упаковками (сейф-пакеты) в сейф-пакет № – подлежат хранению в камере вещественных доказательств отдела МВД РФ по Лениногорскому району.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ; частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ; частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 06 ноября 2025 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», использованный ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лениногорскому району за №, журнал № - конфисковать в собственность государства в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ;

- первичные фрагменты изоленты и первичный пустой полимерный пакетик с «зип» застежкой, извлеченные из сейф-пакета №; первичные фрагменты изоленты и первичный пустой полимерный пакетик с «зип» застежкой, извлеченные из сейф-пакета № упакованы в полимерный сейф-пакет №; первичные фрагменты изоленты и первичный пустой полимерный пакетик с «зип» застежкой, извлеченные из сейф-пакета № упакованы в полимерный сейф-пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лениногорскому району за №, журнал № - уничтожить;

- наркотическое средство – 1

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>», общей массой 1,94 грамма, полимерная трубка, полимерный пакетик, фрагмент фольги, на внутренних поверхностях которых, обнаружены следы наркотического средства – 1-

<

данные изъяты> – производное наркотического средства «

<

данные изъяты>» и сверток из фольги, упакованные с первоначальными упаковками (сейф-пакеты) в сейф-пакет №, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств отдела МВД России по Лениногорскому району за №, журнал № – хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лениногорскому району РТ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защиты по соглашению или по назначению суда, при рассмотрении дела апелляционной инстанцией посредством видеоконференцсвязи из учреждения ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республики Татарстан с Верховным Судом Республики Татарстан.

Судья

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 24 декабря 2025 года.