К делу № 2а-471/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 10 июня 2019 г. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.,

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО3 - об оспаривании решений судебного пристава-исполнителя и признании его действий и бездействия незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в уточненном исковом заявлении просит суд:

признать постановление о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, принятое судебным приставом-исполнителем ОСП по Белоглинскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> ФИО2 по исполнительному производству №-ИП, - незаконным;

признать постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, принятое судебным приставом-исполнителем ОСП по Белоглинскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> ФИО2, - незаконным;

обязать ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю устранить нарушения её прав, свобод и законных интересов путем отмены постановлений, признанных судом незаконными.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, при решении вопроса по существу просит применить срок исковой давности.

Представитель административного ответчика ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в возражении на административное исковое заявление просит отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 в связи с тем, что действия судебного пристава-исполнителя являются законными, произведены в полном соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление о расчете задолженности является законным и обоснованными.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении административного иска ФИО1 просит отказать.

В судебном заседании установлено, что 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1 составляет 57884,14 р.; копию указанного постановления ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется её собственноручная запись на оригинале постановления.

С данным административным исковым заявлением ФИО1 обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на заказном почтовом отправлении).

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, срок обжалования постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам административным истцом пропущен, ходатайство о восстановлении срока им не заявлялось и уважительности причины пропуска срока суду не предоставлено, в связи с чем суд считает необходимым в этой части исковых требований отказать по мотивам пропуска срока на обжалование; кроме того в судебном заседании установлено, что расчет задолженности произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ; кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 вынесено постановление СПИ об окончании ИП, которым исполнительное производство №-ИП окончено на том основании, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, задолженность по алиментам погашена; данных о получении данного постановления ФИО1 в исполнительном производстве не имеется, сама ФИО1 указывает, что копию этого постановления она получила ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает, что административным истцом срок на обжалование этого постановления не пропущен. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Обжалуемое постановление судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ содержит в себе все необходимые указания, предусмотренные ч. 2 этой статьи:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства ввиду фактического исполнения требований исполнительного документа - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Белоглинскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам и от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, а также обязанности ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю устранить нарушения её прав - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий