Дело № 2-550/2024 

УИД: 27RS0001-01-2023-006705-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2024 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Я.О., 

при секретаре судебного заседания Дугаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к истцу за займом в размере 500 000 руб. под залог следующих автомобилей: HONDA-PARTNER идентификационный номер (VIN) 

<

***> год изготовления ДД.ММ.ГГГГ цвет: белый, паспорт транспортного средства №, стоимостью 100 000 руб.; TOYOTA IQ, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет: серый, паспорт транспортного средства №, стоимостью 400 000 руб. Договор займа был заключён в простой письменной форме, согласно которому ответчик взял у истца взаймы денежные средства в сумме 500 000 руб., обязуясь вернуть указанную сумму через один год. В случае просрочки выплаты долга, ответчик обязался передать указанные автомобили, о чем указал в расписке. В настоящее время указанные денежные средства истцу не возвращены. 

Просит суд обратить взыскание на автомобили: HONDA-PARTNER идентификационный номер (VIN) 

<

***> год изготовления ДД.ММ.ГГГГ цвет: белый, паспорт транспортного средства №, стоимостью 100 000 руб.; TOYOTA IQ, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет: серый, паспорт транспортного средства №, стоимостью 400 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 808 ГК РФ, установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Законодательством установлено, что существенными условиями договора займа являются: сумма займа (п. 1 ст. 807 ГК РФ), не существенными: срок и порядок возврата займа, при отсутствии такого условия применяются правила п. 1 ст. 810 ГК РФ, условие о размере и порядке выплаты процентов. При отсутствии такого условия применяются правила п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ представленной в материалы дела. 

Кроме того, расписка содержит в себе срок возврата займа – в течении одного года с момента подписания сторонами указанного документа. 

Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договора займа. 

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Частью 1 ст. 334.1 ГК РФ, установлено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ч. 1 ст. 348, ч. 1 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из расписки, составленной сторонами, следует, что в случае невозврата денежных средств ответчиком, истец в праве обратить взыскание на следующие автомобили: HONDA-PARTNER идентификационный номер (VIN) 

<

***> год изготовления ДД.ММ.ГГГГ цвет: белый, паспорт транспортного средства №, стоимостью 100 000 руб.; TOYOTA IQ, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет: серый, паспорт транспортного средства №, стоимостью 400 000 руб.

Частью 1 ст. 55 ГК РФ, установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат денежных средств в сумме 500 000 рублей ФИО2 ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль законны и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобили HONDA-PARTNER идентификационный номер (VIN) 

<

***>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ цвет: белый, паспорт транспортного средства №, стоимостью 100 000 (сто тысяч рублей); TOYOTA IQ, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет: серый, паспорт транспортного средства №, стоимостью 400 000 (четыреста тысяч рублей), путем передачи указанных автомобилей в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.02.2024.

Судья Я.О. Астахова