УИД: 85RS0№-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 декабря 2024 год п. Усть-Ордынский 

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Желтухиной Е.Ю., при секретаре Филипповой О.П., с участием истцов ФИО4, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/2024 по иску ФИО4, ФИО3 к Администрации МО «Усть-Ордынское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4 и ФИО3, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указали следующее.

03.06.1980 г. умерла их бабушка ФИО1. После ее смерти в наследство в ступил ее сын – отец истцов ФИО2, который принял наследство в виде домовладения по адресу: 

<

адрес>, которое принадлежало ей по договору купли-продажи. 06.01.2017 г. умер отце истцов ФИО2 После его смерти истцы несут бремя по содержанию земельного участка и жилого дома в надлежащем состоянии. Указанные объекты недвижимости в муниципальной собственности не значатся, в настоящее время отсутствуют зарегистрированные права, так как объекты сняты с кадастрового учета по неизвестным причинам. При обращении в отдел управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по вопросу оформления права собственности на жилой дом с земельным участком, специалист им устно пояснил, что не может совершить юридически значимые действия по регистрации права собственности, поскольку право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке, а именно в органе осуществляющем на тот момент регистрацию – Бюро технической инвентаризации. После смерти бабушки и отца истцы фактически приняли наследство в виде дома и земельного участка, в полном объеме осуществляют необходимое их содержание, истец ФИО4 зарегистрирован в доме, истец ФИО3 в нем проживает. Их отец при жизни не успел оформить право собственности, и в настоящее время право собственности можно оформить только в судебном порядке.

В судебном заседании истцы ФИО4 и ФИО3, заявленные требования поддержали, пояснив, что родной брат ФИО6 на наследство не претендует, отказывается в их пользу. Еще один брат ФИО7 умер в 2019 г. Иных наследников первой очереди не имеется. После смерти отца они фактически приняли наследство, вступили во владение домом и земельным участком.

ФИО6 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, согласен с требованиями истцов, на наследство не претендует.

Представитель ответчика администрации МО «Усть-Ордынское», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика. 

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы ФИО3 и ФИО4 являются сыновьями умершего ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении серии I-СТ № и III –СТ 3448209. 

Отец истцов ФИО2 согласно свидетельству о смерти умер 06.01.2017 в п. Усть-Ордынский Эхирит-Булагатского района Иркутской области. 

Свидетельством о праве на наследство, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом подтверждается право собственности ФИО2 на домовладение, находящегося в 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю ФИО1 на основании договора-купли продажи жилого дома. Домовладение состоит из одного жилого деревянно-рубленного, крытого тесом дома с теплыми сенями и холодной верандой: полезной площади 45,2 кв.м., из них жилой площади 14,8 кв.м., двух навесов, стайки, бани и служебных, расположенного на земельном участке мерою 717 кв.м.

Действовавший на тот период времени порядок регистрации недвижимого имущества не предусматривал обязательной государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым № категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, общая площадь 800 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах, ограничениях отсутствуют, 12.02.2018 г. земельный участок снят с кадастрового учета. 

Из информации Нотариальной палаты Иркутской области установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Таким образом, на основании совокупности представленных доказательств, судом установлено, что на день открытия наследства во владении наследодателя ФИО2 находилось имущество в виде земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, общая площадь 800 кв.м., и жилого дома, назначение: жилой дом, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследства. Истцы ФИО4 и ФИО3 являются наследниками, оставшегося наследственного имущества, фактически принявшими наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, находит их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск ФИО4, ФИО3 удовлетворить. 

Включить в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 06.01.2017, земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ИЖС, общей площадью 800 кв.м., и жилой дом с кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №) по ? доле в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., и жилой дом, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.

Судья Е.Ю. Желтухина

Мотивированное решение составлено 02.12.2024.