Определение

о возвращении искового заявления 

15 марта 2017 года с. Покровское

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Карачина А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района, Администрации Неклиновского района о выделе земельного участка в натуре и компенсации морального вреда, 

Установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Новобессергеневского сельского поселения и Администрации Неклиновского района о выделе им в натуре земельного участка и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что согласно выписки из постановления ... от ... Главы Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Д.Г.М. выделен земельный участок площадью 1 000 кв. м по адресу: .... Границы участка определены в натуре актом от .... Земельный участок использовался, был огорожен. После смерти Д.Г.М. истцы стали собственниками земельного участка по ? доли в праве. В 2014 году истцам стало известно, что их земельный участок разделен на два земельных участка с ... и ...а. Для решения вопроса мирным путем истцы обратились в Администрацию Новобессергеневского сельского поселения, однако никаких разъяснений относительно сложившейся ситуации не получили. Просят суд установить факт тождественности земельных участков ... и ...а местоположению участка ... по ..., выделить земельный участок ... в натуре, выплатить компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок не выполняет указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

22 февраля 2017 года исковое заявление ФИО1 и ФИО2 оставлено без движения, поскольку оно не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ: в нем не указано в чем заключается нарушение прав и законных интересов истцов со стороны ответчиков, а также доказательства, подтверждающие данные обстоятельства; не указаны обстоятельства, на которых они основывают свои требования о компенсации морального вреда, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в иске не приведены, не указано к кому из ответчиков они предъявлены. Одновременно данным определением истцам предоставлен срок для устранения выявленных недостатков – до 14 марта 2017 года. 

Во исполнение определения судьи 13 марта 2017 года от истцов поступило заявление, из которого не следует устранение всех недостатков, указанных в определении от 22 февраля 2017 года. Напротив, истцами произведено увеличение исковых требований о компенсации морального вреда до 10 000 000 рублей, между тем с кого и в какой пропорции (каком размере) в пользу каждого из истцов необходимо взыскать данную сумму не указано. 

Однако недостатки, указанные в определении судьи без движения, до настоящего времени не устранены. О продлении срока для устранения недостатков истец не ходатайствовал. 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости возвращения заявления на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района, Администрации Неклиновского района о выделе земельного участка в натуре и компенсации морального вреда.

Разъяснить истцам, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения. 

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.

Судья: