Уг. дело № г.

УИД: 05RS0№-61

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

8 августа 2019 г. РД, 

<

адрес>

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре судебного заседания ФИО13, с участием заместителя Махачкалинского транспортного прокурора ФИО19, адвоката ФИО20, представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО14, представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимых ФИО2, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ДАССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, проживающего в РД, 

<

адрес>, ул. ФИО5, 

<

адрес> 12, 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Чеченской Республики, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>, РД, фактически проживающего в 

<

адрес>, дачное общество «Луч», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, заведомо зная о свойствах наркотических средств дикорастущей конопли, незаконно, в целях личного употребления, приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство, совершив тем самым умышленные тяжкое и небольшой тяжести преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16 часов, ФИО11 А.Г., - в телефонном режиме получил от своего знакомого ФИО5, предложение совместно собрать верхушечные части дикорастущей конопли и на его основе изготовить и употребить наркотическое средство «гашишное масло».

ФИО11 А.Г. согласился с предложением своего знакомого ФИО5, после чего примерно 16 ч. 30 мин., ФИО5 приехал за ним на автомашине марки ВАЗ 21074 (регистрационный знак 

<

***> рус) и они вдвоем в этот же день, поехали на окраину дачного общества «Луч» 

<

адрес>, где обнаружили кусты дикорастущей конопли, и заведомо зная о наркотических свойствах указанного растения, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средств, без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере и, реализуя данный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, действуя в нарушение правил, установленных нормативными актами, регулирующими режим обращения с наркотическими средствами, стали срывать верхушечные части дикорастущей конопли и складывать в один полимерный пакет черного цвета, собрав, таким образом 157,31 гр. верхушечных частей дикорастущей конопли. Набрав верхушечные части дикорастущей конопли, ФИО11 А.Г. положил пакет с листьями конопли под своим пассажирским сидением в автомашину марки ВАЗ 21074 за регистрационным знаком 

<

***> рус и выехали обратно в 

<

адрес>.

В тот же день, примерно в 17 час 05 мин., сотрудниками ЛОП на станции Кизляр, при проведении оперативно-розыскных мероприятий на окраине дачного общества «Луч» на территории 

<

адрес> Республики Дагестан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств была остановлена автомашина, в которой следовали ФИО11 А.Г. и ФИО5 После остановки транспортного средства ФИО5, бросив автомашину, скрылся с места происшествия в неизвестном направлении, а пассажир ФИО11 А.Г. на указанной автомашине был доставлен во двор здания ЛОП на станции Кизляр, где во дворе здания ЛОП на станции Кизляр было произведено обследование доставленного транспортного средства и в ходе обследования под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растительным веществом зелено-коричневого цвета, со специфическим запахом конопли, которое ФИО11 А.Г. и ФИО5 незаконно приобрели, хранили и перевозили по сговору между собой с целью дальнейшего изготовления наркотического средства «гашишное масло» для личного употребления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования транспортного средства ФИО2, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), постоянная масса которой составляет 157,31 граммов.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», указанное количество (157,31 грамм) наркотического средства, которое ФИО11 А.Г. незаконно приобрел, хранил и перевозил по сговору совместно ФИО5, без цели сбыта, составляет крупный размер.

Он же, ФИО11 А.Г. в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, без цели сбыта, и реализуя данный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий в виде незаконного приобретения и хранения без цели сбыта данного наркотического средства, действуя в нарушение правил, установленных нормативными актами, регулирующими режим обращения с наркотиками, находясь на территории 

<

адрес> Республики Дагестан, заведомо зная о том, что в лесном массиве на окраине дачного общество «Луч» произрастают кусты наркосодержащего дикорастущего растения конопли, прибыл на указанное место, где с целью последующего изготовления «гашишного масла» сорвал верхушечные части листьев конопли в количестве 67,97 грамм и сложил в имевшийся при нем полимерный пакет. Затем с собранной дикорастущей коноплей в количестве 67,97 гр. ФИО11 А.Г. вернулся к себе домой и спрятал полимерный пакет с наркотическим веществом под тумбочку в кухонном помещении.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в жилище по месту жительства ФИО2 в дачном обществе «Луч» в кухонном помещении, под тумбочкой, обнаружен черный полимерный пакет с растительным веществом со специфическим запахом конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством -марихуаной (каннабисом), масса которого составляет 67,97 грамм что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", составляет значительный размер. Наркотическое средство ФИО11 А.Г. приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО11 А.Г. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования откуда следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился дома у матери в городе Кизляре, примерно 16 ч. ему на мобильный телефон позвонил его знакомый по имени ФИО10 и предложил ему совместно собрать верхушечные части дикорастущей конопли и на её основе изготовить и употребить наркотическое средство «гашишное масло». Он согласился и он ФИО10 приехал за ним на автомашине ВАЗ 21074 (регистрационный знак 

<

***> рус) после чего они вдвоем поехали на окраину дачного общества «Луч» 

<

адрес>. В лесном массиве они около оросительной канавы примерно в 16 часов обнаружили небольшое количество высохшей конопли и начали вдвоем собирать коноплю в один пакет, при этом пакет находился в руках у него. Собранные листья конопли они положили в один пакет. Они знали, что за сбор и употребление листьев дикорастущей конопли могут привлечь к уголовной ответственности. Собранные верхушечные части конопли в черном полиэтиленовом пакете, он положил под передним пассажирским сиденьем после чего поехали обратно. По дороге их остановили сотрудники транспортной полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После остановки транспортного средства ФИО5, бросив автомашину, скрылся с места происшествия в неизвестном направлении, а он на указанной автомашине был доставлен во двор здания ЛОП на 

<

адрес>, где в ходе произведенного обследования автомашины марки ВАЗ 21074 peг. знаком 

<

***> рус, под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с листьями дикорастущей конопли, которое они вдвоем с ФИО5, собрали на окраине дачного общества «Луч». Сотрудники полиции взяли у него смывы с полости рта и с ладоней обеих рук марлевыми тампонами, смоченными в спиртовом растворе, которые они упаковали в разные полиэтиленовые пакеты.

После дачи им признательных показаний, он вместе со следователем и понятыми поехали по месту его жительства в дачное общество «Луч» для производства обыска. При производстве обыска в кухне под столом была обнаружена марихуана в целлофановом пакете, а в котельной обнаружена кастрюля в котором он ранее изготавливал наркотическую смесь «манаго». Данные листья дикорастущей конопли он собирал там же на окраине дачного общества и иногда изготавливал гашишное масло «Манаго». В содеянном он раскаивается и сожалеет о случившемся.

Подсудимый ФИО5 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ после обеденного перерыва ему позвонил знакомый ФИО11 А.Г. и попросил приехать к нему. При этом пояснил, что хочет изготовить «Манаго» из листьев дикорастущей конопли для личного употребления. Он согласился и на автомашине поехал к ФИО2, после чего они поехали на окраину дачного общества «Луч», где на валу стали срывать верхушечные части листьев дикорастущей конопли. Собранную коноплю укладывали в полиэтиленовый пакет черного цвета и в дальнейшем хотели изготовить «манаго». После того как собрали листья конопли, они выехали от вала и ехали в направлении 

<

адрес> и заметили, что за ними следят подозрительные лица и выбросили через окно пакет с марихуаной. Спустя некоторое время их остановили сотрудники полиции и обоим не дали выходить из автомашины. Они ждали в автомашине около 40 минут и туда подъехали сотрудники полиции с ЛОП на 

<

адрес> и принесли два пакета с марихуаной. Он понял, что обнаружили их выброшенный пакет и скрылся от сотрудников полиции. Факт сбора и перевозки марихуаны он подтверждает. Также в основном подтверждает показания данные в ходе предварительного расследования ФИО3 После того как узнал, что его обьявили в розыск, он сам явился в отдел полиции ЛОП на 

<

адрес>, но от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Наркотические средства он употребил всего два раза после приезда из 

<

адрес>. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимых в инкримируемых им деяниях подтверждаются свидетельскими показаниями и исследованными в суде письменными доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он работает ст. оперуполномоченного ОУР ЛОП на 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперативными сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> проводили оперативно-розыскные мероприятия по установлению разыскиваемого Кизлярским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ ФИО15 Указанные мероприятия они проводили на территории дачного общества «Луч», так как была информация, что там может находиться разыскиваемый ФИО15 В ходе проведения мероприятий примерно 16 часов 25 минут, в лесополосу заехала автомашина ВАЗ 21074 за государственными ФИО25 453 ВС 05 рус белого цвета, на котором следовали двое молодых ребят. Он стал дожидаться автомашины на обочине дороги, а оперуполномоченный ФИО10 P.M. осуществлял наблюдение за ними. Спустя некоторое время, ФИО10 позвонил ему и сообщил, что после сбора конопли эти двое ребят едут обратно.. Спустя некоторое время, они остановили автомашину, к этому времени подошел и сам ФИО10 P.M. и, представившись сотрудниками транспортной полиции, попросили предоставить, документы удостоверяющие личность. Как оказалось, водителем автомашины являлся ФИО5, пассажир ФИО3. ФИО5 открыв дверь начал убегать, он и ФИО16 попытались его догнать, но последний скрылся от них через участки дач. Вернувшись обратно к автомашине, на наш вопрос, что они делали вдоль лесополосы возле оросительной канавы, ФИО11 А.Г., ответил, что они ездили туда чтобы собирать высохшие листья конопли, для того чтобы на его основе изготовить наркотическое средство именуемое как «манаго». После этого они поехали в ЛОП на 

<

адрес> для проверки автомашины, так как в автомашине могли находиться запрещенные к обороту предметы. По приезду во двор здания ЛОП на 

<

адрес>, пригласили двух понятых и произвели обследование автомашины марки Ваз 21074 за госФИО25 453 ВС 05 рус, где в ходе произведенного обследования в салоне автомашины под передним пассажирским сиденьем, был обнаружен черный полимерный пакет с растительным веществом серо-зелено-коричневого цвета со специфическим запахом конопли. По поводу обнаруженного вещества, ФИО11 А.Г. ответил, что полимерный пакет с веществом принадлежит ему и его товарищу по имени ФИО10, который убежал при задержании. Обнаруженный черный полимерный пакет с растительным веществом был изъят с салона автомашины, опечатан и подписан понятыми. По данному поводу ими был составлен акт обследования транспортного средства. После обследования транспортного средства в кабинете уголовного розыска у ФИО2 были взяты смывы с полости рта и ладоней обеих рук. Полученные смывы были упакованы в разные полимерные пакеты и опечатаны. В тот же день, обнаруженное и изъятое растительное вещество было направлено на исследование, по результатам исследования было установлено, что в полимерном пакете находилось наркотическое вещество - марихуана вес которого составило 157,31 грамм. По данному факту был собран материал первоначальной проверки и передан в дежурную часть.

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, подтвердивших факт задержания ФИО2 и ФИО5 на дачном участке «Луч», где при досмотре автомашины ВАЗ-21074 в ЛОП на 

<

адрес> под пассажирским сидением обнаружен полимерный пакет с листьями дикорастущей конопли.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников ЛОП на 

<

адрес>, он присутствовал в качестве понятого при осмотре автомашины Ваз 21074 за госФИО25 453 ВС 05 рус на котором был доставлен ФИО11 А.Г. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что водитель автомашины скрылся с места при его задержании. В ходе произведенного обследования в салоне автомашины под пассажирским сиденьем был обнаружен черный полимерный пакет с растительным веществом серо-зеленного цвета со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит пакет с растительным веществом, ФИО11 А.Г. ответил, что полимерный пакет с веществом принадлежит ему и его товарищу по имени ФИО10. Обнаруженный полимерный пакет с растительным веществом сотрудниками полиции был изъят с салона автомашины, горловину которого обвязали нитью и опечатали. По факту обнаружения и изъятия сотрудником полиции был составлен акт осмотра. После осмотра автомашины, у доставленного ФИО2 в кабинете были взяты смывы с полости рта и ладоней обеих рук, полученные смывы были упакованы в разные полимерные пакеты и опечатаны.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Свидетель №1,подтвердив свое участие в качестве понятого при обследовании автомашины ВАЗ-21074 во дворе ЛОП на 

<

адрес> и обнаружении полиэтиленового пакета с растительным веществом.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и, оглашенными в судебном заседании о том, что при проведении следственного действия как проверка показаний на месте подозреваемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ когда он находился на работе, примерно в 10 часов, к нему подошел сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия как проверка показаний на месте. Со слов работника полиции ему было известно, что ему как участнику нужно выехать на место, где гр. ФИО11 А.Г. укажет на место, где он осуществлял сбор растений конопли вместе со своим товарищем ФИО5. На что он согласился и пошел в отдел полиции, где в кабинете следователя, он увидел ранее незнакомого парня представившегося как ФИО11 А.Г. и его адвокат ФИО17, а также еще один понятой его коллега, охранник Свидетель №9 Далее следователь разъяснил, для чего он и его коллега Свидетель №9 были приглашены в отдел полиции, разъяснил им порядок проведения следственного действия, а также разъяснил им как понятым права и обязанности. После этого, следователь попросил ФИО2 рассказать про обстоятельства сбора конопли, на что ФИО11 А.Г. коротко показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он со своим знакомым ФИО5 поехали на окраину дачного общества «Луч», чтобы собрать листья дикорастущей конопли и на его основе изготовить наркотическое средство, именуемое в народе как «манаго». Приехав к месту сбора конопли, они вдвоем собрали в один пакет листья конопли и возвращались обратно и по дороге их задержали сотрудники полиции. В момент остановки, ФИО5 скрылся с места, а его доставили на автомашине в ЛОП на 

<

адрес>, где произвели осмотр автомашины и в ходе осмотра обнаружили, изъяли пакет с веществом собранный им и его товарищем ФИО5 После этого, следователь предложил ФИО2 указать на место, где они вдвоем собрали листья конопли, на что он согласился, и они все выехали на служебной автомашине на окраину дачного общества «Луч» по указанному маршруту ФИО3. Приехав на место, ФИО11 А.Г. указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО5 осуществили сбор растений дикорастущей конопли. На момент осмотра, возле оросительной канавы на указанном ФИО3 участке местности, в действительности имелись проросшие кусты дикорастущей конопли. Следов культивации, разрыхления и полива растений конопли, обнаружено не было. После проведения следственного действия вернулись обратно в отдел, где по приезду ими был подписан протокол проверки показаний на месте.(т.5, л.д. 141-143).

Оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ откуда видно, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на станции 

<

адрес>, где он работает охранником. Примерно в утреннее время его пригласили сотрудники полиции на ст. ЛОП участвовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище. Он вместе с напарником Свидетель №7 выехал с сотрудниками уголовного розыска и гражданином ФИО3 на дачный участок общества «Луч», где в доме котором проживает последний провели обыск. При этом в кухне под столом сотрудники полиции обнаружили полиэтиленовый пакет в котором находилось растительное вещество зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции ФИО11 А.Г. ничего пояснить не мог, молчал. Данный пакет упаковали и он с другим понятым подписались в бирке. Затем в котельной дома обнаружили эмалированную кастрюлю и деревянную палку и со слов ФИО2 в кастрюле он варил наркотическое средство и перемешивал жидкость обнаруженной деревянной палкой. Обнаруженное упаковали и опечатали, где они и расписались.(т.1, л.д. 238-241).

- Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенным между обвиняемым ФИО3 и свидетелем ФИО26 P.M. из которого следует, что обвиняемый ФИО11 А.Г. подтвердил свои показания данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, о том, что он осуществлял сбор дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО5. Также свидетель ФИО10 P.M. подтвердил, что он видел, как обвиняемый ФИО11 А.Г. и подозреваемый ФИО5 осуществляли сбор дикорастущей конопли на окраине дачного общества «Луч» 

<

адрес>, а после сбора конопли был задержан сотрудниками полиции. (том № л.д. 116-118).

- Протоколом очной ставки, от ДД.ММ.ГГГГ проведенным между свидетелем ФИО26 P.M. и подозреваемым ФИО5 из которого следует, что свидетель ФИО10 P.M. подтвердил свои показания данные им ранее, о том, го он видел ДД.ММ.ГГГГ как обвиняемый ФИО11 А.Г. и подозреваемый ФИО5 осуществляли сбор дикорастущей конопли на окраине дачного общества «Луч» 

<

адрес> Республики Дагестан, а после сбора конопли, был задержан сотрудниками полиции. ФИО5 от дачи пояснений отказался и воспользовался ст.51 Конституции Российской Федерации. (том 3 л.д. 129-132).

- Заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО2является наркотическим средством – марихуаной (каннабис) вес которого составляет 67,97 граммов. 

На эмалированной кастрюле и палке изъятых в ходе обыска в домовладении ФИО2 выявлены следы наркотических средств тетрагидроканнабинола действующего начала марихуаны (каннабиса). (т. 1 л.д. 84-90).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования автомашины марки ВАЗ 2107 за гос. ФИО25 453 ВС05 РУС, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Постоянная масса марихуаны составляет 157,31 граммов.

На представленном на исследования смывах с полости рта ФИО2 не выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли. На смывах с поверхности ладоней обеих рук гр. ФИО2, - выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола- действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. (т. 1, л.д.102-107).

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе обыска в жилище подозреваемого ФИО2 в дачном обществе «Луч» 

<

адрес> под кухонным столом обнаружен полиэтиленовый пакет с растительным веществом, в подсобном помещении была обнаружена эмалированная кастрюля, в котором изготавливал ФИО11 А.Г. наркотическое средство и деревянная палкой, которая использовалась для перемешивания наркотического средства. (т. 2, л.д. 16-25). 

Тем самым, проверив и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд считает вину подсудимых ФИО2 и ФИО5 в незаконном приобретении, хранении и перевозке, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – доказанной.

Кроме того доказана вина подсудимого ФИО2 и в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их и их семей.

Судом установлено, что ФИО11 А.Г. и ФИО5 ранее не судимы, совершили преступление впервые, имеют постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на иждивении имеют малолетних детей, на учете у нарколога и психиатра не состоят.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 совершение преступления по предварительному сговору группой лиц.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5 наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 совершение преступления по предварительному сговору группой лиц.

При определении вида наказания в отношении подсудимых суд руководствуется требованиями ст. ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденных и их семей.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд с учетом личностей подсудимых, совершения им преступлений впервые, считает возможным назначить ФИО2 и ФИО5 наказание в виде лишения свободы с назначением испытательного срока и возложением на них обязанностей. 

Вещественные доказательства по делу – марихуану (каннабис) массой 157, 31 граммов, марихуану массой 67,97 граммов; пакеты со смывами со рта иладоней ФИО2 и ФИО5, эмалированную кастрюлю, деревянную палку – подлежат уничтожению. 

ДВД-диск к протоколу обследования автомашины ВАЗ-21074 за гос. № 

<

***> РУС, ДВД-диск с детализацией телефонных соединений ФИО2 и ФИО5 – хранить при уголовном деле. 

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката ФИО14 за участие в судебном разбирательстве, по назначению возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием судебных издержек с подсудимого ФИО5

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 302-307 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 (три) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно к отбытию ФИО2 определить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным, назначив испытательный срок 3 (три) года в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, трудоустроиться, два раза в месяц являться в этот орган для регистрации и проведения профилактических бесед.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО5 считать условным, назначив испытательный срок 3 (три) года в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО5 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, два раза в месяц являться в этот орган для регистрации и проведения профилактических бесед. 

Вещественные доказательства – марихуану массой 157,11 граммов и 67,87 граммов в двух пакетах; полимерные пакеты со смывами с полости рта и ладоней рук ФИО2 и ФИО5; эмалированную кастрюлю и деревянную палку – уничтожить.

ДВД диск с видеозаписью осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и ДВД диск с детализацией телефонных соединений ФИО2 и ФИО5 хранить при уголовном деле. 

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника ФИО14 возместить за счет средств федерального бюджета. 

Взыскать в доход бюджета судебные издержки связанные с оказанием юридических услуг с осужденного ФИО5 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья С.М. Корголоев