№ 2-7/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2025 года село Илек

Илекского района 

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего – судьи Волобоевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Голямове С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» обратился в Илекский районный суд Оренбургской области о взыскании задолженности с ФИО1

Требования мотивированы тем, что между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым открыт банковский счет и выпущена банковская карта. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ должник присоединился к Общим условиям получения и использования банковских карт Банка с условиями кредитования счета и Тарифам по банковскому обслуживанию Банка в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

ФИО1 был предоставлен кредит на следующих условиях: расчетный период - 1 месяц, процентная ставка 26,9% годовых, сумма предоставленного кредита –64 000 руб.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего у него образовалась задолженность.

ООО "СФО "Инвестквартал" приобрело права требования по указанному кредиту в соответствии со следующими договорами уступки прав требования: договор об уступке прав требования АБС-072022, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МТС-Банк" и ООО "ПКО "АБС"; договор об уступке прав требования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ПКО "АБС" и ООО "СФО "Инвестквартал".

По состоянию на момент составления искового заявления в суд задолженность ответчика по кредитному договору составляет 66571 рубль 19 копеек, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу –61999 рублей 42 копейки, сумма просроченных платежей по процентам –4571 рубль 77 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66571 рубль 19 копеек, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 61999 рублей 42 копейки, сумма просроченных платежей по процентам – 4571 рубль 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198 рублей.

Представитель истца ООО "СФО "Инвестквартал" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации судебное извещение возвращено в суд с указанием "истек срок хранения".

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении Пленума от 23 июня 2015 г. N 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением Илекского районного суда Оренбургской области в качестве третьих лиц привлечены ПАО "МТС-Банк", ООО "АБС" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МТС-Банк" и З.Д.СБ. заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий предоставление банковской карты с условием кредитования счета.

Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 26,896% годовых, размер полной стоимости кредита составляет 132 762,83 рубля.

Согласно заявлению об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета в разделе индивидуальных условий держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, включающую: минимальную сумму внесения средств на счет в размер: минимальные суммы внесения на счёт, не внесённые на счёт в предыдущие платежные периоды, проценты: суммы штрафных санкций и плат: технический овердрафт.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение обязательств, размер пени составляет в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта: 0,1 % в день от суммы технического овердрафта.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности не производит, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По договору уступки N АБС-072022 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО "МТС-Банк" и ООО "АБС", к последнему перешли права требования, вытекающие из заключенного с ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "АБС" и ООО "СФО "Инвестквартал" заключен договор №, в соответствии с которым к ООО "СФО "Инвестквартал" перешли права требования, вытекающие из заключенного с ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66571,19 руб., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу –61999,42 руб., сумма просроченных платежей по процентам –4571,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198 рублей.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком образовавшейся задолженности в полном объеме или в части, в материалы дела не представлено.

Ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением о применении срока исковой давности, в котором указывает, что сумма долга в размере 66571,19 рублей образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ, а иск подан в августе 2024 года, обращает внимание, что пятилетний срок с даты последнего неоплаченного платежа пропущен истцом.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности ", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25 названного выше Постановления Пленума).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Заключенный между ПАО «МТС» и ФИО1 договор предусматривал ежемесячные платежи, в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " п. 18, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (последняя дата погашения), как следует из выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, заявление о выдаче судебного приказа к мировому судье было направлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом почтовой организации на конверте, то есть до обращения за судебной защитой прошло 1 год 3 месяца 12 дней.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 67669 рублей 76 копеек.

Определением исполняющегообязанности мирового судьи судебного участка в административных границах всего Илекского района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 22.08.2023 судебный приказ отменен на основании поступивших от ответчика возражений.

В Илекский районный суд Оренбургской области истец обратился 05.09.2024, то есть после отмены судебного приказа до обращения в суд прошло 1 год 14 дней.

Таким образом, срок для подачи искового заявления истцом не пропущен, поскольку составляет 2 года 3 месяца 26 дней (1 год 3 месяца 12 дней + 1 год 14 дней) возражения ответчика относительно пропуска срока исковой давности являются необоснованными и подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору потребительского кредита в размере 66571,19 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям от 25.07.2024№785, от 06.12.2022 №3132 при обращении в суд истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме 2198 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2198 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Инвестквартал" сумму задолженности по кредитному договору №013126790/810/18 от 20.11.2018 в размере 66571 рублей 19 копеек, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 61999 рублей 42 копейки, сумма просроченных платежей по процентам – 4571 рубль 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2198 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К.Волобоева

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года.

Судья Л.К.Волобоева