Дело (УИД) № 42RS0040-01-2025-002581-97

Номер производства по делу (материалу) № 5-1/2026 (5-151/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 14 января 2026 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КРФ об АП, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, суд,

установил:

В отношении ФИО2 начальником ОВМ ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФ об АП.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 14.10.2025 в 15.00 час. в результате проведения выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства, по 

<

адрес> РЦ «Пятерочка», выявлен и в ОВМ ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу установлен гражданин Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ который допустил нарушение, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, не имея документов, подтверждающих право на пребывание на территории Кемеровской области – Кузбасса. В момент проверки ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории РЦ «Пятерочка» расположенного по 

<

адрес>. В отношении ФИО1 составлен административный материал по ч. 1 ст. 18.10 КРФобАП № 420380373М от 14.10.2025.

08.12.2025 в 16.30 час. в ОВМ ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу, по 

<

адрес> установлено, что ООО «Таурис» и ФИО1 заключили договор № ТНСК/СС68. Согласно договора ФИО1 берет обязательство выполнять работы по профессии подсобного рабочего по 

<

адрес>

Согласно представленным документам (должностной инструкции) ФИО2 осуществляет координацию деятельности всего персонала на ООО «Таурис», отслеживает наличие у персонала организации, в том числе, у иностранных граждан, документов, разрешающих осуществление трудовой деятельности, не допускает просрочки, несет ответсвенность за принимаемые ею решения и за последствия решений в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Должностное лицо ООО «Таурис» ФИО2 на площадке по 

<

адрес>, РЦ «Пятерочка», допустила привлечение и использование в целях осуществления трудовой деятельности 14.10.2025 гражданина Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ у которого отсутствуют документы. Позволяющие осуществлять трудовую деятельность на территории Кемеровской области-Кузбасса.

Таким образом, должностное лицо ФИО2 нарушила требования п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2022 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КРФобАП.

ФИО2 извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилсась, о причинах неявки суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало, а потому дело может быть рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 18.15 КРФ об АП установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Судом установлено, что ФИО2 является должностным лицом ООО «Таурис» (л.д. 18-23). ФИО2 осуществляет координацию деятельности всего персонала на ООО «Таурис», отслеживает наличие у персонала организации, в том числе, у иностранных граждан, документов, разрешающих осуществление трудовой деятельности, не допускает просрочки, несет ответственность за принимаемые ею решения и за последствия решений в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

08.04.2025 ООО «Таурис» и ФИО1 заключили договор № ТНСК/СС68. Согласно договора ФИО1 берет обязательство выполнять работы по профессии подсобного рабочего по 

<

адрес>

В момент проверки ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории РЦ «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс, Кемеровский муниципальный округ, 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд усматривает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 К РФ об АП.

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № 420380450М от 08.12.2025, объяснением ФИО2, копией приказа о приеме на работу ФИО2, копией должностной инструкции и должностных обязанностей менеджера, копией трудового договора № ТНСК/СС68 от 08.04.2025, копией постановления по делу об административном правонарушении №420380373М от 14.10.2025.

При таком положении, суд усматривает в действиях ФИО2 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФ об АП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновной, суд считает, что в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства в данном случае будет являться наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

постановил:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КРФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель: Управление Федерального Казначейства по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровскому муниципальному округу л/с 

<

***>),

Наименование банка получателя платежа: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу

ИНН: 

<

***>, КПП 420501001, Код ОКТМО: 32507000,

Номер счета получателя платежа 03100643000000013900, БИК 013207212, КБК 18811601181019000140,

УИН 18890442264203804504

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: Д.В. Глебов