Дело № 2а-324/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вятские Поляны 10 марта 2017 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Санниковой Е.В., 

при секретаре Прокофьевой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Вятскополянский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявления указал, что приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 19.03.2009 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобожден 02.08.2013 из 

<

данные изъяты> по отбытию наказания. Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается 02.08.2019. 

23.05.2016 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Вятскополянский» как ранее судимый. 

Имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ: 09.09.2016 по 

<

данные изъяты> КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; 15.12.2016 по 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; 24.01.2017 по 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; а также два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность: 24.01.2017 по 

<

данные изъяты> КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; 08.02.2017 по 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. При этом ФИО2 был письменно предупрежден 23.05.2016 о возможном установлении в отношении него административного надзора в судебном порядке. 

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Вятскополянский» от 28.02.2017 ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 и главе 6 КоАП РФ, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, ведет асоциальный образ жизни, к исправлению не стремится. 

Согласно характеристике ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области от 03.05.2013 ФИО2 ранее был судим дважды, за время нахождения в ИК-17 допустил нарушения режима содержания, поощрений не имеет, не встал на путь исправления.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. За время проживания по данному адресу жалоб и заявлений со стороны соседей на антиобщественное поведение в домоуправление не поступало. 

Из объяснения ФИО2 от 28.02.2017 следует, что он ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжкого преступления, употребляет спиртные напитки чаще дома. Неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года за нарушение гл. 20 и гл. 6 КоАП РФ, несмотря на письменное предупреждение от 23.05.2016 о возможном установлении в отношении него административного надзора в судебном порядке. 

Указанные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что ФИО2 склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. В целях профилактики и недопущения совершения ФИО2 новых преступлений, усиления контроля за его поведением, представитель заявителя просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 02.08.2019 со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания), в период с 22.00 час. до 06.00 час. каждых суток; установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. 

При рассмотрении дела представитель МО МВД России «Вятскополянский» ФИО1 просила удовлетворить административное исковое заявление по вышеуказанным основаниям.

Участвующий в рассмотрении дела ФИО2 признал административный иск, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ. 

Принимая во внимание заявленные требования, признание иска ответчиком, заключение прокурора Санниковой Е.В., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных в части 1 и 2 настоящей статьи лиц административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 19.03.2009 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобожден 02.08.2013 из 

<

данные изъяты> по отбытию наказания. 

ФИО2 освобожден 02.08.2013 из 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания. Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается 02.08.2019. 

23.05.2016 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Вятскополянский» как ранее судимый и письменно предупрежден о возможном установлении в отношении него административного надзора в судебном порядке. 

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, а также два правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренных гл. 6 КоАП РФ.

Постановлением от 09.09.2016 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; постановлением от 16.12.2016 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, постановлением от 25.01.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, постановлением от 25.01.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, постановлением от 09.02.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Вятскополянский» от 28.02.2017 ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 и главе 6 КоАП РФ, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, ведет асоциальный образ жизни, к исправлению не стремится. 

Согласно характеристике ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области от 03.05.2013 ФИО2 ранее был судим дважды, за время нахождения в ИК-17 допустил нарушения режима содержания, поощрений не имеет, не встал на путь исправления.

Согласно бытовой 

<

данные изъяты> проживает по адресу: 

<

адрес>. За время проживания по данному адресу жалоб и заявлений со стороны соседей на антиобщественное поведение в домоуправление не поступало. 

Из объяснения ФИО2 от 28.02.2017 следует, что он ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжкого преступления, употребляет спиртные напитки чаще дома. Неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года за нарушение гл. 20 и гл. 6 КоАП РФ, несмотря на письменное предупреждение от 23.05.2016 о возможном установлении в отношении него административного надзора в судебном порядке. 

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Закон № 64-ФЗ относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. Публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил четыре административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, характеризуется в целом отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, с целью предупреждения совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, усиления контроля органа внутренних дел за его поведением и образом жизни, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь положениями ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении ФИО2 административный надзор на запрошенный срок с указанными административными ограничениями. 

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Вятскополянский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 02 августа 2019 года.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания), в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 

- установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья Д.Е. Анисимов