Дело № 2-1191/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В., 

при секретаре Емельяновой Е.В., 

с участием помощника прокурора Володарского района г.Брянска Шестаковой Н. В., истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Московское региональное отделение ФСС РФ №21 о признании права на получение страховых выплат по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ГУ Московское региональное отделение ФСС РФ №21 с иском о признании права на получение страховых выплат по случаю потери кормильца, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на предприятии ООО «ДОЦ» погиб его отец ФИО3 На момент смерти отца он находился на содержании отца, состоял на учете в центре занятости населения.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что до смерти отца проживал с ним, работал по трудовому договору в ООО «Евролот Запад», был уволен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в службе занятости в качестве безработного, обучение по очной форме образования не получал, инвалидом не признавался. 

Представитель ответчика ГУ Московское региональное отделение ФСС РФ №21 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, предоставил суду возражения, в котором просил отказать ФИО5 в удовлетворении исковых требований, т.к. истцом страховщику не было предоставлено решение суда, подтверждающее факт нахождения на иждивении, кроме того, истец не имеет право на получение страховых выплат, поскольку на день наступления страхового случая уже достиг возраста 18 лет, отсутствуют сведения о том, что он обучался по очной форме обучения, либо относится к иной категории лиц, имеющих право на получение страховых выплат.

Третье лицо ФИО2 поддержала исковые требования ФИО1, пояснив, что, несмотря на то, что с погибшим ФИО3 брак был расторгнут, они проживали вместе с ним и двумя детьми. Сыновья находились на содержании ФИО3 После его гибели страховые выплаты на младшего сына она получила в полном объеме. Старший сын - истец по делу не учится, не работает.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Вред возмещается:

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;

инвалидам - на срок инвалидности;

одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

В целях гарантированности конституционных прав граждан и реализации основных принципов правового регулирования труда принят Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", согласно которому обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования. Названный Федеральный закон предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным Законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплаты расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

В силу ст. 3 указанного Закона обязательства страховщика осуществлять социальное обеспечение по данному виду страхования возникает при наступлении страхового случая, который определяется как подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ право на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая имеют сами застрахованные, а также в случае их смерти иные перечисленные в этой статье лица.

К таким лицам относятся:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются:

несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет, учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в образовательных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет;

женщинам и мужчинам, достигшим соответственно 55 лет и 60 лет, - пожизненно;

инвалидам - на срок инвалидности;

одному из родителей, супругу либо другому неработающему члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими возраста 14 лет либо до изменения состояния здоровья.

В случае смерти застрахованного один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи, неработающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на получение страховых выплат после окончания ухода за этими лицами. Иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и не требует доказательств.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, погибшего в результате несчастного случая на производстве - ООО «ДОЦ» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении №...., свидетельством о смерти №...., актом №.... о несчастном случае на производстве ( л.д. 

<

сведения исключены>)

Умерший ФИО3 на дату своей смерти был зарегистрирован и совместно проживал с истцом ФИО1, матерью истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>. (л.д

<

сведения исключены>)

Истец ФИО1 работал по трудовому договору в ООО «Евролот Запад», ДД.ММ.ГГГГ. был уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.( л.д.

<

сведения исключены>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве безработного в ГКУ «ЦЗН города Брянска», не обучался по очной форме образования, нетрудоспособным не признавался.( л.д. 

<

сведения исключены>)

Ответчиком несчастный случай на производстве, произошедший с ФИО3, был признан страховым, единовременная страховая выплата несовершеннолетнему сыну ФИО1 – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по случаю смерти отца в результате несчастного случая на производстве выплачена. В страховой выплате ФИО1 отказано.( л.д.

<

сведения исключены>)

Оценив исследованные доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно ст. 1088 ГК РФ, Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" истец не имеет право на получение страховых выплат, т.к. на день наступления страхового случая он уже достиг возраста 18 лет, не обучался по очной форме обучения, к иной категории лиц, имеющих право на получение страховых выплат, не относится.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Московское региональное отделение ФСС РФ №21 о признании права на получение страховых выплат по случаю потери кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.

Председательствующий судья В.В.Фещукова