Дело №2а-339/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Почеп 15 июня 2018 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нитягова Р. А.,

при секретаре Ковалевой О. И., с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> Матяш Е. Л.,

представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Почепский» УМВД России по 

<

адрес> (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории 

<

адрес>) (далее - МО МВД России «Почепский») ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Почепский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Почепский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении на 4 месяца административного надзора ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Почепским районным судом Брянской области за тяжкое преступление, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ему окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 22 дня. Судимость до настоящего времени не погашена. Решением Почепского районного суда Брянской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и следующие ограничения: запрет покидать территорию 

<

адрес> без разрешения МО МВД России «Почепский», обязанность являться на отметку в МО МВД России «Почепский» два раза в месяц для регистрации, запрет употреблять алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, в организациях культуры, торговли и общественного питания. ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения: явка на отметку в МО МВД России «Почепский» четыре раза в месяц для регистрации, запрет пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 до 6 часов.

В течение одного года ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, и против порядка управления. 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Почепский» ФИО1, наделенный соответствующими правами на основании выданной ему доверенности, имея высшее юридическое образование, поддержал заявленные требования и просил суд по вышеприведенным (указанным в заявлении) основаниям продлить административный надзор ФИО2 на 4 месяца с сохранением ранее установленных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал полностью и подтвердил, что в период установленного административного надзора он совершил несколько административных правонарушений, привлекался к ответственности за несоблюдение административных ограничений и появление в общественном месте в состояния опьянения. Вынесенные постановления не обжаловал.

Участвовавший в судебном заседании прокурор полагал необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 4 месяца с сохранением установленных ограничений по изложенным представителем административного истца основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на 4 месяца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ему назначено наказание 2 года 7 месяцев лишения свободы.

Согласно справке об освобождении, ФИО2 на основании постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, неотбытый срок наказания составил 10 месяцев 22 дня.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями:

- запретом покидать территорию 

<

адрес> без разрешения МО МВД России «Почепский», 

- явкой на отметку в МО МВД России «Почепский» два раза в месяц для регистрации,

- запретом употреблять алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, в организациях культуры, торговли и общественного питания. Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев с сохранением вышеуказанных и установлением дополнительных ограничений: явки на отметку в МО МВД России «Почепский» четыре раза в месяц для регистрации, запретом пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 до 6 часов.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, в течение одного года, он, имея непогашенную судимость, совершил административные правонарушения: против порядка управления - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подвергался наказаниям в виде административного штрафа и обязательных работ, а ДД.ММ.ГГГГ - посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое постановлением начальника МО МВД России «Почепский» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Данные обстоятельства объективно подтверждены исследованными судом доказательствами: копией вынесенного в отношении ФИО2 Почепским районным судом Брянской области приговора от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об его судимости и привлечении к административной ответственности, копиями решений Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и от ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, протоколами и постановлениями по делам о совершенных административных правонарушениях.

Согласно имеющейся в материалах дела справке, ФИО2 

<

данные изъяты>.

Из копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, он является совершеннолетним.

В силу с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом перечисленных данных об его личности и образе жизни, в частности, 

<

данные изъяты>, а также ввиду его стабильно противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора, срок которого за прежде допущенные поднадзорным нарушения ранее уже продлевался, и в отношении него устанавливались дополнительные ограничения, в течение года более двух новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (общественную безопасность) и против порядка управления, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст. 2 приведенного закона, административный надзора следует продлить на 4 месяца с сохранением ранее установленных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 4 (четыре) месяца, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ограничений, установленных решениями Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р. А. Нитягов

Мотивированное решение суда изготовлено 15 июня 2018 года