ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бузулук 28 сентября 2020 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Штоббе И.И., 

при секретаре Зубовой Ю.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

участкового уполномоченного полиции ОП № 

<

данные изъяты>) МО МВД России «Бузулукский» Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 15 мин. на 

<

адрес>, находился с признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, т.е. находясь в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному исполнением служебных обязанностей, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после судебного заседания собирался идти домой, но его задержали сотрудники Росгвардии и доставили в отдел полиции. Не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

Участковый уполномоченный полиции ОП № (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Бузулукский» Б. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан возле здания суда в 

<

адрес> сотрудниками Росгвардии в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и доставлен в отдел полиции для разбирательства. В отделе полиции ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 13 этого же Федерального закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильности разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 15 мин. на 

<

адрес>, находился с признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, т.е. находясь в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному исполнением служебных обязанностей, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями понятых С, А от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом старшего полицейского 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, судья считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

С учетом конкретных обстоятельств дела и характера правонарушения, личности ФИО1, судья приходит к выводу о том, что применение предусмотренного санкцией статьи наказания в виде штрафа будет недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности, на основании чего назначает наказание в виде административного ареста. Объективных препятствий для назначения и исполнения данного вида наказания не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Бузулукский». 

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Штоббе И.И.