№2-317/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года город Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Акамовой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков направления на ремонт на СТОА автомобиля в размере 4000 рублей в день за период просрочки с 

<

 дата > по 

<

 дата >., но не более 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 250 рублей, расходы по оплате услуг ксерокопирования в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1300 рублей. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенностей от 

<

 дата >., на судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстраха» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО1, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда ... РБ от 

<

 дата >. исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении к выдаче направления на ремонт – удовлетворены частично, постановлено: обязать ПАО СК «Росгосстрах» выдать истцу направление на ремонт на СТОА ООО «ТрансСервис-У», находящийся по адресу: РБ, ...; взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 300 рублей, расходы на написание досудебных претензий в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей. 

<

 дата > решение суда вступило в законную силу.

Указанным решением установлено, что 

<

 дата >. истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае. 

<

 дата >. произведен осмотр автомобиля истца, составлен акт осмотра.

<

 дата >. истцу выдано направление на технический ремонт на СТОА ИП ФИО4 

<

 дата >. истец передал автомобиль на СТОА ИП ФИО4, о чем подписан акт приемки на хранение №....

<

 дата >. истцом направлено в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление-уведомление о не проведении ремонта автомобиля на СТОА ИП ФИО7

<

 дата >. ПАО СК «Росгосстрах» выдало истцу новое направление на ремонт на СТОА ИП ФИО5

<

 дата >. ФИО3 забрал автомобиль со СТОА ИП ФИО6 в связи с отказом ему в ремонте, написав расписку об отсутствии претензий.

<

 дата >. истец направил ответчику заявление о несогласии с не проведением ремонта на СТОА ИП ФИО7 и отказом забрать автомобиль.

<

 дата >. истец обратился в страховую компанию с заявлением о выдаче направления на СТОА ООО «ТрансСервис-У».

<

 дата >. истцу выдано направление на СТОА «ТрансСервис-У».

<

 дата >. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату в размере 111500 рублей, что подтверждается платежным поручением ....

Согласно п.21. ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Судом установлено, что направление на СТОА ИП ФИО7 истцу было выдано ответчиком 

<

 дата >. в установленные законом сроки. 

Однако, заявление истца в ПАО СК "Росгосстрах" о направлении на СТОА «ТрансСервис-У» от 

<

 дата >. исполнено лишь 

<

 дата >., то есть с нарушением 20 дневного срока. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению за период с 

<

 дата > (то есть с момента истечения 20-дневного срока после подачи заявления о направлении на СТОА «ТрансСервис-У») по 

<

 дата > (дата выдачи направления) из расчета 111500х1%х121дн.

Принимая во внимание наличие мотивированного ходатайства ответчика о применении судом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ о снижении неустойки, учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, длительность неисполнения страховщиком обязательств по выдаче направления на ремонт, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки до 70000 рублей.

Так как, вступившим в законную силу решением Советского районного суда ... РБ от 

<

 дата >. исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ФИО2 удовлетворены, то производство по делу в части требования о взыскании морального вреда в размере 40000 рублей подлежит прекращению.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний и их продолжительности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 250 рублей, расходы по оплате услуг ксерокопирования в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1300 рублей, подтвержденные документально.

В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 2300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 70000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 250 рублей, расходы по оплате услуг ксерокопирования в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Л.Р. Насырова