Дело № 1-2-21/2023

УИД 13RS0002-02-2023-000311-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Теньгушево 12 декабря 2023 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Князевой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Бурмистровой Н.З.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО2, представившей удостоверение № 675, выданное 13.12.2017 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия, и ордер № 259 от 21.11.2023 года, 

при секретаре - Турковой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации 

установил:

ФИО1 совершил незаконное, изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

в один из дней в период с 01.05.2023 года по 04.05.2023 года, более точная дата и время не установлены, у ФИО1, не являющегося владельцем гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, и не имеющего разрешения на хранение и ношение данного оружия, не имеющего разрешения компетентных органов на изготовление боеприпасов, находившегося в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на изготовление самодельных патронов к гражданскому гладкоствольному одноствольному огнестрельному оружию 16 калибра марки «ИжК» № «Л» 41257.

Реализуя указанный умысел, ФИО1, при помощи находившихся у него на хранении приспособлений для изготовления боеприпасов к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, а именно: с помощью самодельной деревянной площадки, которая устанавливается на неподвижную поверхность, и при помощи навойника деревянного и извлекателя пыжей (шило), а также с использованием находившихся у него на хранении: пластиковой массы, бумажных пыжей, пустых гильз 16 калибра, картонных прокладок, бездымного пороха, капсюлей, пули, дроби и картечи, в нарушение статьи 16 Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона №14-ФЗ от 06.02.2023 года), в один из дней в период с 01.05.2023 года по 04.05.2023 года, более точная дата не установлена, около 20 часов, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, осознавая, что совершает незаконные действия, направленные на изготовление боеприпасов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая этого, не имея соответствующего разрешения, незаконно изготовил патроны в количестве 10 штук, являющиеся боеприпасами к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра (ИЖ-5, ЗК, ИжК, ИЖ-17, ИЖ-18, МЦ-21, Б, БМ, ТОЗ-63 и других), снаряженные самодельным способом, пригодные для производства выстрелов, при этом метаемое снаряжение патронов (дробь, картель, пуля) обладает достаточной поражающей способностью, которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия 10.08.2023 года сотрудниками полиции ПП№ 14 ММО МВД России «Темниковский».

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, и показав, что его показания такие же, как и на следствии, отказался от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования на л.д.146-149, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает один по адресу: 

<

адрес>. Ранее, до конца января 2023 года, по данному адресу вместе с ним проживал его отец - ФИО3 №1, которому принадлежит данная квартира. В настоящее время его отец ФИО3 №1 по состоянию здоровья находится в 

<

данные изъяты> дом-интернет для престарелых и инвалидов». В один из дней в период с 01.05.2023 года по 04.05.2023 года, он, находясь в своей квартире, нашел в тумбочке в нижней части шкафа мебельной стенки, установленной в зале, стеклянную баночку небольшого размера в которой содержался порох в небольшом количестве, примерно, не более 30 граммов, точно он не знает, так как не взвешивал, пустые гильзы для ружья, примерно, 50 штук, точное количество не помнит, два патрона заводского производства, и приспособления для снаряжения патронов, что именно там еще находилось, он не знает, так как не обратил внимание. Он предположил, что все это принадлежит его отцу ФИО3 №1, так как у него хранилось одноствольное охотничье ружье 16 калибра, когда и где тот его приобрел он не знает, отец ему ничего об этом не говорил. Ранее данные предметы, он не видел. У отца он увидел впервые данное ружье примерно 25 лет тому назад. Это ружье отец ему передал для пользования в апреле 2018 года, после того как из-за болезни ног перестал передвигаться. Ружье он хранил в том же месте, в одном из шкафов мебельной стенки, установленной в зале их квартиры. Разрешения на хранение или ношение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, ни у его отца, ни у него никогда не было. Ружье он себе оставил, для хозяйственных нужд. На охоту он не собирался ходить, так как он не охотник. После того, как он обнаружил порох, патроны, дробь, капсюли и гильзы, то он решил снарядить найденные гильзы, чтобы заряженные патроны использовать для отстрела лис в подсобном хозяйстве. В один из дней в период с 01.05.2023 года по 04.05.2023 года, точной даты не помнит, около 20 часов, находясь в своей квартире по указанному адресу, в зале на полу около тумбочки мебельной стенки, он взял гильзы металлические в количестве 11 штук, которые снарядил капсюлями, небольшим количеством пороха примерно по 1 грамму, или может меньше, точно не знает, так как не измерял, пулей и дробью, а также при помощи самодельной деревянной палки затрамбовал в каждую гильзу (патрон) картонные прокладки и бумажные пыжи, которые также сам изготовил из газеты. Самодельную деревянную палочку, он куда-то выбросил, так как та была обычной. Также сверху каждый патрон он залипал пластилином разных цветов. При снаряжении патронов он также использовал специальную самодельную деревянную дощечку. Самодельно изготовленные патроны в количестве 11 штук, он положил на хранение в зальной комнате в эту же тумбочку мебельной стенки. Самодельные патроны, а также пустые гильзы, баночку стеклянную со следами пороха, полимерную тару, внутри которой находился полимерный пакет с порохом, дробь, капсюли, патронташ и другие приспособления для снаряжения патронов, были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия в его 

<

адрес> Республики Мордовия 10.08.2023 года сотрудниками полиции ПП №14 ММО МВД России «Темниковский», в связи с тем, что ФИО3 №4 похитил из его квартиры ружье, которым угрожал убийством своей сожительнице ФИО3 №3 Сотрудникам полиции он пояснил, что распивал спиртное с ФИО3 №4, и сильно опьянев, уснул, а поэтому не видел, как тот взял ружье из его квартиры. Сотрудники полиции попросили его разрешить осмотреть место в его квартире, откуда ФИО3 №4 похитил ружье. Перед началом осмотра участковым уполномоченным полиции ФИО3 №7 ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в Российской Федерации, на что он ответил, что таковых не имеется. Потом, сотрудники попросили показать место, откуда было похищено ружье с заряженным патроном заводского производства. Он им указал один из шкафов мебельной стенки в зале. При этом в ходе осмотра, через приоткрытую дверку нижней тумбочки шкафа этой мебельной стенки, сотрудники полиции увидели самодельно изготовленные им патроны, патрон заводского производства, гильзы, дробь, капсюли и другие приспособления для снаряжения патронов, которые были ими впоследствии изъяты. Полимерный пакет с порохом, находящийся в пластиковой таре, который был обнаружен и изъят, предполагает, что остался после его отца ФИО3 №1, так как только от него в их квартире оставалось ружье вместе с гильзами, патронташем и прочими предметами для оружия. Ранее до момента обнаружения сотрудниками полиции, он этот пакет с порохом не видел. Из указанного ружья, он никогда не стрелял. В том, что совершил данное преступление, он раскаивается, впредь подобное совершать не будет.

Аналогичные показания были даны подсудимым в ходе предварительного расследования и, будучи допрошенным, в качестве подозреваемого, что следует из его показаний, также оглашенных в ходе судебного следствия на л.д.74-75.

Подсудимый ФИО1 поддержал оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, и также показал, что такого больше не повторит.

Кроме признания вины подсудимым в совершении преступления, его вина в содеянном также подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании свидетель ФИО3 №3 показала, что ФИО3 №4 ее сожитель, с которым они проживают около 20 лет. 10.08.2023 года после обеда, точного времени не помнит, домой от ФИО1 пришел ее сожитель ФИО3 №4, который был пьян. В руках у него было охотничье ружье, которым тот стал угрожать ей, что убьет, после чего выстрелил в ее сторону. О данном факте она сообщила в полицию. Охотничье ружье, из которого в нее стрелял ФИО3 №4, принадлежало ФИО1, и она ФИО1 видела много раз с этим ружьем. Видела, как ФИО1 ходил на речку и из ружья стрелял рыбу, и она слышала шум выстрелов. В дом к ФИО1 она никогда не приходила, с ним она не общается. К нему в дом, постоянно приходил ее сожитель ФИО3 №4, и они вместе распивали спиртные напитки. ФИО1 не работает, употребляет спиртные напитки. Ранее ФИО1 проживал вместе с отцом ФИО3 №1, который в настоящее время находится в интернате, и поэтому ФИО1 живет один.

В судебном заседании свидетель ФИО3 №4 показал, что он знаком с ФИО1, так как они вместе работали. ФИО3 №3 его сожительница. 10.08.2023 года он находился в доме у ФИО1, с которым они распивали спиртное. Сильно опьянев, ФИО1 уснул. В это время он вспомнил обиды своей сожительницы ФИО3 №3, и решил напугать ее ружьем. Он знал, что у ФИО1 имеется охотничье ружье. Это ружье принадлежало отцу ФИО1 – ФИО3 №1, и он один раз того видел с ружьем возле дома, оно висело у него на плече. Он взял это ружье из стенки и взял один патрон. Какой был патрон заводской или самодельный, он не обратил внимания. Патроны были в стенке, патронташ он не смотрел. Какие там были патроны заводского изготовления или самодельного, он не знает, так как не обращал на это внимание. Ружье было охотничье одноствольное однозарядное. Во второй половине этого же дня он пришел в свой дом и чтобы напугать свою сожительницу ФИО3 №3, выстрелил из данного ружья недалеко от неё в стол. Потом ружье отобрали у него его дети. О данном факте ФИО3 №3 сообщила в полицию, написав заявление. Его привлекли к уголовной ответственности и осудили. В настоящее время ФИО1 проживает один, а его отец ФИО6 находится в доме престарелых. Про разрешение на оружие, они с ФИО1 не разговаривали.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО3 №1, данных им в ходе предварительного расследования на л.д.101-103, следует, что он вместе с сыном ФИО1 проживал в 

<

адрес>, номер дома не помнит. В 1991 году он приобрел охотничье ружье 16 калибра, у кого именно не помнит. У него было разрешение на хранение и ношение ружья, срок которого закончился в 2001 году. После этого, у него осталось данное ружье и патроны к нему, которые он купил в п.Вознесенское Вознесенского района Горьковской области, которые хранил в своем доме в 

<

адрес> в металлическом сейфе, который находился во второй комнате. Ружье хранил для охоты на бобров. Также у него хранился порох, который он покупал в магазине в п.Вознесенское или в г.Горький в 1991 году, в каком количестве не помнит. Порох также хранил в своем доме в 

<

адрес> для охоты, им он снаряжал патроны, в каком количестве не помнит, он их использовал, когда ходил на охоту. В настоящее время ружье, патроны и порох, хранятся в сейфе, находящемся в его доме в 

<

адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО3 №2, данных им в ходе предварительного расследования на л.д.109-111, следует, что он работает в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республики Мордовия в г.Темников в должности инспектора лицензионно-разрешительной работы. В его обязанности входит контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, а также патронов к ним на территории Темниковского и Теньгушевского муниципальных районов Республики Мордовия. Также в его обязанности входит выдача лицензий на приобретение гражданского и служебного оружия, продление, выдача разрешения. Согласно пункту 12 статьи 6 Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», продажа инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия, запрещена; также согласно абзацу 4 Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (с последующими изменениями), свободная реализация взрывчатых веществ, средств взрывания, порохов, на территории Российской Федерации, запрещена. Таким образом, граждане, не имеющие разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, не имеют права осуществлять реализацию, в том числе, хранить взрывчатые вещества - порох. В соответствии со статьей 16 Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Исходя из положений данной статьи лица, не имеющие разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, не имеют права производить самостоятельное снаряжение патронов к огнестрельному оружию, и данная деятельность является незаконной. ФИО1, согласно базе данных «СЦУО» Росгвардия, не является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья, разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия у него не имеется. Оружие 16 калибра марки «ИжК» № «Л» 41257, на учете в базе данных «СЦУО» Росгвардия, не числится. При отсутствии данного разрешения ФИО1 не имеет право приобретать в специализированных магазинах и хранить взрывчатые вещества - порох, а также производить самостоятельное снаряжение патронов к оружию. Кроме того, патроны, снаряженные самодельным способом 16 калибра, пригодные для производства выстрелов, являются боеприпасами к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра (ИЖ-5, ЗК, ИжК, ИЖ-17, ИЖ-18, МЦ-21, Б, БМ, ТОЗ-63 и других), а также к гладкоствольному одноствольному огнестрельному оружию 16 калибра марки «ИжК» № «Л» 41257.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО3 №5, данных им в ходе предварительного расследования на л.д.118-120, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ФИО4 № 14 ММО МВД России «Темниковский». 10.08.2023 года около 17 часов оперативный дежурный ММО МВД России «Темниковский» сообщил, что поступило телефонное сообщение от ФИО3 №3, проживающей в 

<

адрес>, о том, что ей угрожает убийством из ружья её сожитель ФИО3 №4 После чего, он выехал на место происшествия совместно с УУП ПП №14 ММО МВД России «Темниковский» ФИО3 №7 и УУП ПП №14 ММО МВД России «Темниковский» ФИО3 №6 По приезду от ФИО3 №3 им стало известно, что в её сторону стрелял её сожитель ФИО3 №4 из охотничьего оружия, принадлежащего их соседу ФИО1 В ходе сбора проверочного материала, в этот же день примерно в 20 часов, они прибыли в квартиру ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, где было установлено, что тот незаконно хранил охотничье ружье, которое ему досталось от отца ФИО3 №1 При этом ФИО1 не смог пояснить, где в настоящее время находится его ружье. ФИО1 сказал, что распивал спиртное с ФИО3 №4, после чего заснул, поэтому не видел, как ушел из его квартиры ФИО3 №4 С разрешения ФИО1 в его квартире был проведен осмотр места происшествия, который проводила УУП ФИО3 №7 в их присутствии с участием ФИО1, которому перед началом осмотра было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте в Российской Федерации, предметы и вещества, а именно огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные вещества, наркотики и так далее. На что ФИО1, ответил, что ничего запрещенного не имеет. Находясь в зале 

<

адрес>, через открытую дверку нижний части одного из шкафов мебельной стенки, установленной в зале, они увидели патронташ с патронами. После этого, в этом шкафу в нижней части, было обнаружено и изъято: 11 патронов 16 калибра самодельного изготовления; 28 металлических гильз от патронов 16 калибра; 12 пластиковых гильз от патронов 16 калибра; стеклянная банка со следами вещества серого цвета (порох), закрытая металлической крышкой; полимерный пакет, содержащий внутри сыпучее вещество серого цвета (порох); пластиковая тара с дробью, патронташ, а также приспособления для снаряжения патронов, а именно: деревянная площадка с отверстиями, шило с деревянной рукояткой, коробка с капсюлями и капсюли россыпью. На вопрос кому именно принадлежат эти предметы, ФИО1 ответил, что ему остались от отца. При этом ФИО1 пояснил, что в патронташе с патронами, часть патронов он изготовил – снарядил сам, а остальные, которые заводского производства, достались ему от отца ФИО3 №1 Порох, капсюли и дробь ему также остались от отца. Их он сам использовал для снаряжения патронов. Деревянную площадку и шило он использовал для изготовления - снаряжения патронов.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО3 №6, данных им в ходе предварительного расследования на л.д.121-123, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного ПП №14 ММО МВД России «Темниковский» (место дислокации с. Теньгушево). 10.08.2023 года около 17 часов оперативный дежурный ММО МВД России «Темниковский» сообщил, что поступило телефонное сообщение от ФИО3 №3, проживающей в 

<

адрес>, о том, что ей угрожает убийством из ружья её сожитель ФИО3 №4 После чего, он выехал на место происшествия совместно с УУП ПП №14 ММО МВД России «Темниковский» ФИО3 №7 и О/У ФИО4 №14 ММО МВД России «Темниковский» ФИО3 №5 По приезду от ФИО3 №3 им стало известно, что в её сторону стрелял её сожитель ФИО3 №4 из охотничьего оружия, принадлежащего их соседу ФИО1 В ходе сбора проверочного материала, в этот же день, примерно, в 20 часов, они прибыли в квартиру ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, где было установлено, что тот незаконно хранил ружье, которое ему досталось от отца ФИО3 №1 При этом ФИО1 не смог пояснить, где в настоящее время находится его ружье. С разрешения ФИО1 в его квартире был проведен осмотр места происшествия, которое проводила УУП ФИО3 №7 в их присутствии с участием ФИО1 ФИО1 перед началом осмотра было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте в Российской Федерации предметы и вещества, а именно огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные вещества, наркотики и так далее. На что ФИО1, ответил, что ничего запрещенного не имеет. Находясь в зале квартиры ФИО6, через открытую дверку нижний части одного из шкафов мебельной стенки, они увидели патронташ с патронами. После этого в данном шкафу в нижней части было обнаружено и изъято: 11 патронов 16 калибра самодельного изготовления; 28 металлических гильз от патронов 16 калибра; 12 пластиковых гильз от патронов 16 калибра; стеклянная банка со следами вещества серого цвета (порох), закрытая металлической крышкой; полимерный пакет, содержащий внутри сыпучее вещество серого цвета (порох); пластиковая тара с дробью, патронташ, а также приспособления для снаряжения патронов, а именно: деревянная площадка с отверстиями, шило с деревянной рукояткой, коробка с капсюлями и капсюли россыпью. На вопрос кому именно эти предметы принадлежат, ФИО1 ответил, что ему остались от отца. При этом ФИО1 пояснил, что в патронташе с патронами, часть патронов он изготовил – снарядил сам, а остальные, которые заводского производства, достались ему от отца ФИО3 №1 Порох, капсюли и дробь, ему также остались от отца. Их он сам использовал для снаряжения патронов. Деревянную площадку и шило он использовал для изготовления - снаряжения патронов. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО3 №7, данных ею в ходе предварительного расследования на л.д.124-126, следует, что она состоит в должности участкового уполномоченного ПП №14 ММО МВД России «Темниковский» (место дислокации с. Теньгушево). 10.08.2023 года около 17 часов оперативный дежурный ММО МВД России «Темниковский» сообщил, что поступило телефонное сообщение от ФИО3 №3, проживающей в 

<

адрес>, о том, что ей угрожает убийством из ружья её сожитель ФИО3 №4 После чего, она выехала на место происшествия совместно с УУП ПП №14 ММО МВД России «Темниковский» ФИО3 №6 и О/У ФИО4 № ММО МВД России «Темниковский» ФИО3 №5 По приезду от ФИО3 №3 им стало известно, что в её сторону стрелял её сожитель ФИО3 №4 из охотничьего оружия, принадлежащего их соседу ФИО1 В ходе сбора проверочного материала, в этот же день, примерно, в 20 часов, они прибыли в квартиру ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где было установлено, что тот незаконно хранил ружье, которое ему досталось от отца. При этом ФИО1 не смог пояснить, где в настоящее время находится его ружье. ФИО1 сказал, что распивал спиртное с ФИО3 №4, после чего заснул, поэтому не видел, как ушел из его квартиры ФИО3 №4 С разрешения ФИО1 в его квартире она произвела осмотр места происшествия, в ходе которого присутствовал УУП ФИО3 №6 и О/У ФИО3 №5, и сам ФИО1 ФИО1 перед началом осмотра было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте в Российской Федерации предметы и вещества, а именно огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные вещества, наркотики и так далее. На что тот ответил, что ничего запрещенного не имеет. Находясь в зале указанной квартиры, через открытую дверку в нижней части одного из шкафов мебельной стенки, они увидели патронташ с патронами. После этого, в данном шкафу в нижней части было обнаружено и изъято: 11 патронов 16 калибра самодельного изготовления; 28 металлических гильз от патронов 16 калибра; 12 пластиковых гильз от патронов 16 калибра; стеклянная банка со следами вещества серого цвета (порох), закрытая металлической крышкой; полимерный пакет, содержащий внутри сыпучее вещество серого цвета (порох); пластиковая тара с дробью, патронташ, а также приспособления для снаряжения патронов, а именно: деревянная площадка с отверстиями, шило с деревянной рукояткой, коробка с капсюлями и капсюли россыпью. На вопрос кому именно принадлежат эти предметы, ФИО1 ответил, что ему остались от отца. При этом ФИО1 пояснил, что в патронташе с патронами, часть патронов он изготовил - снарядил сам, а остальные, которые заводского производства, достались ему от отца ФИО3 №1 Порох, который он использовал из стеклянной банки, капсюли и дробь ему также остались от отца. Их он сам использовал для снаряжения патронов. Деревянную площадку и шило он использовал для изготовления - снаряжения патронов. Порох, который содержался в полимерном пакете, он ранее не видел, впервые увидел в момент обнаружения его ими в квартире. По данному пороху пояснил, что возможно порох остался, также, от его отца ФИО3 №1 Кроме этого, согласно проведенной баллистической судебной экспертизе №1709 от 23.08.2023 года, установлено, что из 11 патронов 16 калибра, предоставленных на экспертизу, 10 патронов снаряжены самодельным способом, а один патрон изготовлен промышленным способом, а также среди предоставленных 28 металлических гильз от патронов 16 калибра, одна гильза из представленных является охотничьим патроном 16 калибра, снаряженный самодельном способом.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела:

- протокол осмотра места происшествия от 10.08.2023 года, с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты: пластиковая тара с дробью весом 302 гр., деревянная площадка размером со следами отверстий диаметром 0,5 мм., шило с деревянной рукояткой, стеклянная банка со следами сыпучего вещества серого цвета, закрытая металлической крышкой, коробка с капсюлями в количестве 73 шт., капсюли в количестве 13 шт., а также патроны 16 калибра в количестве 11 шт., 28 металлических гильз от патронов 16 калибра; 12 пластиковых гильз от патронов 16 калибра; полимерный пакет с серым сыпучим веществом, предположительно порохом, массой 28 гр., патронташ. Указанные предметы были помещены в ластиковые пакеты и опечатаны в соответствии с требованиями закона. При этом, ФИО1 добровольно разрешил осмотреть его жилище (л.д.8-14);

- заключением эксперта №1709 от 23.08.2023 года, согласно которому установлено, что 11 патронов, предоставленных на экспертизу по материалам проверки, зарегистрированным в КУСП №1730 от 10.08.2023 года, являются охотничьими патронами 16 калибра (16x70), предназначенными для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях моделей Иж-5, ЗК, ИжК, Иж-17, Иж-18, МЦ-21, Б, БМ, Т03-63 и других. Патрон №1 изготовлен промышленным способом и пригоден для производства выстрела. Патроны №2-11 снаряжены самодельным способом, пригодны для производства выстрела, при этом метаемое снаряжение патронов (дробь, картечь, нуля) обладает достаточной поражающей способностью. Двадцать семь гильз из числа представленных на экспертизу, являются частями патронов (гильзами) центрального боя промышленного изготовления 16 калибра, предназначенных для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях моделей Иж-5, ЗК, ИжК. Иж-17, Иж-18, МЦ-21. Б, БМ, ТОЗ-63 и других. Одна гильза из числа представленных, является охотничьим патроном 16 калибра (16x70), предназначенным для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях моделей Иж-5, ЗК, ИжК, Иж-17, Иж-18, МЦ-21, Б, БМ, ТОЗ-63 и других. Патрон снаряжен самодельным способом, пригоден для производства выстрела, при этом метаемое снаряжение патронов (пуля) обладают достаточной поражающей способностью. Двенадцать гильз из числа представленных на экспертизу, являются частями патронов (гильзами) центрального боя промышленного изготовления 16 калибра, предназначенных для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях моделей Иж-5, ЗК, ИжК, Иж-17, Иж-18, МЦ-21, Б, БМ., ТОЗ-63 и других. Вопрос об отнесении патронов к боеприпасам имеет не технический, а юридический характер, по этой причине для его решения применение специальных знаний не требуется, постановка такого вопроса перед экспертом некорректна, а ответ на него выходит за пределы его компетенции (л.д.19-28);

- протоколом явки с повинной от 09.09.2023 года, в котором ФИО1 сообщил о совершении им преступления, а именно, что в один из дней в период с 01.05.2023 года по 04.05.2023 года он незаконно изготовил самодельным способом 11 патронов 16 калибра к гладкоствольному одноствольному ружью 16 калибра, находясь в своем жилище по адресу: 

<

адрес> (л.д.66);

- протоколом осмотра предметов от 25.09.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: полимерный пакет с пластиковой тарой, содержащей дробь; полимерный пакет со стеклянной банкой с металлической крышкой; полимерный пакет с коробкой, содержащей капсюли; полимерный пакет с капсюлями и полимерный пакет с двумя приспособлениями для снаряжения патронов, изъятые 10.08.2023 года в ходе осмотра места происшествия (л.д.86-96);

- протоколом осмотра предметов от 19.10.2023 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены три полимерных пакета, содержащих 51 гильзу 16 калибра и патронташ, изъятые 10.08.2023 года в ходе осмотра места происшествия (л.д.131-137);

- справкой, предоставленная из ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицензию и разрешение на хранение и ношение служебного, боевого оружия не имеет, по базе «СЦУО» Росгвардии не значится (л.д.161).

Таким образом, оценив совокупность исследованных вышеуказанных доказательств в соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в установочной части приговора.

Все следственные действия по делу выполнены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, что полностью подтверждается процессуальными документами, перечисленными выше.

Заключение эксперта, приведенное выше (№1709 от 23.08.2023 года), оформлено надлежащим образом, в соответствии с законом, научно мотивировано и объективно подтверждается установленными обстоятельствами и иными доказательствами по уголовному делу.

Однако, суд при этом, не принимает в качестве доказательства в подтверждение вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления заключение эксперта №4904 от 22.09.2023 года, согласно которому представленное сыпучее вещество массой 26,8 гр., является промышленно изготовленным бездымным порохом, которое относится к взрывчатым веществам метательного действия (л.д.49-50), на которое государственный обвинитель ссылался как на доказательство вины подсудимого в совершении вышеназванного преступления, ввиду того, что исходя из положений статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оно не содержит каких-либо сведений в подтверждение обстоятельств совершения вменяемого ФИО1 преступления. Сам подсудимый показал, что пакет с порохом он ранее не видел, и увидел его в ходе осмотра места происшествия, и предположил, что этот пакет с порохом принадлежит его отцу ФИО3 №1 Кроме этого, свидетель ФИО3 №7 также показала, что подсудимый показал им, в ходе осмотра места происшествия, после того как в его жилище были обнаружены запрещенные предметы, что он использовал для изготовления патронов порох из стеклянной банки.

Федеральный закон от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями), устанавливает основные правила регулирования правоотношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений.

Статьей 16 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями) «Об оружии» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Ремонт и замена частей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.

В соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями) «Об оружии», боеприпасы – это предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание; патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 года №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (с последующими изменениями) следует, что, при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 222 – 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судам необходимо устанавливать, являются ли изъятые предметы оружием, его основными частями или комплектующими деталями, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами, ответственность за незаконный оборот которых предусмотрена указанными статьями Уголовного кодекса Российской Федерации. 

По делам, связанным с оружием и боеприпасами, следует исходить из положений Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», устанавливающего основные правила регулирования правоотношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений. При этом следует иметь в виду, что данный Закон регулирует только правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия, в то время как уголовный закон предусматривает ответственность за противоправные действия, как с указанными видами оружия, так и с иными видами боевого огнестрельного оружия, находящегося на вооружении в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, и на которые действие Федерального закона «Об оружии» не распространяется. 

В пунктах 4 и 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 года №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (с последующими изменениями) разъяснено, что к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание, а при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 222.1, 223.1, 225-226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). К ним относятся: тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох и того подобное. 

Под незаконным изготовлением боеприпасов, патронов, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов, без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства боеприпасов (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 года №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (с последующими изменениями)).

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление боеприпасов, поскольку в период с 01.05.2023 года по 04.05.2023 года, более точная дата не установлена, ФИО1 около 20 часов, находясь в своем доме по адресу: 

<

адрес>, незаконно изготовил патроны в количестве 10 штук, являющиеся боеприпасами к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра (ИЖ-5, ЗК, ИжК, ИЖ-17, ИЖ-18, МЦ-21, Б, БМ, ТОЗ-63 и другим), снаряженные самодельным способом, пригодные для производства выстрелов, при этом метаемое снаряжение патронов (дробь, картель, пуля) обладает достаточной поражающей способностью, которые были обнаружены и изъятые 10.08.2023 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Мер к добровольной выдаче боеприпасов - патронов сотрудникам полиции, ФИО1 не принял. 

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение совокупностью всех исследованных в ходе судебного следствия доказательств, о которых указано выше в настоящем приговоре. Показания вышеназванных свидетелей, полностью согласуются с письменными доказательствами по делу, которые также указаны в настоящем приговоре. Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, у суда оснований не имеется. Оговора свидетелями подсудимого, судом не установлено. 

Однако, суд не принимает во внимание показания свидетелей ФИО3 №5, ФИО3 №6 и ФИО3 №7 в той части, что в жилище подсудимого было обнаружено и изъято 11 патронов 16 калибра самодельного изготовления, поскольку указанные свидетели не обладают специальными познаниями и не могли с достоверностью определить визуально каким именно способом были изготовлены изъятые ими патроны. Поскольку, согласно заключению эксперта №1709 от 23.08.2023 года установлено, что 11 патронов, предоставленных на экспертизу по материалам проверки, зарегистрированным в КУСП №1730 от 10.08.2023 года, являются охотничьими патронами 16 калибра (16x70), предназначенными для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях моделей Иж-5, ЗК, ИжК, Иж-17, Иж-18, МЦ-21, Б, БМ, Т03-63 и других, один патрон из которых (патрон №1), изготовлен промышленным способом, и пригоден для производства выстрела, а десять остальных патронов (патроны №2-11) - снаряжены самодельным способом. 

Также суд не принимает во внимание показания свидетелей ФИО3 №5 и ФИО3 №6 в той части, что подсудимый показывал, что «порох, капсюли и дробь, ему также достались от отца, и он использовал для снаряжения патронов», поскольку указанными свидетелями не указано конкретно о каком порохе говорил подсудимый, ввиду того, что в ходе осмотра места происшествия, в жилище подсудимого были изъяты стеклянная банка со следами вещества серого цвета (порох), закрытая металлической крышкой и полимерный пакет, содержащий внутри сыпучее вещество серого цвета (порох).

Сам подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, также признавал полностью, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, и в ходе предварительного расследования он сообщил об этом и в явке с повинной. Однако, неверное указание ФИО1 количества незаконно изготовленных им патронов к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра – 11, вместо 10, суд не расценивает как частичное признание им вины в совершении преступления, и считает, что подсудимый добросовестно заблуждается относительно данных им показаний в этой части, поскольку он не указывает, на то, что он эти патроны пересчитывал, либо иным образом фиксировал их количество. При этом, хотя сам подсудимый и признал вину в совершении преступления, указав на то, что он незаконно изготовил 11 патронов к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, но данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия. 

Таким образом, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимым было незаконно изготовлено 10 патронов, являющихся боеприпасами к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра (ИЖ-5, ЗК, ИжК, ИЖ-17, ИЖ-18, МЦ-21, Б, БМ, ТОЗ-63 и других), снаряженных самодельным способом, пригодных для производства выстрелов, при этом метаемое снаряжение патронов (дробь, картель, пуля) обладает достаточной поражающей способностью, которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия 10.08.2023 года сотрудниками полиции ПП№ 14 ММО МВД России «Темниковский».

Исходя из изложенного, и на основании части 2 статьи 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым исключить из объема обвинения подсудимого незаконное изготовление им одной единицы патронов к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, поскольку данным изменением обвинения в этой части, не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, совершенное подсудимым ФИО1, отнесено к тяжким преступлениям (часть 4).

Оснований для изменения указанной категории преступления, на основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для изменения категории преступления, судом не установлено.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя правильно, отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. В связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния, ФИО1 следует признать вменяемым. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства (л.д.150,154), по месту жительства характеризуется как лицо в отношении которого в администрацию сельского поселения жалоб не поступало (л.д.155), на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит и за медицинской помощью не обращался (л.д.157), проходил военную службу, ранений, заболеваний или травм не получал, государственных наград и знаков не имеет (л.д.159).

Указанные сведения суд учитывает в качестве данных характеризующих личность подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1: в соответствии с пунктом «и» части 1 статья 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит его явку с повинной, а в соответствии счастью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской - признание вины и раскаяние в содеянном. Однако, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого в соответствии счастью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской, инвалидность его отца ФИО3 №1, ввиду того, что последний хотя и зарегистрирован в одном жилом помещении с подсудимым, но там не проживает, и находится 

<

данные изъяты> дом-интернат для престарелых и инвалидов», где ФИО1 его ни разу не навещал, о чем показал сам подсудимый, и кроме этого, подсудимый не осуществляет никакого ухода за своим отцом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами статей 6, 43, 60, частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не находит оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом вышеизложенного, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и характер содеянного ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, назначает последнему из альтернатив наказаний, предусмотренных в санкции части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказания в виде лишения свободы со штрафом в определенной денежной сумме, поскольку цели наказания могут быть достигнуты и обеспечены именно данными видами наказаний. 

Одновременно суд, также находит возможным применить к назначенному ФИО1 наказанию в виде лишения свободы положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание с применением данной статьи в указанной ситуации, а также с учетом характеристики личности подсудимого, не будет чрезмерно мягким, не достигающим целей восстановления социальной справедливости. 

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока определенных обязанностей – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, следует оставить ФИО1 без изменения 

Наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании статьи 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «Об оружии» (с последующими изменениями), с параграфами 18 и 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 года, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Кроме того, после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение Росгвардии, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Таким образом, вещественные доказательства: пластиковую тару, содержащую полимерный пакет с дробью весом 302 гр.; коробку, содержащую капсюли в количестве 73 штук; капсюли в количестве 13 штук, металлические гильзы от охотничьих патронов 16 калибра в количестве 5 штук; полимерные гильзы охотничьих патронов 16 калибра в количестве 6 штук; металлические гильзы от охотничьих патронов 16 калибра в количестве 28 штук; полимерные гильзы охотничьих патронов 16 калибра в количестве 12 штук, следует передать в Управление Росгвардии по Республике Мордовия для разрешения вопроса об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке; а вещественные доказательства: стеклянную банку со следами вещества серого цвета; приспособления для изготовления боеприпасов к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, а именно: деревянную площадку с отверстиями и извлекателем пыжей (шило); патронташ - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в определенной денежной сумме в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. 

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц. 

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления приговора в законную силу. 

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Темниковский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 131901001 р/с 

<

***>, кор.счет 40102810345370000076, Банк-Отделение НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия в г.Саранск, БИК 018952501, ОКТМО (ОКАТО) 89651000, КБК – 188 116 03124 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 

-пластиковую тару, содержащую полимерный пакет с дробью весом 302 гр.; коробку, содержащую капсюли в количестве 73 штук; капсюли в количестве 13 штук, металлические гильзы от охотничьих патронов 16 калибра в количестве 5 штук; полимерные гильзы охотничьих патронов 16 калибра в количестве 6 штук; металлические гильзы от охотничьих патронов 16 калибра в количестве 28 штук; полимерные гильзы охотничьих патронов 16 калибра в количестве 12 штук, хранящиеся в камере вещественных доказательств Темниковского районного суда Республики Мордовия (постоянное судебное присутствие в с.Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия), передать в Управление Росгвардии по Республике Мордовия для разрешения вопроса об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке;

-стеклянную банку со следами вещества серого цвета; приспособления для изготовления боеприпасов к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, а именно: деревянную площадку с отверстиями и извлекателем пыжей (шило); патронташ; хранящиеся в камере вещественных доказательств Темниковского районного суда Республики Мордовия (постоянное судебное присутствие в с.Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия либо постоянное судебное присутствие Темниковского районного суда Республики Мордовия в с.Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Темниковского районного суда 

Республики Мордовия подпись О.Ю.Князева