дело №2-94/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июня 2018 года с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Герасимова А.Л.,

при секретаре Картавщикове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению директора Областного государственного казенного учреждения “Октябрьское лесничество” ФИО1 к ФИО2, о взыскании неустойки в размере 141 576,50 руб. за нецелевое использование древесины, предоставленной на строительство жилого дома,

у с т а н о в и л:

Директор Областного государственного казенного учреждения “Октябрьское лесничество” ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием к ответчику ФИО2, в обосновании заявленного требования указал, что 22.01.2015г. ФИО2 подал заявление о выделении древесины для строительства жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в количестве 200 куб.м по хвойному хозяйству.

18.02.2015г. с ФИО2 был заключен договор № купли-продажи лесных насаждений на строительство жилого дома. Согласно акта осмотра мест рубок от 11.05.2016г., древесина в количестве 200 куб.м заготовлена и вывезена из лесосеки.

27.07.2017г. комиссией по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи для собственных нужд (действующей на основании постановления администрации Костромской области от 26.02.2013г. № 71-а), установлен факт использования ФИО2 нецелевого назначения деловой древесины в количестве 164 куб.м, которая ему была предоставлена на основании договора № купли-продажи лесных насаждений от 18.02.2015г. Комиссией установлено, что деловая древесина в количестве 164 куб.м срублена, строительство жилого дома не произведено.

В адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия от 06.09.2017г. № о добровольной уплате начисленной неустойки в сумме 141 576,50 руб. Письмо оставлено без ответа, оплата неустойки в установленный срок не произведена.

В судебном заседании представитель истца – заместитель директора ОГКУ “Октябрьское лесничество” ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, изложив свои доводы аналогично указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, поскольку древесина, выделенная ему для строительства жилого дома, заготовлена, деловая древесина была распилена на брус и доски, которые он перевез в 

<

адрес> и поставил на выделенном земельном участке дом, остатки материала использовались для строительства бани, на этом же участке. Также рядом с деревянным домом он строит дом из пеноблоков, на все строения у него имеются разрешения. Деревянный дом им эксплуатируется, остался не подведенным только газ, внутри дома каминное отопление. Комиссия ни разу не приходила проверять целевое использование древесины. В мае 2018 года работники, строящие дом из пеноблоков, ему сказали, что приходили какие-то люди, осматривали земельный участок и фотографировали строения. В иске просит отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений статей 454, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу части 1 и части 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

С учетом статей 75, 77 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К такому договору применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем, подлежащий заготовке древесины.

Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 6.1 ст. 5 Закона Костромской области от 09.03.2007г. № 120-4-ЗКО “О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области” (далее по тексту - Закон Костромской области от 09.03.2007г. № 120-4-ЗКО) при оформлении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд предусматривается ответственность гражданина за использование древесины не в целях, установленных частью 1 статьи 3 настоящего Закона, и порядок возмещения убытков (упущенной выгоды).

Статьей 3 Закона Костромской области от 09.03.2007г. № 120-4-ЗКО установлено, что под собственными нуждами понимается заготовка гражданами древесины на землях лесного фонда на территории Костромской области в целях: строительства, ремонта и реконструкции жилых домов, расположенных на территории Костромской области.

Из представленных материалов дела, в суде установлено, что 02.03.2015г. ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

Приказом департамента лесного хозяйства Костромской области № 35 от 10.02.2015 года, в соответствии со ст. 5 Закона Костромской области от 09.03.2007г. № 120-4-ЗКО, директор ОГКУ “Октябрьское лесничество” в течение 10 рабочих дней оформил договор купли-продажи лесных насаждений с ФИО2 в объёме 200 куб.м, для строительства жилого дома (л.д. 19-20).

Из договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от 18.02.2015г. следует, что ОГКУ “Октябрьское лесничество” в лице директора ФИО1 и ФИО2, в соответствии со статьями 75-77 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании приказа департамента лесного хозяйства Костромской области № 35 от 10.02.2015г., заключили данный договор, согласно которого ФИО2 покупает лесные насаждения для заготовки древесины с целью строительства жилого дома, в объеме 200 куб.м. Подпунктом “е” пункта 19 договора предусмотрено, что использование древесины не в целях, установленных п. 1 договора, с покупателя взыскивается неустойка равная 5-ти кратной таксовой стоимости древесины, использованной не по целевому назначению. Срок действия договора по 17.02.2016г. (л.д. 21-22).

Согласно акта передачи лесных насаждений от 18.02.2015г. (приложение к договору № от 18.02.2015г.) и акта осмотра места рубок от 11.05.2016г. ФИО2 заготовил 200 куб.м древесины, из них 36 куб.м - дрова, 164 куб.м - деловая древесина (л.д. 23, 28).

При проведении проверки целевого использования древесины, а также о заседании комиссии 27.07.2017г. не было обеспечено личное присутствие ФИО2 либо присутствие уполномоченного представителя для участия в проверке.

По результатам проведенной 30.06.2017г. проверки составлен акт целевого использования гражданами древесины, заготавливаемой гражданами по договорам купли-продажи для собственных нужд, согласно которому ФИО2 обязан строить дом в 

<

адрес>. Строительство дома не производится, в связи с чем приобретенная древесина признана использованной не по целевому назначению (л.д. 29-31).

Согласно представленных ответов на запросы суда из Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района и ОГКУ “Костромское лесничество” следует, что по адресу: 

<

адрес>, в результате обследования установлено: построены деревянный дом и баня, ведется строительство дома из пеноблоков.

13.09.2016г. ФИО2 выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома, сроком до 13.09.2026г.

Из представленных суду фотоматериалов следует, что по адресу: 

<

адрес>, имеется два деревянных строения (жилой дом и баня), ведется строительство сооружения из пеноблоков.

Из объяснений ответчика и представленных им фотографий места строительства следует, что работы по строительству дома завершены, дом эксплуатируется по назначению.

Использование ФИО2 древесины по целевому назначению - для строительства жилого дома также подтверждены письменными ответами на запросы суда из Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района и ОГКУ “Костромское лесничество” с представленными фотоматериалами от 10 и 15 мая 2018 года.

Таким образом в судебном заседании было установлено, что ФИО2 с 17.02.2016г. после заготовки и вывозки деловой древесины, предназначенной для целевого использования на строительство жилого дома объёмом 164 куб.м, в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений № от 18.02.2015г., построен индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Доказательств нецелевого использования ответчиком древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений, истцом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд представлено не было, следовательно, доводы ответчика о целевом использовании древесины являются обоснованными и достоверными, подтверждаются письменными материалами дела.

Руководствуясь статьями 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении иска директора Областного государственного казенного учреждения “Октябрьское лесничество” ФИО1, о взыскании с ФИО2 неустойки в размере 141 576 (Сто сорок одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) рублей 50 копеек за нецелевое использование древесины, предоставленной на строительство жилого дома, полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Костромского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Вохомский районный суд Костромской области.

Судья: А.Л. Герасимов