Дело № 1-473/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., 

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора города Альметьевска Галимова Р.Р., 

защитников: адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, 

подсудимого: ФИО1, 

потерпевших: ФИО, ФИО, ФИО, 

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 14 декабря 2012 года Альметьевским городским судом РТ по ст.228 ч.1 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 24 февраля 2014 года Альметьевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Альметьевского горсуда РТ от 15.06.2016 г. освобожден условно-досрочно на 1 месяц 15 дней,

в совершении преступлений, предусмотренныхст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2016 года в период времени с 21 часа до 23 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещение кафе «Романтика» расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил принадлежащие ФИО сотовый телефон «Lenovoмодель А 6010», стоимостью 6960 рублей с находящейся внутри него сим-картой, причинив потерпевшей ФИО. значительный материальный ущерб на общую сумму 6960 рублей.

Он же, в период времени с 14 часов 16 января 2017 года до 11 часов 21 января 2017 года, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо 

<

адрес>, увидел автомобиль 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбив с помощью ледяной глыбы стекло на двери указанного автомобиля, и, открыв изнутри капот, похитил из указанного автомобиля аккумулятор фирмы «GIGAWAT»,причинив потерпевшему ФИО материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Кроме того, 16 июня 2017 года в период с 07 часов 00 минут до 9 часов 30 минут ФИО1, увидев находящийся возле магазина «Продукты», расположенного около 

<

адрес>, автомобиль марки «Газель» 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что стекло на окне водительской двери открыта, подошел к автомобилю, откуда тайно похитил сотовый телефон «SoniXperiaМ 2»,стоимостью 9500 рублей, в черном чехле и с находящимся в телефоне сим-картой, причинив ФИО значительный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

Кроме того, 07 июля 2017 года около 16 часов ФИО1, увидев находящийся возле 

<

адрес> марки «ГАЗ-33023 » 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взломав замок на передней пассажирской двери, тайно похитил из указанного автомобиля принадлежащие ФИО перфоратор марки «REBIRDAUER» ИЭ- 4724 стоимостью 2500 рублей и компрессор усиленный марки «TORNADO» стоимостью 500 рублей, причинил ФИО ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Кроме того, 07 июля 2017 года в период с 18 часов 30 минут до 9 часов 30 минут 08 июля 2017 года ФИО1, увидев находящийся за домом № б по 

<

адрес>, автомобиль марки «Лада Гранта» 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю, взломав замок на передней пассажирской двери, тайно похитил из автомобиля принадлежащие ФИО видеорегистратор +радар -детектор +GPS-информер «КаркамКомбо 2» стоимостью 8950 рублей, с находящимся в нем микро-флэшкой 16 гбайт стоимостью 350 рублей, зеркало заднего вида стоимостью 500 рублей, причинив ФИО значительный ущерб на общую сумму 9800 рублей.

Кроме того, 07 июля 2017 года в период с 18 часов 30 минут до 2 часов 08 июля 2017 года ФИО1, увидев автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный номер № принадлежащий ФИО находящего возле 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю, с помощью металлических ножниц, принесенных с собой, взломал замок на передней пассажирской двери автомобиля и тайно похитил из автомобиля принадлежащие ФИО видеорегистратор «MYSTEREMDR- 610» стоимостью 1500 рублей, с находящийся в нем картой памяти «TranscendSD8 Cbclass10» стоимостью 500 рублей, навигатор «PrestigioGV5300 4 Gb» стоимостью 2000 рублей, радар детектор «SHO-ME520»стоимостью 1000 рублей, а также мужскую куртку, мужскую сумку не представляющие материальной ценности, внутри которого находился кошелек не представляющая ценности с кредитной картой банка «Девон кредит» и вкладышем на его имя, а также личные документы.Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Подсудимый ФИО1 себя виновным в предъявленном обвинении признал полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие ФИО, ФИО, ФИО в судебном заседании, потерпевшие ФИО,ФИО,ФИО, согласно заявлений (л.д.61,63,65 т.3) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует покаждому изчетырех эпизодов (в отношении потерпевших ФИО, ФИО, ФИО, ФИО) по ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а также по каждому из двух эпизодов (в отношении потерпевших ФИО, ФИО) по ст.158ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств то, что ФИО1 свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, состояние его здоровья и его близких,явки с повинной о совершенных им преступлениях, в том числе написанные им в форме объяснений (л.д.98, 158, 196 т.1, л.д.129, 148, 187 т.2), возмещение им ущерба всем потерпевшим, а также то, что на его иждивении находятся, согласно его пояснениям, трое несовершеннолетних детей его гражданской супруги. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание без учета правил, предусмотренных ст. 68 ч.2 УК РФ, но в виде реального лишения свободы, учитывая отягчающее вину обстоятельство рецидив преступлений в действиях ФИО1

Судом не установлено влияние алкогольного опьянения на совершение преступлений, в связи с чем суд не признает нахождение в указанном состоянии подсудимого в качестве отягчающего вину обстоятельства.

Оснований для снижения категории степени тяжести совершенных преступлений суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ(по эпизоду потерпевшей ФИО) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду потерпевшего ФИО) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду потерпевшего ФИО) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду потерпевшего ФИО) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду потерпевшей ФИО) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду потерпевшего ФИО) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 избрать содержание под стражей, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 24 октября 2017 года. 

Вещественные доказательства: 2 ножницы, 1 пару перчаток –уничтожить, 1 пару обуви возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным со дня получении копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: