Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года 

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В. 

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 120 000 рублей, неустойка в размере 62 400 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, нотариальное оформление в размере 1 500 рублей, расходы на оплату оценочной организации – 6 000 рублей, на оплату услуг представителя – 20 000 рублей, штраф – 60 000 рублей. Основание для предъявления требования об уплате неустойки является ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств по договору обязательного страхования, а именно, несоблюдение срока осуществления выплаты страхового возмещения. Учитывая, что решением суда со страховщика в пользу потерпевшего была взыскана неустойка по день принятия судом решения, период просрочки исполнения обязательств страховщиком, за который подлежит уплата неустойки составляет 381 дней – с 22.09.2015г. по 07.10.2016г. Считает, что с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию неустойка в размере 57 600 рублей, просит их взыскать.

Представитель истца по доверенности ФИО3, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просроч����������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????J?J?????? �??��????????

Согласно п.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму ( пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Начисление неустойки производится за период с момента либо окончания предусмотренного законом срока удовлетворения требований потерпевшего о выплате ему страхового возмещения до дня фактического исполнения Страховщиком этой обязанности, с учетом требований закона об ограничении предельного размера такой неустойки.

При этом наличие вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с ответчика страхового возмещения и неустойки с первого дня просрочки в его выплате до дня вынесения решения суда не освобождает ответчика от ответственности за неисполнение требований истца и после вынесения решения суда до дня его фактического исполнения.

Закон не устанавливает также никаких ограничений, которые указывали бы на необходимость предъявления иска о взыскании неустойки одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, а выбор способа защиты нарушенного права оставляет исключительно на усмотрение истца.

Судом установлено, что апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 120 000 рублей, неустойка в размере 62 400 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, нотариальное оформление в размере 1 500 рублей, расходы на оплату оценочной организации – 6 000 рублей, на оплату услуг представителя – 20 000 рублей, штраф – 60 000 рублей.

Поскольку с ответчика взыскана неустойка в размере 62 400 рублей неустойка в размере 57 600 рублей подлежит взысканию (62 400 + 57 600 = 120 000).

По смыслу ст.ст.16,7 Закона РФ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств общий размер неустойки, суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему- физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, составляющий 120 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 57 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья: С.В. Потапова