№ 12-516/2018

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2018 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение заместителя командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску майора полиции ФИО2 от 23.07.2018 об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции ФИО3 по делу об административном правонарушении от 20.06.2018 № 18810029180002431025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Определением заместителя командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску майора полиции ФИО2 от 23.07.2018 жалоба ФИО1 на это постановление оставлена без рассмотрения и возвращена подателю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.

Не согласившись с указанными постановлением и определением, ФИО1 подал в суд жалобу об их отмене и прекращении производства по делу.

В судебном заседании ФИО1 уточнил, что поддерживает жалобу только в части требований о при знании незаконным определения о возвращении жалобы.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление старшего инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции ФИО3 по делу об административном правонарушении от 20.06.2018 № 18810029180002431025 вынесено 20.06.2018 в присутствии ФИО1, копия постановления вручена ФИО1 в этот же день.

Следовательно, ФИО1 вправе был подать жалобу на указанное постановление не позднее 02 июля 2018 года (с учётом ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ), поскольку последний день 10-дневного срока выпадал на нерабочий день.

Жалоба была сдана ФИО1 в отделение почтовой связи 02.07.2018, то есть с соблюдением срока обжалования, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Судья, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.8 КоАП РФ,

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение заместителя командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску майора полиции ФИО2 от 23.07.2018 отменить, дело возвратить должностному лицу на новое рассмотрение.

Производство по жалобе ФИО1 в оставшейся части прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.А. Попов