Дело № 2-306/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 196 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 196 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 214 008 рублей 94 копейки.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214008 рублей 94 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 340 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал (л.д.49).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 196 000 рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету (л.д.11-18) заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, а также справке по кредитной карте и иным документам, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила 196 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно общим условиям выдачи кредитной карты (л.д.24-27).

Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. (л.д.28-33).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу положений статьи 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить так же и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, суд находит правомерным требование истца о том, что с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обсуждая вопрос о размере задолженности по Соглашению, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт (л.д.10), согласно которому, размер задолженности на 26.12.2016 года составил 214 008 рублей 94 копейки, из них:

- основной долг 172 209 рублей 19 копеек;

- проценты 19 952 рубля 12 копеек;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 7742 рубля 63 копейки;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 14105 рублей 00 копеек. 

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по кредиту суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора, период, за который произведён расчёт, соответствует сроку нарушения обязательства. 

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении требований банка в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 340 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»:

- задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 214008 рублей 94 копейки, из них просроченный основной долг 172 209 рублей 19 копеек, проценты 19 952 рубля 12 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 7742 рубля 63 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 14105 рублей 00 копеек;

- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 340 рублей 09 копеек, а всего 219349 (двести девятнадцать тысяч триста сорок девять) рублей 03 копейки. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.А. Кийко