Дело № 2-1564/2024 КОПИЯ 

УИД 59RS0040-01-2024-002905-42

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 сентября 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. при секретаре Вахрушевой В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы кредита 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредита в размере 50872 рубля 02 копейки. 

В исковом заявлении указано, что на основании договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику выдана кредитная карта «

<

данные изъяты>». Несмотря на совершение операций с использованием карты, сумма кредита не возвращена, ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику заключительный счет. Поскольку денежное обязательство ответчиком не исполнено, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 872 рубля 02 копейки. 

Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

ФИО1 об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении разбирательства дела, не ходатайствовала. 

Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

На основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» ответчику выдана кредитная карта. 

В исковом заявлении указано требование истца о взыскании с ответчика задолженности, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере суммы кредита 50872 рубля 02 копейки. 

На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Ответчик не представила доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50872 рубля 02 копейки. 

Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (идентификационный номер налогоплательщика №): 

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № рубля 02 копейки; 

- в возмещение судебных расходов - 1726 рублей 16 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи _________________________________

Секретарь судебного заседания 

Вахрушева В.О. __________________

"__" _____________ 20__ г

решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-1564/2024 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2024-002905-42