Дело №12-198/2021 протокол 58 ВА №437124 

Мировой судья Писарева М.Ю.

РЕШЕНИЕ

23 июля 2021 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников Максим Сергеевич, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда (

<

...>) в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы от 19 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы от 19 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в установленный законом срок суд с жалобой, в которой, указал, что, при вынесении обжалуемого постановления мировой судья должен был учесть ненадлежащее состояние дорожного покрытия и признать данное обстоятельство как смягчающее, назначив наказание в виде штрафа. Просит постановление отменить, назначив наказания в виде штрафа. 

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть жалобу в его отсутствии, доводы жалобы поддержал.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. 

В силу приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, 1.1 «Горизонтальная разметка» – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

В соответствии с ПДД РФ в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Диспозицией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть за повторный выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

В судебном заседании установлено, что 23 марта 2021 года в 22 часа 59 минут на 538 км ФАД УРАЛ Нижнеломовского района Пензенской области ФИО1 управляя автомашиной марки «Toyota RAV4» государственный регистрационный знак ..., на дороге с двухстороннем движением при наличии осевой линии разметки 1.1, при обгоне попутных транспортных средств допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, данное правонарушение совершено повторно в течение года. 

Обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются:

- протоколом по делу об административном правонарушении 58 ВА №437124 от 23 марта 2021 года в отношении ФИО1, с приложенной к нему схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области Д.С. от 23 марта 2021 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения (л.д.4);

- видеозаписью движения автомашины марки «Toyota RAV4» государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1 на полосе встречного движения (л.д.5);

- постановлением от 1 февраля 2021 года, вступившем в законную силу 12 февраля 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.10-11). 

Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколе и других документах отражены, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется. Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имелось, поскольку они согласуются между собой и соответствуют действительным обстоятельствам дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, повлиявших бы на законность и обоснованность принятого решения, мировым судьёй не допущено, разбирательство в суде первой инстанции проведено в соответствии с требованиями закона. 

Мировой судья полно, всесторонне и объективно исследовал имеющиеся в деле доказательства и пришёл к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Наличие ненадлежащего состояния дорожного покрытия не освобождало ФИО1 от обязательного выполнения требований п. 1.3 ПДД РФ и не может рассматриваться как обстоятельство смягчающее его ответственность за совершение правонарушения. 

Назначение наказания в виде штрафа по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено лишь в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Таким образом, назначение наказания в виде штрафа в отношении ФИО1 невозможно. 

Нарушений норм материального и процессуального права по делу не имеется. При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 30.7 и ст. 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы от 19 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Копию решения вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья М.С. Лесников